Syrien im Jahr 2025: am Scheideweg von Konflikten und äußeren Interessen

Das Jahr 2025 war für Syrien ein Jahr des Übergangs von offenem Krieg zu einem Zustand kontrollierter Instabilität. Der Konflikt ist nicht beendet: Das Land bleibt gespalten, die institutionelle Struktur ist fragil, das soziale Gefüge zerstört, und externe Akteure – Israel, die USA, die Türkei, arabische Staaten und Russland – bestimmen weiterhin die inneren Prozesse. Diese Nachkonfliktstagnation birgt das Risiko, dass die anhaltende Instabilität zerstörerischer wird als der Krieg selbst.

Politische Transformation und Legitimität der Macht

Das Schlüsselereignis des Jahres 2025 war die Beseitigung der Strukturen des alten Regimes und die Bildung einer neuen Regierung. Ahmed asch-Scharaa (besser bekannt als Abu Muhammad al-Dschulani, Anführer von „Hayat Tahrir asch-Scham“ (HTS)) wurde Präsident, nachdem er den traditionellen Treueeid Bai'a von den Feldkommandeuren (Emiren) der HTS abgelegt hatte. Der Machtwechselprozess wurde von inszenierten Parlamentswahlen, einer Säuberung des Staatsapparats und Versuchen begleitet, die nordöstlichen Gebiete unter die Jurisdiktion von Damaskus zu bringen. Anstelle einer inklusiven Politik entstand ein Machtgefüge, das auf dem Gleichgewicht bewaffneter und klanbasierter Gruppen basiert, was den politischen Raum geschlossen und konfliktträchtig macht. Versuche, den Nordosten des Landes durch Verhandlungen mit den Syrischen Demokratischen Kräften zu integrieren, wurden häufig durch bewaffnete Auseinandersetzungen unterbrochen, was die Unfähigkeit des neuen Machtzentrums zeigt, allen Seiten ein akzeptables Regierungsmodell anzubieten.

Aus institutioneller Sicht zeigte das Jahr 2025 die Notwendigkeit eines neuen Gesellschaftsvertrags, ohne den die formale Legitimität der Macht stark eingeschränkt bleibt.

Konflikt und Sicherheit: anhaltende Instabilität

Trotz der de-facto Beendigung großangelegter Kampfhandlungen in den zentralen und westlichen Provinzen bleibt die innere Sicherheit ein kritisches Problem:

Es gibt weiterhin lokale bewaffnete Konflikte, insbesondere an den Grenzen der von Damaskus kontrollierten Gebiete.

Es kommt zu Massenmorden und Entführungen von Alawiten in den Provinzen Latakia, Tartus und Homs sowie zu bewaffneten Angriffen auf Drusen und Christen in den südlichen und zentralen Regionen.

Die Aktivitäten der Sicherheitskräfte des neuen Regimes und der Feldkommandanten überschreiten oft die gesetzlichen Grenzen, was das Vertrauen in staatliche Strukturen behindert.

Das Fehlen einer einheitlichen Kontrolle und der Wettbewerb zwischen bewaffneten Gruppen machen die Sicherheit von lokalen Absprachen abhängig.

Wirtschaft: Überleben in der Krise

Die Wirtschaft Syriens befindet sich 2025 in einer tiefen Krise. Eine begrenzte Lockerung der Sanktionen und mäßiges Interesse externer Investoren führten nicht zur Wiederherstellung der industriellen Basis und schufen keine Arbeitsplätze. Die Produktionskapazitäten sind fast nicht in Betrieb, der Binnenkonsum bleibt niedrig, und die Infrastruktur ist zerstört oder stark abgenutzt.

Die Wirtschaft überlebt durch externe Verbindungen und grenzüberschreitenden Handel, nicht durch Binnenproduktion oder Dienstleistungen. Die Hauptaktivität verlagert sich auf den Import und Export von Waren über die Türkei, den Libanon, den Irak und Jordanien sowie private Geldtransfers. Viele dieser Ströme verlaufen illegal oder über komplexe Transitschemata.

Der Bedarf an Wiederaufbau des Landes ist enorm. Laut der Weltbank belaufen sich die Gesamtkosten für den Wiederaufbau Syriens nach mehr als dreizehn Jahren Konflikt auf etwa 216 Milliarden Dollar, einschließlich der Wiederherstellung von Wohnraum, kommerziellen Objekten und kritischer Infrastruktur.

Die Staatsfinanzen sind in der Krise: Der Haushalt ist defizitär, die nationale Währung instabil, die Inflation hoch. Unter solchen Bedingungen sind langfristige Investitionen und die Wiederherstellung der Industrie ohne externe Unterstützung und institutionelle Reformen unmöglich.

Die wirtschaftliche Stagnation verstärkt die soziale Verwundbarkeit: Der Mangel an Arbeitsplätzen und Verdienstmöglichkeiten hält einen erheblichen Teil der Bevölkerung im Überlebensmodus, nicht in der Entwicklung. Die Armutsrate erreicht kritische Werte, und staatliche Sozialhilfe fehlt. Dies wiederum beeinflusst die demografische und soziale Struktur des Landes, provoziert Emigration, beschleunigt interne Umsiedlungsprozesse und verstärkt die Abhängigkeit von externer Hilfe.

Soziale und demografische Veränderungen zementieren den gesellschaftlichen Bruch: Massenhafte Zerstreuung der Bevölkerung, Verlust von Humankapital, Deformation der Altersstruktur und Identitätskrise. Der Staat wird immer weniger als Beschützer wahrgenommen, immer häufiger als externe Struktur, was das Vertrauen in die Regierung und die Konsolidierung der Gesellschaft untergräbt.

Humanitäre und Ernährungssituation

Das Jahr 2025 zeigte, dass die humanitäre Krise akut bleibt:

Neun von zehn Syrern leben unterhalb der Armutsgrenze,

Die Bevölkerung leidet unter chronischem Mangel an Nahrungsmitteln und Wasser,

Millionen von Binnenvertriebenen und zurückkehrenden Flüchtlingen benötigen Unterkunft, medizinische Hilfe und Bildung.

Die syrische Gesellschaft ist chronisch verwundbar geworden: Überleben verdrängt langfristige Strategien, und soziale Mobilität wird durch primitive Anpassungspraktiken ersetzt. Humanitäre Programme bleiben von entscheidender Bedeutung, jedoch ist ihre Wirksamkeit durch strukturelle Zersplitterung und Korruption bei der Ressourcenverteilung begrenzt.

Internationales Ansehen und Außenpolitik

Die außenpolitische Situation fügt Komplexität hinzu. Israel setzte seine Operationen im Süden Syriens und in den Pufferzonen auf den Golanhöhen, den Provinzen Kuneitra und Damaskus fort. Diese Aktionen verletzten die territoriale Integrität des Landes und schufen neue Spannungsherde, insbesondere unter den drusischen Gemeinschaften, die sich zwischen den syrischen Behörden und den israelischen Streitkräften wiederfanden.

Die Vereinigten Staaten behielten eine doppelte Rolle bei. Einerseits eröffnete die Administration von Donald Trump einen Dialog mit dem offiziellen Damaskus, einschließlich des Empfangs von Präsident asch-Scharaa im Weißen Haus und einer teilweisen Lockerung der Sanktionen. Andererseits behielten die USA ihr militärisches Kontingent im Nordosten des Landes bei, um die Aktivierung des „Islamischen Staates“ (IS) zu verhindern und die Sicherheit der kurdischen Formationen zu gewährleisten. Darüber hinaus bot Washington Damaskus die Koordination mit der internationalen Anti-Terror-Koalition im Kampf gegen den IS an, was die ideologische Krise innerhalb der HTS verstärkte. Der Mufti von Aazaz, Scheich Abu Malik, beschuldigte asch-Scharaa der Kollusion mit den Amerikanern, also den „Ungläubigen“. Mehrere Feldkommandanten weigerten sich, Befehle des Zentrums auszuführen, es begannen punktuelle Aufstände, und die Kämpfer der HTS verlieren schnell die Motivation, gegen ehemalige „Glaubensbrüder“ des IS zu kämpfen, insbesondere in den Gebieten, in denen antiamerikanische Stimmungen stark bleiben.

Die Türkei stärkt ihren Einfluss im Norden des Landes und verwandelt die militärische Präsenz in langfristigen politischen und wirtschaftlichen Einfluss. Arabische Staaten wurden durch wirtschaftliche und humanitäre Projekte aktiv, ohne sich direkt in die Politik einzumischen. Russland behält seine Militärbasen sowie seine bedeutende Präsenz als Vermittler im außenpolitischen Dialog.

Außenpolitik: Versuche internationaler Integration und strategische Besuche

Das bemerkenswerteste Ergebnis des Jahres 2025 war die Legitimierung der neuen syrischen Führung auf der internationalen Bühne, begleitet von einer Reihe von Besuchen, Verhandlungen und diplomatischen Kontakten auf verschiedenen Ebenen.

Präsident asch-Scharaa unternahm eine Reihe wichtiger Auslandsreisen. Er besuchte die Vereinigten Staaten und wurde als erster syrischer Führer seit vielen Jahren im Weißen Haus empfangen, nachdem die amerikanischen Behörden ihn von der Liste der mit Terrorismus verbundenen Personen gestrichen hatten – ein Schritt, den amerikanische Beamte als Spiegelbild des „Fortschritts, den die syrische Führung erzielt hat“, und als Möglichkeit zur „Normalisierung der Beziehungen“ zwischen den Ländern bezeichneten.

Im Rahmen dieser Kontakte nahm asch-Scharaa auch an regelmäßigen hochrangigen Treffen teil, einschließlich einer Rede vor der Generalversammlung der Vereinten Nationen, in der er die Weltgemeinschaft aufforderte, die Sanktionen aufzuheben und Syrien „in die vollwertige internationale Gemeinschaft“ zurückzuführen.

Ein bedeutender Schritt war der Besuch des syrischen Führers in Moskau im Herbst 2025. Das Treffen mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin umfasste die Diskussion über die Stärkung der bilateralen Zusammenarbeit in den politischen, wirtschaftlichen und militärischen Bereichen. Die russisch-syrischen Beziehungen behielten trotz des Regimewechsels ihre Bedeutung als einer der tragenden Elemente der Außenpolitik von Damaskus.

Darüber hinaus nahm der syrische Präsident an Treffen mit Führern arabischer Staaten teil. Hochrangige Vertreter Saudi-Arabiens besuchten mehrfach Damaskus, um den Dialog über die Lockerung der Sanktionen, den Wiederaufbau der Wirtschaft und die allgemeine Stabilisierung der Lage zu entwickeln. Arabische Länder, einschließlich der Golfstaaten, eröffneten Kanäle für Geschäftsbesuche, erleichterten Reisen von Unternehmern und wirtschaftliche Zusammenarbeit, auch durch Mechanismen für Investoren und Handelspartner.

Auf internationalen Foren, insbesondere in Doha, traf sich asch-Scharaa mit Führern der Region, einschließlich des Premierministers des Libanon und des Emirs von Katar, um die Beziehungen zu stärken und wirtschaftliche und strategische Zusammenarbeit zu diskutieren.

Auch von der Türkei wurden konkrete Schritte unternommen: Der türkische Außenminister und andere hochrangige Vertreter Ankaras unternahmen Arbeitsbesuche in Syrien, bei denen Sicherheitsfragen, Wiederaufbau, Terrorismusbekämpfung und die Vertiefung der bilateralen Beziehungen erörtert wurden.

Diese diplomatische Aktivität wurde von Besuchen westlicher Vertreter begleitet, einschließlich Delegationen von EU-Ländern, die im Laufe des Jahres 2025 Damaskus besuchten und ihre Bereitschaft zur Erweiterung der Zusammenarbeit und Unterstützung des Wiederaufbaus des Landes bekundeten.

Insgesamt spiegeln diese Besuche das Bestreben von Damaskus wider, aus der internationalen Isolation herauszukommen und ein Netzwerk externer Verbindungen aufzubauen, das für die politische und wirtschaftliche Reintegration notwendig ist. Sie unterstreichen jedoch auch die Komplexität des Gleichgewichts: Syrien strebt gleichzeitig danach, die Beziehungen zum Westen wiederherzustellen, die Partnerschaft mit Russland zu vertiefen, strategische Verbindungen mit arabischen Ländern zu stärken und die Interessen seiner Hauptsponsoren – Katar und der Türkei – zu berücksichtigen.

Schlussfolgerungen und Prognose

Das Jahr 2025 zeigte, dass die neue Regierung in Syrien keine stabilen Institutionen geschaffen, die Sicherheit der Bevölkerung nicht gewährleistet und keine Mechanismen für gesellschaftlichen Konsens etabliert hat. Der Wettbewerb bewaffneter Gruppen machte das Land anfällig für lokale Gewaltausbrüche, ethnisch-konfessionelle Konflikte und neue Wellen der Destabilisierung.

Die Wirtschaft bleibt in einem kritischen Zustand. Zerstörte Infrastruktur, begrenzter Zugang zu Ressourcen und Arbeitslosigkeit halten die Armut auf einem hohen Niveau. Der Bedarf an Wiederaufbau übersteigt die Möglichkeiten der internen Finanzierung erheblich. Ohne umfangreiche internationale Hilfe und institutionelle Reformen wird die wirtschaftliche Stagnation die soziale Spannung und Migration verstärken.

Das soziale Gefüge ist zerstört: Millionen von Binnenvertriebenen und Flüchtlingen, marginalisierte Jugend und ein niedriges Vertrauensniveau zwischen den Gemeinschaften zementieren Zyklen der Instabilität. Ethnisch-konfessionelle Enklaven bleiben Brennpunkte des Konflikts mit dem islamistischen Zentrum.

Die Außenpolitik zeigt Versuche internationaler Integration, aber das Gleichgewicht bleibt schwierig. Israel übt Druck auf den Süden aus, die USA auf den Osten, die Türkei auf den Norden, arabische Länder erweitern wirtschaftliche und diplomatische Kontakte. Die Besuche von Präsident asch-Scharaa in den USA, Russland und arabischen Ländern zeigen das Bestreben, das Land aus der Isolation zu führen, betonen jedoch gleichzeitig die begrenzte Eigenständigkeit von Damaskus.

Die mittelfristigen Perspektiven Syriens werden durch drei Schlüsselfaktoren bestimmt. Erstens – die Schaffung legitimer und effektiver Institutionen, die in der Lage sind, regionale Gemeinschaften zu vereinen, Sicherheit zu gewährleisten und Ressourcen zu verwalten. Zweitens – wirtschaftliche Stabilisierung durch Wiederaufbau der Infrastruktur, Förderung der Binnenproduktion und Schaffung von Arbeitsplätzen. Drittens – eine strategische Außenpolitik, die es ermöglicht, sich in internationale wirtschaftliche und politische Prozesse zu integrieren und die Abhängigkeit von einzelnen externen Akteuren zu verringern.

Wenn diese Bedingungen nicht erfüllt werden, wird das Land in einer langfristigen Nachkonfliktstagnation verharren, in der die Degradierung von Institutionen, Wirtschaft und sozialer Struktur das Risiko einer Wiederaufnahme der Gewalt schafft. Die erfolgreiche Erfüllung dieser Bedingungen könnte Syrien in ein stabiles regionales Zentrum mit einer langsamen, aber stabilen Erholung verwandeln.