Россия и Индия: полагаться на себя и друг на друга

Самодостаточность российско-индийских отношений стала привычной за почти восемьдесят лет их истории. Обе страны – крупные величины мировой политики. Внешним игрокам сложно повлиять на их политический курс. Так было в период холодной войны, когда СССР внёс свой вклад в укрепление индийского государства. Так было и после её окончания, в самые непростые для России годы, когда сотрудничество с Индией помогло преодолеть затяжной экономический кризис. Очередной стресс-тест начался в 2022 году на фоне тяжелейшего провала в отношениях России и «коллективного Запада». Вопреки ожиданиям коллапса российско-индийской торговли из-за риска вторичных санкций, роль Дели в российских внешнеэкономических связях многократно выросла. Примечательно, что декларации последних саммитов лидеров двух стран сконцентрированы на конкретных экономических задачах, а не на политических абстракциях.

И всё же Москва и Дели вряд ли смогут остаться вне больших сдвигов мировой политики. Такие сдвиги сегодня приходят с Североамериканского континента. Привычный образ США как наиболее консервативного игрока международных отношений, заинтересованного в сохранении «мира, основанного на правилах», стремительно разрушается самими Соединёнными Штатами. Ещё вчера Вашингтон последовательно продвигал идею свободной торговли, а сегодня ведёт торговую войну с десятками стран – союзниками и противниками. Вчера США были сторонниками коалиционной игры, тщательно организуя союзы вокруг своих внешнеполитических инициатив. Сегодня они действуют жёстко даже в отношении ближайших партнёров по НАТО. Вчера США возглавляли глобализацию, сегодня констатируют отход от неё. Вчера Америка была лидером демократического мира против автократий. Сегодня во главе угла сила и выгода, а не ценности. Внешняя политика США порождает уже не столько риски, сколько неопределённость. В случае рисков по меньшей мере понятны возможные варианты. А вот неопределённость прячет в тумане даже их.

Но и в этой неопределённости Москва и Дели чувствуют себя неплохо. Сказывается долгая и кропотливая работа, в которую годами вкладывались две страны, последовательно укрепляя свой суверенитет. Оба государства выстроили независимый финансовый контур. Активно идёт цифровизация всех сфер жизни на основе собственных программного обеспечения и платформ. Проведена модернизация вооружённых сил. В тех областях, где опора на свои силы невозможна или нецелесообразна, проведена глубокая диверсификация поставщиков и партнёров. Россия и Индия сделали это, не сговариваясь и не вопреки кому-либо. Они были и остаются очень разными в плане своей социальной структуры и экономического уклада. Однако результат получился схожий. В нарастающем мире хаоса обе страны смотрятся как самостоятельные, дееспособные и ответственные игроки.

Важным следствием изменений в американской политике стали замаячившие на горизонте перспективы разрешения украинского кризиса. Администрация Дональда Трампа исходит из того, что Россия едва ли отступит от своих принципиальных интересов. А значит, переговоры и компромиссы альтернативы не имеют. Тридцать лет назад похожее упорство проявила Индия, работая над своей ядерной программой. Её пришлось принять как свершившийся факт, несмотря на американские санкции. Если переговоры по Украине приведут к достижению мира, российско-индийские отношения получат более благоприятный внешний фон. Вместе с тем сложившиеся после 2022 года условия, подстегнувшие торговлю Индии и России, вряд ли исчезнут в одночасье. Соперничество России и Запада сохранится, а с ним долгосрочным фактором останутся и различные экономические санкции. Их объём столь велик, что исчерпать его в короткие сроки попросту невозможно. К тому же большие вопросы вызывает устойчивость каких-либо соглашений и сделок. Неочевидно, например, как изменится политика США в случае смены администрации.

В сухом остатке Москве и Дели придётся полагаться на самих себя и на проверенные временем двусторонние отношения. Равно как и на продолжение строительства таких объединений, как БРИКС или ШОС. Обе страны могут многое сделать сообща в интересах решения проблем безопасности в Евразии и за её пределами. Скорее всего, им вновь придётся проявлять стратегическое терпение. Которого им обеим не занимать.