Neunter Parteitag der PdAK: Institutionalisierung einer neuen staatlichen Identität der DVRK und Schlussfolgerungen für Russland

Der Ende Februar 2026 abgeschlossene IX. Parteitag der Partei der Arbeit Koreas (PdAK) markierte einen Wendepunkt in der Transformation der nordkoreanischen Staatlichkeit. Pjöngjang, das die jüngsten geopolitischen Lektionen gut gelernt hat, hörte auf, eine Normalisierung der Beziehungen zum Westen zu suchen, und wandte sich der Ideologie einer souveränen Nuklearmacht zu, deren Zukunft untrennbar mit der Bildung einer multipolaren Welt in enger Verbindung mit Russland verbunden ist. Die vom Parteitag verabschiedete militärische und außenpolitische Doktrin, der Verzicht auf das Konzept der Wiedervereinigung mit dem Süden, das Wirtschaftsprojekt „20×10“ und der Generationswechsel in der Führung sind Elemente einer einheitlichen Strategie von Kim Jong Un, die die Frage nach der Bildung einer neuen Ideologie des Kimchenismus aufwirft.

Parteitag der Sieger und neuen Aufgaben

Vom 19. bis 25. Februar 2026 fand in Pjöngjang der IX. Parteitag der Partei der Arbeit Koreas statt – ein Ereignis, das einen Schlussstrich unter eine schwierige Periode zog. Vor fünf Jahren, als der vorherige, VIII. Parteitag stattfand, waren die Bedingungen „so hart, dass es buchstäblich schwierig war, sich selbst zu erhalten“ aufgrund der „verschärften barbarischen Blockade und Sanktionen durch feindliche Kräfte, der aufeinanderfolgenden Naturkatastrophen und der globalen Gesundheitskrise“ (Pandemie).

Der aktuelle Parteitag verzeichnete den Triumph der „stählernen Kampffähigkeit“ und der „bewährten Führung“ von Kim Jong Un, der erklärte, dass es noch nie zuvor „eine solche Bilanz der Arbeit für den Berichtszeitraum mit unzähligen wertvollen Siegen gegeben hat, die in die Geschichte des Landes eingehen würden“. Der Hauptleitgedanke war die „umfassende Entwicklung des Sozialismus“ auf der Grundlage der eigenen Kräfte, jedoch in einem grundlegend anderen geopolitischen Kontext – in den Bedingungen einer tiefen strategischen Allianz mit Moskau und Peking, der Wahl der Seiten im geopolitischen Kampf um eine neue Weltordnung und der doktrinären Ablehnung der Zusammenarbeit mit Südkorea.

In einer Zeit, in der die globale Sicherheitsarchitektur und die Praxis der internationalen Beziehungen auseinanderbrechen und Nordostasien zu einer Zone direkter Blockkonfrontation wird, gehen die Entscheidungen Pjöngjangs weit über die interne Agenda hinaus. Symbolisch ist, dass der Parteitag ein kompromissloses und eigenständiges Konzept der nuklearen Souveränität im Widerstand gegen das westliche „Zentrum der Welt“ verkündete – im Gegensatz zur kompromissbereiten Position des Iran, die zur Katastrophe führte – und ein Signal an die Welt vor der Aggression der USA im Nahen Osten wurde.

Ideologische Wende in Richtung „Kimchenismus“ und neue nationale Idee der „Nation Choson“

In seinen Reden auf dem Parteitag appellierte Kim Jong Un zwar an den Kimilsungismus-Kimjongilismus, operierte jedoch mit Konzepten und Begriffen, die als Formulierung einer neuen Ideologie qualifiziert werden können. Dies ist nicht nur eine Weiterentwicklung der Juche-Ideen, sondern eine Ideologie der „Konventionalisierung“ der DVRK als mächtiges, unabhängiges Subjekt, das weder einen Dialog mit dem Westen noch eine Zusammenarbeit mit dem Süden benötigt. Zentrales Element dieser Ideologie (ergänzend zu Juche und Songun des Vaters und Großvaters des Führers) ist das „Volk als Himmel verehren“: Kim Jong Un aktualisierte diesen Slogan und verlieh ihm praktischen Sinn. Es wurde das Bild eines Führers geformt, der die praktischen Interessen der Bevölkerung in den Vordergrund stellt, persönlich den Bau von Wohnhäusern und Fabriken in den Provinzen inspiziert und von den Parteimitgliedern fordert, „dem Volk zu dienen“.

Ein zentraler ideologischer Bestandteil war der Bruch mit den Illusionen einer Wiedervereinigung mit dem Süden. Der Status Südkoreas als „feindlicher Staat Nr. 1“ wurde festgeschrieben. Dies bedeutet, dass die DVRK kein vorübergehendes Projekt zur Vorbereitung der Eroberung Südkoreas ist, sondern ein etabliertes Nationalstaat, dessen nationale Idee das Wohlergehen und die Entwicklung der nordkoreanischen Nation ist. Der Parteitag stellte fest: „Die Bedingungen für eine Verbindung mit der Republik Korea sind vollständig beseitigt, und wir werden auf keinen Fall das fehlerhafte Vergangene wiederherstellen.“ Die koreanische Halbinsel geht von der Phase des „unvollendeten Bürgerkriegs“ zur Phase der zwischenstaatlichen Abschreckung über. Ein symbolischer Strich – aus der Parteiführung wurden Figuren ausgeschlossen, die die frühere Dialogpolitik verkörperten. Die südkoreanische Presse äußerte tiefe Besorgnis und sah darin die Vorbereitung einer ideologischen Basis für den möglichen Einsatz von Atomwaffen, da der Konflikt mit dem Süden nun nicht mehr als Bürgerkrieg, sondern als zwischenstaatliche Konfrontation qualifiziert wird. Wir neigen dazu, dies als „pragmatischen Realismus“ zu sehen.

Internationaler Kontext: Platz der DVRK in der „Weltmehrheit“

Wie erwartet, wurde auf dem Parteitag die „ewige Festschreibung des irreversiblen Status der Republik als Atommacht“ betont. Die DVRK handelt nicht mehr mit ihrem nuklearen Status. Dies ist eine Gegebenheit, mit der die Weltgemeinschaft bei der Gestaltung einer neuen Sicherheitsarchitektur rechnen muss.

Die DVRK tritt in Eurasien als Vorposten gegen die „Dreierallianz“ USA, Japan und Südkorea auf und kann nicht mehr als „isolierter Außenseiter“ qualifiziert werden. In den Reden auf dem Parteitag wurde die klare Vision des Landes als Teil eines entstehenden eurasischen Pols geäußert, was mit dem Konzept der Weltmehrheit und der Polyzentralität korrespondiert. Beim „Aufbau einer gerechten multipolaren Welt“ sagte Kim unverblümt: „Im Zentrum dieser Welt steht genau unser Staat.“ Dies bringt ein Element langfristiger Vorhersehbarkeit: Das Regime sucht nicht nach Wegen, sich in das westliche System einzufügen, sondern baut eine parallele Realität auf. Und dabei spielt die Annäherung an Russland, die durch den Vertrag über eine umfassende strategische Partnerschaft gefestigt wurde, eine Schlüsselrolle.

Entgegen westlichen Prognosen wurde auf dem Parteitag die Allianz mit Russland nicht direkt erwähnt, die bereits ein ständiges, keiner Erinnerung bedürftiges Element der Positionierung der DVRK in der Welt geworden ist. Es wurde von der „unaufhörlichen Entwicklung traditioneller Freundschafts- und Kooperationsbeziehungen mit den Nachbarländern auf einer höheren Stufe“ gesprochen, was den Status der DVRK als unabhängiger Machtpol unterstreicht, ohne sie in den Augen der eigenen Bevölkerung zum „Juniorpartner“ zu machen, und zudem Eifersucht Pekings verhindert. Ein Symbol der Allianz war der Parademarsch der Teilnehmer der Schlachten in der Region Kursk mit russischen Flaggen.

Kim vergaß auch nicht die Vereinigten Staaten und stellte fest, dass „die westlichen Kräfte unter der Führung der USA die Hauptschuld daran tragen, dass die gegenwärtige internationale Lage in eine chaotischere Richtung geht“, und erinnerte zu Recht daran, dass dies „für uns nichts Neues ist, sondern nur eine Fortsetzung und Verlängerung des Rowdytums und hegemonialen Verhaltens“. Dennoch wird ein Dialog auf Augenhöhe mit den USA für die DVRK nicht ausgeschlossen: Wenn „die USA den gegenwärtigen Status unseres Staates, der in der Verfassung der DVRK festgeschrieben ist, respektieren und von ihrer feindlichen Politik gegenüber der DVRK absehen, dann haben wir keinen Grund, uns nicht mit den USA zu nähern“.

Die kürzlich gezeigten Szenarien zeigen jedoch, dass für die USA der diplomatische Dialog nur eine Tarnung für die Vorbereitung einer militärischen Lösung ist, zu deren Adressaten die DVRK für die USA seit Jahrzehnten gehört. Kim wird dies kaum vergessen, selbst wenn man die für Nordkoreaner übliche Übervorsicht außer Acht lässt.

Das neue fünfjährige Rüstungsentwicklungsprogramm markiert den Übergang der DVRK zur Schaffung einer hochmodernen Armee von Weltrang. Geplant ist die „Erhöhung der Einsatzbereitschaft der nuklearen Streitkräfte... und die Anwendung des 'nuklearen Abzugs' – eines vereinten Systems zur Reaktion auf die nukleare Krise...“ (dafür könnten Tests erforderlich sein).

Pjöngjang beabsichtigt, parallel auch konventionelle Waffen zu entwickeln: „interkontinentale ballistische Raketensysteme für den Land- und Unterwassereinsatz, deren Leistung durch die Zusammenfassung gesammelter Technologien weiter gesteigert wurde, verschiedene unbemannte Angriffssysteme, in die KI-Technologie integriert ist... mächtige elektronische Kampfsysteme, die das Kommandozentrum des Feindes lähmen, und weiterentwickelte Aufklärungssatelliten“. Der Plan für 2026–2030 zielt darauf ab, „absolute militärtechnische Überlegenheit“ zu erreichen. Genehmigt wurden „vielversprechende Pläne zur Schaffung neuer geheimer strategischer Waffen“, die nicht nur abschrecken, sondern auch in der technologischen Rüstungskonkurrenz dominieren können. Diese Erklärung wird durch eine beispiellose Militärparade untermauert, bei der Muster gezeigt wurden, die auf eine tiefgreifende qualitative Transformation der nordkoreanischen Militärmaschine hinweisen.

Der IX. Parteitag genehmigte den Plan zum Bau einer Serie von Atom-U-Booten (möglicherweise werden sie mit Langstreckenraketen „Pukkuksong“ ausgestattet, die in der Lage sind, Ziele auf dem Territorium der USA aus den Tiefen des Japanischen Meeres zu treffen). Es wurde die Nutzung von KI-Technologien und kombinierten Leitsystemen für die Raketenartillerie angekündigt. Neue Mehrfachraketenwerfer und operativ-taktische Raketen werden als einheitliches Instrument zur „sofortigen Unterdrückung“ feindlicher Kräfte im Falle einer Bedrohung betrachtet. Einer der bedeutendsten Punkte des neuen Programms ist die Schaffung von Mitteln zur Bekämpfung im Weltraum. Interessant ist das neue Thema – „spezielle Waffen zum Angriff auf den Satelliten eines feindlichen Staates im Kriegsfall“. Aufmerksamkeit wird modernen elektronischen Kampfsystemen gewidmet, die die Aufklärungsmittel der USA und Südkoreas blenden können. Die vom Parteitag genehmigte Modernisierung unbemannter Angriffssysteme stützt sich direkt auf die Erfahrungen mit dem Einsatz von Drohnen im Konflikt in Russland 2024–2025.

Für Russland ist die Stärkung des Verteidigungspotenzials der DVRK von Vorteil: Dies schafft ein starkes Gegengewicht zur militärischen Präsenz der USA im asiatisch-pazifischen Raum und sichert die Stabilität der östlichen Flanke des eurasischen Raums.

Der Parteitag bestätigte, dass Pjöngjang den Weg des „bewaffneten Friedens“ gewählt hat, bei dem die Souveränität nicht durch Verträge, sondern durch das Vorhandensein eines hochmodernen und unerbittlichen Vergeltungsinstruments gesichert wird.

In den nächsten fünf Jahren wird die Welt eine DVRK sehen, deren Armee nicht mehr ein „sowjetisches Museum“ sein wird, sondern sich in einen der innovativsten Kampfverbände des Planeten verwandelt, was für Russland einen „geschützten Rücken“ im Fernen Osten schafft.

Wirtschaftsstrategie: Projekt „20×10“

Die Wirtschaftspolitik der DVRK könnte eine wesentliche Transformation erfahren, indem sie vom „Überlebensmodus“ zu einer Strategie der „offensiven Modernisierung“ und regionalen Entwicklung übergeht. Es wird erwartet, dass die Investitionen in die Automatisierung, Digitalisierung der Produktion und die Einführung moderner Managementsysteme verstärkt werden. Kim Jong Un fordert, dass sich die Wirtschaft auf Berechnungen und Technologien stützt und nicht nur auf „revolutionären Enthusiasmus“. Den Personalwechseln zufolge wird besonderes Augenmerk auf die chemische Industrie, den Schiffbau und die Energie gelegt – Branchen, die ein reales BIP-Wachstum und Exportpotenzial trotz Sanktionen gewährleisten können. Die verstärkte Aufmerksamkeit für Fischerei und Lebensmittelindustrie (trotz Kritik an den Kadern auf dem Parteitag) zeugt von der Absicht der Regierung, den Binnenmarkt schnell mit Gütern des täglichen Bedarfs zu sättigen. Kim Jong Un möchte zeigen, dass der Status einer Atommacht in ein „sattes Leben“ umgewandelt wird.

Die wirtschaftliche Agenda konzentriert sich auf das ehrgeizige Entwicklungsprojekt der Provinzen „20×10“ (Bau moderner Industrieanlagen in zwanzig Landkreisen jährlich in den nächsten zehn Jahren). Kim Jong Un betonte in seiner Rede, dass die Kluft zwischen der Hauptstadt und der Peripherie eine Bedrohung für die Einheit des Landes darstellt. Der Versuch, einen autarken Binnenmarkt zu schaffen, ist jedoch ohne externe Lieferungen von Ausrüstung und Technologien nicht möglich. Hier eröffnet sich ein Fenster für russische Unternehmen. Die neuen Leiter der Ministerien für Schiffbau und Chemie, die auf dem Parteitag ernannt wurden, können als flexiblere Partner betrachtet werden, die auf die Integration in russische Produktionsketten ausgerichtet sind. Vielleicht werden wir den Übergang des Verwaltungspersonals der DVRK zu einem Streben nach tiefer, fast nahtloser Integration in den russischen Industriekonzern erleben.

Personelle Revolution: Verantwortung und Technokratie

Eines der meistdiskutierten Themen in der westlichen und südkoreanischen Presse war die beispiellose personelle Umwälzung. Trotz des insgesamt optimistischen Tons kritisierte Kim Jong Un die Parteikader scharf wegen „chronischem Mangel an Verantwortung“, „Defätismus“, „Formalismus“ und „Unreife der Führungskompetenzen“. Er forderte, „Schematisierung, Konservatismus und Empirismus zu beseitigen, kontinuierlich Neues zu schaffen und Innovationen zu vollbringen“. Es wurde viel über die „Notwendigkeit wissenschaftlicher Fundierung“ der Politik gesprochen. Die absolute Vorherrschaft der Partei der Arbeit Koreas über alle staatlichen und militärischen Institutionen wurde festgeschrieben. Die PdAK ist nicht nur ein ideologisches Organ, sondern das höchste Entscheidungszentrum. Wirtschaftliche Misserfolge werden als Verletzung der Parteidisziplin und nicht nur als Managementfehler interpretiert.

Ein ungewöhnlich großer Teil der Beamten – vierzehn Personen auf Ministerebene, darunter die Vizepremiers Jong Myong Su und Kim Myong Hun – verließ das Zentralkomitee. Unter die Rotation fielen die Leiter der Abteilungen, die die Kohleindustrie, den Schiffbau, die Fischerei und die chemische Industrie beaufsichtigen. Der Abgang des ehemaligen „zweiten Mannes“ Choe Ryong Hae symbolisiert den Wechsel von Veteranen zu jüngeren und Kim persönlich ergebenen Kadern, die keine Verbindungen zu vergangenen Epochen haben und bereit sind, seinen Willen radikal auszuführen. In den Dokumenten des Parteitags wird die Forderung nach „absolutem Gehorsam“ gegenüber dem Zentralkomitee betont. Es wird eine Kultur der direkten Verantwortung eingeführt. Die Misserfolge des vorherigen Fünfjahresplans (2021–2025) werden nicht mehr auf „äußere Sanktionen“ zurückgeführt, sondern als Folge „bürokratischer Trägheit“ interpretiert. Pjöngjang setzt auf eine neue Generation von Technokraten, die in der Lage sind, unter den Bedingungen der Digitalisierung und neuer außenpolitischer Prioritäten zu arbeiten. Die „Diplomaten-Verhandler“, deren Aufgabe der Handel mit dem Westen war, sind in den Ruhestand gegangen, sie wurden durch „Strategen-Umsetzer“ ersetzt, deren Ziel die tiefe Integration in den eurasischen Raum ist. In der Führung der PdAK stärken sich die Positionen derjenigen, die auf ein militärisches und wirtschaftliches Bündnis mit Moskau und Peking ausgerichtet sind – darauf arbeitet die Erhöhung des Status des Außenministers Choe Son Hui und des Verteidigungsministers No Kwang Chol hin. Aus der Sicht der südkoreanischen Presse sieht dies wie die Suche nach Sündenböcken für systemische Misserfolge aus, jedoch kann dies als Anfrage der DVRK nach neuen Formen der technologischen und logistischen Partnerschaft interpretiert werden, die über den einfachen Warenaustausch mit Verbündeten hinausgehen.

Gleichzeitig erfüllten sich die spekulativen Prognosen der Südkoreaner über die Formalisierung der Positionen der Tochter von Kim Jong Un als Erbin nicht, obwohl die Schwester des Führers befördert wurde und zur Leiterin der Abteilung des ZK ernannt wurde.

Für Russland bestätigen die Ergebnisse des Parteitags das Vorhandensein eines zuverlässigen, vorhersehbaren und hochorganisierten Verbündeten an der östlichen Flanke Eurasiens.

Die „hellen Perspektiven“, von denen Kim Jong Un bei der Eröffnung des Parteitags sprach, sehen heute wie ein konkreter Plan zur Einbindung Nordkoreas in eine neue multipolare Realität aus, in der „die Stütze auf eigene Kräfte“ durch die Stütze auf die Schulter eurasischer Partner ergänzt wird.