Варианты действий Ирана в ответ на военные атаки США и Израиля

Масштабное развёртывание американских сил и техники в регионе, включая авианосцы, подводные лодки, надводные боевые корабли, самолёты-заправщики, а также системы ПВО и противоракетной обороны, предполагает, что цели Вашингтона могут выходить за рамки простого сигнала или давления на Иран с целью заставить его вернуться за стол переговоров и принять требования США.

Нет сомнений в том, что, несмотря на неоднократные заявления как иранских, так и американских официальных лиц о предпочтительности дипломатии, нынешний раунд непрямых переговоров остаётся крайне хрупким и сопряжён со множеством проблем. Однако, если военный конфликт, который, вероятно, будет более масштабным и интенсивным, чем двенадцатидневная война в июне 2025 года, станет неизбежным, то стоит рассмотреть вопрос о том, какие варианты ответных действий есть в распоряжении Ирана и какие сценарии могут быть реально рассмотрены.

Нет сомнений в том, что ответные действия Ирана могут охватывать широкий спектр целей, включая удары по Израилю, даже если Израиль не будет напрямую участвовать в военной кампании под руководством США, а также по американским военным базам в регионе и американским объектам и военно-морским платформам в Персидском заливе, Оманском заливе, Индийском океане, Аравийском море и Красном море.

Госсекретарь США Марко Рубио заявил, что от 30 до 40 тысяч военнослужащих, которых Соединённые Штаты разместили на девяти базах на Ближнем Востоке, уязвимы для иранских беспилотников и ракет. Эти силы и базы в Ираке, Сирии, Саудовской Аравии, Катаре, ОАЭ, Бахрейне и Иордании не только подвержены воздействию иранских ракет и беспилотников, но и могут одновременно подвергаться атакам со стороны прокси-группировок/«оси сопротивления» с использованием ракет, снарядов, беспилотников, миномётов и – в некоторых случаях – смертников. Именно по этой причине высший руководитель Ирана Али Хаменеи недавно предупредил: «США должны понимать, что, если они начнут новую войну, на этот раз это будет региональная война».

Баллистические и гиперзвуковые ракеты

По данным Управления директора национальной разведки США, Иран обладает крупнейшим запасом баллистических ракет на Ближнем Востоке. Иранские ракеты имеют установленную дальность 2 тысячи километров (1240 миль), которой, по словам официальных лиц, ранее было достаточно для защиты страны, поскольку это покрывает расстояние до Израиля. Согласно данным Центра стратегических и международных исследований, арсенал включает в себя множество ракет большой дальности, способных достичь Израиля. В него входят, например, «Саджил» с дальностью 2 тысячи километров, «Имад» – 1700 километров, «Гадр» – 2 тысячи километров, «Шахаб-3» – 1300 километров, «Хорремшехр» – 2 тысячи километров и «Ховейзе» – 1350 километров. Демонстрация новой ракетной базы, в том числе с гиперзвуковыми ракетами «Хорремшехр-4», проведённая 6 февраля в разгар напряжённости и на фоне масштабного развёртывания американских войск и техники на Ближнем Востоке, показала новый уровень ракетных возможностей Ирана. «Хорремшехр-4» способна преодолеть расстояние в 2 тысячи километров за 12 минут, представляя потенциальную угрозу для израильской системы противоракетной обороны, известной как «Железный купол».

Таким образом, в отличие от июньской войны, ракетный потенциал Ирана – особенно его баллистические ракеты – представляет собой более непосредственную угрозу и для Израиля, и для Соединённых Штатов. После Двенадцатидневной войны многие иранские военные заявляли, что страна не использовала весь свой ракетный потенциал, особенно ракеты нового поколения. В связи с этим министр обороны Ирана бригадный генерал Азиз Насирзаде заявил, что в ответ на любую новую израильскую агрессию будут развёрнуты новые ракеты с улучшенными характеристиками.

В этом контексте Нетаньяху оказывает значительное давление на Вашингтон, чтобы гарантировать, что любое соглашение с Ираном будет включать сокращение иранского ракетного потенциала, в том числе уменьшение дальности действия ракет до уровня менее 500 километров. В противном случае, если соглашение не будет достигнуто, уничтожение этого ракетного потенциала должно быть одним из главных приоритетов в любой последующей операции. Иранские официальные лица решительно выступают против любого сокращения дальности действия ракет. Али Лариджани, секретарь Высшего совета национальной безопасности Ирана, заявил, что сокращение дальности действия ракет до «уровня ниже 500 километров» фактически будет означать принуждение и капитуляции. «Если бы вы были на нашем месте и вели переговоры, были бы вы готовы отдать самое важное оборонительное оружие страны?», – спросил он, назвав такое требование равносильным серьёзному ослаблению обороноспособности Ирана.

Поэтому первым и наиболее значимым вариантом, доступным Ирану в ответ на потенциальный военный удар США и Израиля, стало бы применение баллистических и гиперзвуковых ракет. В отличие от июньского конфликта, во время которого ракеты, как сообщается, запускались в относительно ограниченном количестве, но на постоянной, поэтапной основе, в будущем речь может идти об одновременном и крупномасштабном залпе. В сочетании с ракетными атаками со стороны прокси-групп/«оси сопротивления» этот подход потенциально может перегрузить или пробить израильскую архитектуру противоракетной обороны, включая «Железный купол», а также системы противовоздушной и противоракетной обороны, защищающие американские военные базы в регионе, тем самым нанеся значительный и широкомасштабный ущерб.

Асимметричная война: сочетание беспилотных летательных аппаратов и быстроходных ударных катеров

Во время Двенадцатидневной войны Соединённые Штаты начали атаку из северной части Индийского океана с помощью подводной лодки класса «Огайо», выпустившей тридцать ракет «Томагавк» по ядерным объектам в Исфахане и Натанзе. Этот удар фактически дополнил бомбардировку тех же ядерных объектов бомбардировщиками B-52. Тем не менее противостояние между Ираном и Соединёнными Штатами не переросло в морскую войну, и ответом Ирана стала атака на американскую военную базу Аль-Удейд в Катаре.

Ахмад Вахиди, заместитель главнокомандующего Корпуса стражей исламской революции (КСИР), на вопрос о том, почему Корпус стражей исламской революции не вступил в войну, ответил: «В войне не все силы развёртываются одновременно. Мы задействуем часть возможностей пропорционально потребностям. Применили ли мы все наши ракетные возможности? Мы использовали только ту часть, которая была необходима. Мы не намерены с самого начала задействовать всю нашу мощь».

Между тем в отличие от двенадцатидневного конфликта, в котором военно-морские силы Ирана не принимали непосредственного участия, масштабное развёртывание американской техники, военных кораблей и авианосцев в Персидском заливе, Оманском заливе, Индийском океане и Аравийском море сделало морскую конфронтацию в случае войны в значительной степени неизбежной. В таких условиях, помимо применения военно-морских флотов иранской армии и Корпуса стражей исламской революции (КСИР), действующих в Персидском заливе и Оманском заливе, сочетание беспилотных летательных аппаратов и быстроходных ударных катеров способно привести к асимметричной войне в регионе, которая может быть особенно горячей в узком Ормузском проливе и мелководье Персидского залива.

Прокси-группы/ «ось сопротивления»

Во время Двенадцатидневной войны между Израилем и Ираном в июне 2025 года прокси-группы, которые Иран называет «осью сопротивления», не играли активной роли. Некоторые иранские чиновники даже заявляли, что от этих групп поступали запросы на участие, но Иран тогда решил не использовать их возможности. Теперь, похоже, ситуация изменилась. Открытая поддержка лидерами прокси-групп на Ближнем Востоке Ирана – и особенно его высшего руководителя, в адрес которого звучат прямые угрозы со стороны США, – выглядит важным фактором.

Различные шиитские группы в Ираке заявили о своей поддержке Ирана, даже выразив готовность к джихадистским и мученическим операциям. Например, «Катаиб Хизбалла» сообщила о готовности к «тотальной войне», если США нападут на Иран. Лидер иракской группировки Абу Хусейн аль-Хамидави заявил, что «враги» Исламской Республики погибнут «самой ужасной смертью». В Ливане генеральный секретарь «Хизбаллы» Наим Касем 26 января предупредил, что «война против Ирана на этот раз подожжёт регион». Кроме того, йеменская группировка хуситов, поддерживаемая Ираном, пригрозила новыми атаками на суда в Красном море, поскольку американский авианосец приблизился к региону на фоне растущей напряжённости вокруг Ирана. Хуситы опубликовали короткое видео с изображением горящего корабля и подписью «Скоро», не вдаваясь в подробности.

Таким образом, одновременные ракетные и реактивные атаки со стороны прокси-группировок «оси сопротивления» наряду с запусками гиперзвуковых и баллистических ракет Ирана, а также операциями беспилотников, могут стать большей угрозой для американских военных баз в регионе и израильской системы противоракетной обороны, известной как «Железный купол», чем та, что наблюдалась во время двенадцатидневного конфликта.

Закрытие Ормузского пролива

Это можно рассматривать как заключительный сценарий в цепочке потенциальных ответных мер Ирана на нападение США и Израиля. В последние годы некоторые иранские чиновники и аналитики угрожали закрыть Ормузский пролив, однако эта угроза так и не была реализована. Согласно одному из вариантов, это будет осуществлено путём установки морских мин, а затем использования противокорабельных крылатых ракет и малых подводных лодок для срыва операций по разминированию.

Если разразится крупномасштабная и интенсивная война, Иран может прибегнуть к такой мере. Как недавно отметил Сейед Джалал Дехгани Фирузабади, секретарь Совета по иностранным делам Ирана, «если в регионе разразится война, энергетическая безопасность окажется под угрозой, а Ормузский пролив будет закрыт». Военно-морские силы Корпуса стражей исламской революции также начали в понедельник, 16 февраля, масштабные учения под названием «Умный контроль над Ормузским проливом», направленные на отработку быстрых, решительных и всеобъемлющих действий против угроз безопасности в морской сфере.

Нет сомнений в том, что закрытие Ормузского пролива будет иметь чрезвычайно масштабные геополитические и геоэкономические последствия. Если такой сценарий реализуется, будет нарушена примерно четверть мировых поставок нефти и около пятой части мировых поставок природного газа. Цены могут подняться выше 100 долларов за баррель. Эта оценка предполагает, что геополитический вес Ирана на мировых энергетических рынках больше его фактической доли в добыче и экспорте нефти и газа, которая на протяжении многих лет ограничивалась масштабными экономическими санкциями.

Заключение

Общая ситуация, включая развёртывание войск, уровни боеготовности и оборонительные учения, указывает на то, что, если переговоры потерпят неудачу, а дипломатия окажется безуспешной, Иран на новом витке конфликта – в отличие от июньской войны – намерен использовать весь потенциал своих оборонительных и военных возможностей. Это создаст сложную комбинацию обычных военных операций и асимметричной войны.

Географический охват конфликта, помимо Ирана и Израиля, также включает страны региона, на территории которых расположены американские военные базы, и обширную морскую зону, в том числе Персидский залив, Оманский залив, Аравийское море и Красное море.

В итоге это может привести к масштабной региональной войне, последствия которой будут неконтролируемыми и непредсказуемыми.