Иранский конфликт и борьба США и Китая за влияние

Военная кампания США и Израиля против Ирана, начавшаяся 28 февраля 2026 года, превратилась из серии точечных атак в широкомасштабный региональный конфликт, меняющий глобальный порядок. Война нанесла двойной удар – по энергетической безопасности Китая и его региональной партнёрской сети на Ближнем Востоке. Американские стратеги утверждают, что война направлена против возможности Китая использовать то, что бывший высокопоставленный американский чиновник Мэтт Поттинджер называет «осью хаоса» – то есть Россию, Иран, Северную Корею и Венесуэлу – для подрыва американских интересов. Пекин, в свою очередь, рассматривает конфликт как проверку долгосрочных стратегических намерений Вашингтона. США продемонстрировали готовность использовать силу для смены режима и контроля над важнейшими ресурсами, сигнализируя о том, что они не отступили от своей глобальной роли.

Хотя Пакистан и выступил посредником при заключении хрупкого двухнедельного перемирия, провал переговоров на высоком уровне в Исламабаде поставил регион на грань катастрофы. Для Пекина эта война – не отдалённый кризис, а прямое нападение на его жизненно важные интересы. Учитывая, что примерно 53 процента китайского импорта сырой нефти поступает с Ближнего Востока, закрытие Ормузского пролива создало экзистенциальную угрозу для экономики страны. Большинство политических аналитиков считают, что Иран не представляет непосредственной угрозы для Соединённых Штатов. Решение президента Дональда Трампа несёт на себе сильный отпечаток его личности. По всей видимости, оно частично направлено на смягчение политических последствий неудач его тарифной политики. Посредством военных действий против Тегерана он укрепляет свой имидж «сильного президента».

Одновременно этот конфликт отражает новую стратегию поддержания гегемонии США, и связан со стратегическими соображениями, предусматривающими обеспечение американских интересов и сдерживание соперников. Стратегия администрации Трампа акцентирует внимание на контроле над глобальными стратегическими узкими местами и центрами ресурсов. Вашингтон не отказался от стремления к смене режимов, но, видимо, экспериментирует с более дешёвыми методами установления контроля над другими государствами.

Ослабляя Иран – важнейшую опору инициативы «Пояс и путь» – США напрямую бросают вызов инфраструктурным и инвестиционным проектам Китая, включая инвестиции Пекина в Иран на сумму 4 миллиарда долларов. С начала этого года администрация Трампа применяет силу против Венесуэлы и Ирана, которые часто называют партнёрами Китая. В частности, обе страны играют решающую роль в усилиях Пекина по обеспечению энергетической безопасности.

Пекин рассматривает одновременное давление на Тегеран и Каракас как скоординированные усилия США по демонтажу глобальной ресурсной сети Китая.

Конфликт серьёзно ослабил систему мониторинга Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ). По иронии судьбы военный удар США в ходе переговоров в Аммане в феврале может подтолкнуть Иран и другие страны к ускорению разработки ядерного оружия. Пекин обеспокоен крахом режима нераспространения, который может оказать негативное воздействие на безопасность по соседству с Китаем. Северная Корея расширяет свой ядерный арсенал, а в Южной Корее и Японии усиливаются призывы к ядерному вооружению. В результате Китай сталкивается с «ядерным лесом» на своих границах – кошмаром с точки зрения долгосрочной безопасности.

Война против Ирана также обнажила уязвимость как Трампа, так и американской гегемонии.

Во-первых, противостояние с Ираном быстро перерастает из зарубежной военной операции в поляризующий внутренний кризис. Примечательно, что несколько видных деятелей движения «Сделаем Америку снова великой» (MAGA) нарушили партийную дисциплину, публично осудив решение Трампа о начале вооружённого конфликта. С их точки зрения, это решение противоречит предвыборному обещанию Трампа не вмешиваться в зарубежные войны. Инфляционное давление в США усиливается, и план Федеральной резервной системы по снижению процентных ставок может быть нарушен. Импульс передаётся американским домохозяйствам и рядовым потребителям. Это подрывает план Трампа по снижению цен на нефть и сдерживанию инфляции, что вызывает недовольство у многих американцев. Война негативно скажется на результатах Республиканской партии на промежуточных выборах в Конгресс США в этом году.

Во-вторых, подготовка администрации Трампа к войне была крайне слабой. Операция не принесла быстрой и решительной победы, на которую рассчитывал Белый дом. К настоящему моменту Соединённые Штаты уже использовали почти тысячу ракет «Томагавк» и большое количество ракет-перехватчиков, что оказало огромное давление на цепочку поставок оборонной промышленности США. При поддержке ракет, хранящихся в подземных хранилищах, и тысяч ударных беспилотников Иран развернул эффективную асимметричную контратаку против Соединённых Штатов. Новое руководство Ирана продемонстрировало твёрдую решимость противостоять Соединённым Штатам. Иран продолжает блокаду пролива, ссылаясь на израильские удары по Ливану как на нарушение режима прекращения огня. Кроме того, использование технологий искусственного интеллекта и автономных систем вооружения в этой войне также требует от всех сторон предельной бдительности. Конфликт между военным министерством США и компанией Anthropic выявляет серьёзные этические дилеммы, с которыми сталкиваются крупные державы в ходе военных операций.

В-третьих, безрассудным решением администрации Трампа начать войну недовольны союзники по НАТО, опасающиеся хаоса на Ближнем Востоке. Франция и Испания заявили, что война против Ирана нарушает международное право. Члены НАТО не поддержали Вашингтон; даже Великобритания в какой-то момент отказалась разрешить американским войскам использовать свои военные базы. Очевидно, что союзники не желают следовать за Америкой в трясину очередной ближневосточной войны. Хотя администрация Трампа надеялась, что члены НАТО окажут военную поддержку для сохранения открытого Ормузского пролива, их реакция была вялой. Этот конфликт также оказывает негативное воздействие на таких союзников в Азиатско-Тихоокеанском регионе, как Южная Корея и Япония. Что ещё важнее, государства Персидского залива недовольны «сопутствующим ущербом», причинённым этой войной, и ставят под сомнение надёжность обязательств США в области безопасности.

На этом фоне потенциальный визит Трампа в Китай в середине мая будет особенно сложным. Вероятно, президенту США придётся иметь дело с китайским руководством, воспринимающим его военные действия как угрозу многополярному миру, который Китай стремится построить. Американо-израильские удары по гражданским объектам привели к гуманитарной катастрофе. Так, в результате ракетных ударов США в иранской школе погибли более 160 детей. Война США против Ирана – это не просто региональный кризис; а концентрированное проявление хаотичного характера американской гегемонии. Злоупотребляя силой, Соединённые Штаты пренебрегают международным правом и суверенитетом других стран, но такой подход не помогает решать проблемы. Вместо этого он порождает ещё больший хаос.