К вопросу о предоставлении Украине «Томагавков»

Главная опасность, подстерегающая в этом вопросе Трампа, состоит в том, что он может попасть — или уже попал — в риторическую ловушку, которая, однако, может иметь крайне серьезные военно-политические последствия. Ловушка состоит в том, что, как только в публичное пространство вбрасывается идея поставить Украине в условиях военного конфликта то или иное американское оружие, от этой идеи становится очень трудно отказаться без достаточно серьезной причины или хотя бы значимого повода.

Нынешняя угроза поставить Киеву Томагавки является последним вариантом военно-политического шантажа: либо Россия меняет свою позицию, либо оружие будет предоставлено. Это и есть «ловушка». Как правило, не только Россия, но и другие крупные страны типа Китая или Индии на такого рода шантаж со стороны США по принципу «либо-либо», пусть и по другим вопросам, не поддаются. Это противоречит их представлению о своих национальных интересах, собственном достоинстве и праве принимать самостоятельные решения. Не поддается на такие попытки шантажа и Россия, что закономерно и ожидаемо.

И вот здесь Трамп оказывается в сложной ситуации. Возможно, сам он рассматривает маневры вокруг «Томагавков» в основном как способ давления на Москву. Но в американском военно-политическом мышлении и лексиконе есть такое понятие, как «credible threat», что можно перевести как «достоверная», т. е. заслуживающая доверия, или «убедительная угроза». Его смысл в том, что раз произнесенная угроза — в случае, если она не достигает нужного США результата, должна быть выполнена. Иначе она будет «недостоверной», что, в свою очередь, подорвет серьезность восприятия заявлений и угроз США не только по украинскому кризису, но и в других вопросах.

Вбросив в политический дискурс тему поставки «Томагавков» Украине, администрация Трампа становится заложницей этой темы — ведь угроза должна быть убедительной, иначе ее никто не будет воспринимать, как серьезную угрозу. И вот из державы, имевшей свободу рук в этом вопросе, США превращаются в державу, связанную необходимостью выполнять уже сформулированную угрозу, чтобы обеспечить ее «убедительность», поскольку Россия на эту угрозу не поддается. Такой исход было легко предвидеть. В этом смысле «Томагавки» для Украины становятся скорее ловушкой для Трампа, который, насколько можно судить, попрежнему не хочет военного конфликта НАТО с Россией, чем рычагом влияния на позицию Москвы по украинскому кризису.