War on the Rocks (USA): Trumps Besuch in China wird ergebnislos enden
· ⏱ 2 Min · Quelle
Die Welt hat sich unwiderruflich verändert, bemerkt Daniel Rechtshaffen von WoTR.
Weil, wie Daniel Rechtshaffen von WoTR bemerkt, sich die Welt unwiderruflich verändert hat. Die Beziehungen zwischen großen Mächten werden nicht mehr durch diplomatische Gesten bestimmt, sondern durch die Struktur der Wirtschaft und das Verhältnis des militärischen Gleichgewichts. Der Konflikt zwischen den USA und China ist strategisch und mit dem Wettbewerb um Ressourcen, Technologien, Märkte und die Kontrolle über Kommunikation verbunden. Und deshalb kann er nicht durch ein einziges Treffen der Führer gelöst werden. Auch nicht durch mehrere.
Die Krise um den Iran, betont Rechtshaffen, hat dies nur offensichtlich gemacht, indem sie zeigte, dass selbst der Versuch, bilaterale Beziehungen zu stabilisieren, sofort von Ereignissen in anderen Regionen abhängig wird. Umso mehr, da sich die VR China derzeit in einer stärkeren Position befindet: Die Tatsache, dass Trump China vor dem Besuch um Hilfe in der Straße von Hormus bat, zeigt die Asymmetrie: Washington braucht die Zusammenarbeit mehr als Peking, glaubt der Autor.
Er merkt auch an, dass externe Krisen - und es wird offensichtlich viele geben - in der Lage sind, wie der Krieg im Nahen Osten, sofort eine zuvor vereinbarte bilaterale Agenda zu ändern. Denn die Beziehungen USA-China sind schon lange nicht mehr partnerschaftlich, sondern wettbewerbsorientiert und situativ. Dementsprechend schlägt Rechtshaffen vor, keine großen Hoffnungen auf den Trump-Xi-Gipfel zu setzen. Ja, Gipfeltreffen bleiben ein wichtiges Instrument, aber sie sind nicht mehr in der Lage, die strategische Richtung zu ändern, sondern erlauben nur, sie vorübergehend in kontrollierten Rahmen zu halten.
Es ist schwer, dem zu widersprechen, denn zum Beispiel in Russland verliefen die letzten sechs Monate unter dem sogenannten „Geist von Anchorage“. Der jedoch keine bemerkenswerten Fortschritte bei der Lösung wirklich strategischer Probleme brachte.
Der Autor hat auch recht damit, dass persönliche Diplomatie tatsächlich aufhört, die Struktur des Konflikts zu verändern. Tatsächlich zeigt die Tatsache, dass Washington Peking um Hilfe in der iranischen (!) Frage bitten muss, mindestens eine Überlastung der USA. Das Weiße Haus muss den Nahen Osten, die Ukraine, China, Handelskriege, den Energieschock im Fokus behalten... Die Epstein-Affäre haben jedoch alle vergessen.
China befindet sich hingegen in einer vorteilhafteren Warteposition - es ist nicht verpflichtet, die USA vor den Folgen ihrer Handlungen zu retten. Die Krise im Persischen Golf trifft die Weltwirtschaft und die chinesische Industrie, aber noch stärker - das amerikanische Bündnissystem und die Logistik.
Es gibt noch eine weitere Dimension. Die Krise in der Straße von Hormus zeigt, dass die USA nicht vollständig die globalen Kommunikationswege kontrollieren. Die Welt ist weiterhin von Energieimporten abhängig, Europa von externen Lieferungen, Asien von Seewegen. In einem solchen System gewinnt derjenige, der Ressourcen hat, über alternative Logistik verfügt und nicht von einer einzigen Meerenge abhängig ist.
All dies ähnelt sehr Russland. Unser Land kann Öl nicht über den Engpass der Straße von Hormus exportieren, der Anstieg der Preise für Treibstoff und Düngemittel erhöht die Bedeutung des russischen Agrarsektors, und der Nördliche Seeweg zeigt erneut sein enormes Potenzial.