Russtrat

The Economist: Надежды Европы оставить США внутри НАТО тают

· Quelle

Auf X teilen
> Auf LinkedIn teilen
Auf WhatsApp teilen
Auf Facebook teilen
Per E-Mail senden
Auf Telegram teilen
Spendier mir einen Kaffee

Блок изначально был предназначен для продвижения геополитических интересов Америки в Европы. Самим европейцам в этой схеме отведена роль послушных исполнителей.

Воздушная кампания США против Ирана может развалить НАТО, так как Трамп становится всё более враждебным по отношению к союзникам в Европе, пишет британский The Economist. По утверждению газеты, хозяин Белого дома разъярён отказом союзников по альянсу помочь ему открыть Ормузский пролив и открыто обсуждает выход США из НАТО.

Издание отмечает, что главным шоком для Европы стало изменение риторики госсекретаря США Марко Рубио. Тот назвал НАТО «дорогой с односторонним движением» и предрёк пересмотр отношений. Ранее Рубио считался многими в Старом Свете «последним взрослым» в администрации Трампа. Госсекретарь тушил пожары и вмешивался во взбалмошную политику президента для стабилизации трансатлантических отношений. В том числе — для предотвращения полного отказа США от поддержки Украины, утверждает The Economist. Теперь же, по словам газеты, европейцы опасаются, что и этот сдерживающий фактор перестал работать.

В частности, по мнению экс-посла США в НАТО Иво Даалдера, сейчас наступил «худший момент, с которым когда-либо сталкивалось НАТО». При этом Штатам необязательно официально покидать альянс — достаточно, мол, вывести войска из Европы или отозвать американского командующего, что «парализует блок».

Как всегда, евроглобалистские СМИ перегибают палку, излишне драматизируя ситуацию. С какой стати Трампу отказываться от такого официального механизма контроля Европы, как НАТО? Это ведь «США+»! Это десятки лет американской работы в Старом Свете. И это не «США для НАТО», это «НАТО — для США». Блок изначально был предназначен для продвижения геополитических интересов Америки в Европы. Самим европейцам в этой схеме отведена роль послушных исполнителей.

Так что, если Вашингтон решил, что сейчас важнее цели Израиля и Ближний Восток, то он в рамках НАТО — «в своём праве», праве сильного. Тогда как союзники, в его глазах, просто саботируют присоединение к коалиции по деблокированию Ормузского пролива. Что для Трампа, впрочем, не смертельно, ведь тогда можно не учитывать интересы Европы в войне с Ираном.

Правда, и эта схема имеет свой предел. Быстрая и решительная победа США над Ираном могла бы исправить ситуацию, но она не просматривается, если только Тегеран не вернётся к соглашательской позиции 2024–2025 годов.