The American Conservative: Это Европа должна подстроиться под Россию, а не наоборот

С таким «нетривиальным» для западной аналитики взглядом выступил Антон Фризен — старший научный сотрудник Комитета по иностранным делам Бундестага и экс-депутат Бундестага от «Альтернативы для Германии».

Автор исходит из простых предпосылок: устойчивый порядок в Европе невозможен без учёта интересов России. Залог спокойствия во всей Евразии — не в принятии Украины в НАТО и не в вечном сдерживании России, а в признании того, что Россия — структурная часть европейского баланса сил. В этом смысле РФ рассматривается автором не как объект постоянного наказания или источник непрерывного покаяния, а как один из полюсов европейской системы координат.

Статья Фризена в The American Conservative не предлагает, например, интеграцию нашей страны в европейские структуры, такие как Евросоюз. Напротив, она критикует саму модель ЕС — как централизованную и идеологизированную. Предлагаемая автором новая конфедерация европейских государств предполагает их суверенитет, отказ от идеологического давления и приоритет практических интересов, вроде энергетики, безопасности и инфраструктуры. В такой конструкции Россия может быть либо партнёром в рамках внешнего соглашения, либо ассоциированным участником, либо отдельным полюсом в более широкой системе баланса.

Ключевой момент статьи: автор фактически предлагает отказаться от нынешнего подхода ЕС, в рамках которого Россия рассматривается как её ценностный антагонист. Вместо этого предлагается взаимное признание сфер интересов, баланс сил и прагматическое сосуществование. Более близкое к классическому европейскому «концерту держав» XIX века, чем к нынешней модели ЕС.

По сути, статья Фризена приоткрывает видение некоторой части европейских правых на будущее Европы. С учётом, конечно, того, что эту точку зрения продвигают американские консерваторы, а США сейчас занимаются не особенно прикрытым переформатированием Европы в нужный именно Америке формат. Путём усиления правых в разных странах континента и последовательного ослабления центростремительных сил.

Концепция неплохая — и перекликается с рядом российских мнений по данному вопросу. Проблема лишь в том, что статья исходит из допущений, будто европейские элиты готовы отказаться от нынешней модели и что в самих США доминируют те, кто в самом деле готов учредить в Европе «концерт держав» без себя в роли дирижера. Потому что нынешний ЕС строит свою легитимность во многом на противопоставлении России, а его институциональная инерция крайне велика. Словом, идея Фризена теоретически понятна, но политически маловероятна в краткосрочной перспективе.

Отдельно отметим, что европейские и американские правые публично обсуждают вопрос «Как им обустроить Европу?», рассматривая континент как подобие праздничного пирога. Причём США уже начали предметную работу в этом направлении. В этих условиях конфликт между евробюрократией и Белым домом Трампа неизбежен, ну, а принцип «третий радующийся» должен максимально сработать в пользу России. Для чего, конечно, придётся ещё поработать.