Пресс-конференция Лаврова: дипломатический обзор международной обстановки

Перечислим основополагающие тезисы, сопроводив их краткими комментариями:

1. Глобальный Запад демонстрирует стремление пересмотреть итоги Второй мировой войны. Канцлер ФРГ Мерц рассуждает, что Бундесвер должен стать самой сильной армией в Европе. Министр обороны ФРГ Писториус заявляет о начале войны с Россией до 2029 года. В Японии обсуждаются наращивание наступательного военного потенциала и пересмотр неядерного статуса страны; на её территории уже размещены американские РСМД наземного базирования. НАТО вовсю готовится к войне с Россией.

Как мы и констатировали ранее, в авангарде нового реваншизма XXI века — всё те же участники Тройственного пакта 1940 года. Однако это не значит, что глобальный конфликт предопределён. У России есть шансы предотвратить новую Большую войну, в первую очередь через повышение уровня ядерного сдерживания.

2. Идут глубинные сдвиги в отношении всего мироустройства. Запад последние десять лет активно противопоставлял международному праву свою концепцию «миропорядка, основанного на правилах». Но сейчас этот миропорядок задаёт не Глобальный Запад, а президент США, что для Европы стало сильнейшим потрясением. Более того: «Китай на основе тех правил, которые Запад во главе с США положил в основу модели глобализации <…> переиграл своих западных конкурентов в торговле, экономике, инвестициях, инфраструктурных проектах».

Сюда же можно добавить и угрозу Трампа ввести тарифы против Европы, и его попытку аннексировать Гренландию. Это ещё раз доказывает: уход от правовых норм неизбежно приводит к беспределу. Слабые члены западной стаи становятся пищей для главного хищника в лице США. Пресловутые «правила» обернулись против их же апологетов, что будет работать на раскол Запада и углубление его внутренних противоречий.

3. Россия — за общепринятые нормы международного права. «Но главное здесь — равноправие, взаимное уважение и поиск баланса интересов», — отметил Лавров.

Ни добавить, ни убавить. Разговор с Россией с позиции силы бесперспективен с учётом наличия у нас самого современного в мире ядерного арсенала.

4. Изоляция России не состоялась. Крупнейшим событием 2025 года стали мероприятия, посвященные 80-летию Победы в Великой Отечественной войне: Парад на Красной площади с большим количеством гостей и аналогичные мероприятия в Пекине 3 сентября по случаю разгрома милитаристской Японии и окончания Второй мировой войны.

Добавим к этому и недавнюю церемонию принятия президентом РФ верительных грамот послов из 32 стран мира. Характерный штрих: Франция, Италия, Чехия восстановили деятельность своих послов, которая-де-факто была прервана после начала СВО.

5. Россия будет продолжать формировать Большое Евразийское партнёрство. Оно призвано лечь в фундамент будущей архитектуры безопасности во всей Евразии. Евроатлантическая концепция обеспечения безопасности и сотрудничества себя дискредитировала. НАТО и ОБСЕ — сугубо евроатлантические структуры. Как и ЕС — его договорённости с НАТО ликвидируют независимость Евросоюза. На этом фоне многополярный миропорядок «формируется постепенно, но уверенно». Россия работает над возобновлением формата РИК (Россия, Индия, Китай). Отношения с КНР «беспрецедентны по своему уровню, по глубине, по совпадению позиций». Партнёрство с Индией носит «особо привилегированный стратегический характер».

Самое время вспомнить выступление Путина перед руководством МИД РФ 14 июня 2024 года: Большое евразийское партнёрство «может стать социально-экономическим базисом новой системы неделимой безопасности в Европе». А в перспективе надо вести дело к «постепенному сворачиванию военного присутствия внешних держав в Евразийском регионе». Очевидно, что речь в первую очередь идёт о США, а также о Канаде и Австралии. Кстати, эти страны входят в Контактную группу по обороне Украины.

6. «Крым не менее важен для безопасности Российской Федерации, чем Гренландия для США». При этом народ Крыма, Донбасса и Новороссии уже самоопределился на референдумах, а вот народ Гренландии — ещё нет. Что касается Украины, то Россия не может дать в очередной раз перевооружить киевский режим или позволить Киеву перевести дух и опять наброситься на нашу страну в качестве инструмента обезумевших западноевропейцев. «Предложения об урегулировании, которые опираются на задачу сохранить нацистский режим на той части Украины, которая будет так называться, конечно, абсолютно неприемлемы».

Как видим, заявленные цели СВО — по-прежнему в силе, в том числе демилитаризация и денацификация Украины. Сохранение её как государства возможно только в случае нейтрального, внеблокового и безъядерного статуса.

7. Отношения с США. Готовность США учитывать интересы партнёров в полной мере проявляется в подходах администрации Трампа к украинскому урегулированию. «Это администрация прагматиков», — подчеркнул Лавров. США — единственная западная страна, «которая готова обратиться к задаче устранения первопричин этого конфликта». Тем не менее, на примере Венесуэлы, Кубы и Ирана видна непоследовательность действий Вашингтона в том, что касается вопросов обеспечения международной безопасности, отношения к международному праву. Министр отметил отсутствие подвижек по возврату дипломатической собственности РФ в США и невыполнение на данный момент обещания по освобождению российских моряков с захваченного танкера «Маринера».

Действительно, отношения с США сложные. Сегодня Россия здесь идёт по пути дипломатического маневрирования. Но с худой овцы — хоть шерсти клок. Не секрет, что слово у администрации Трампа часто расходится с делом. Следует также учитывать и русофобский консенсус у американской элиты. Но имеем, что имеем. По крайней мере, они готовы слушать позицию Москвы, в отличие от нынешних лидеров Европы. С которыми, как сказал Сергей Лавров, «ни о чём договориться, скорее всего, не получится, они слишком глубоко загнали себя в ненависть к России».

8. «Совет мира». Пример создания «Совета мира» показывает, что «осознание необходимости коллективных усилий всё-таки признаётся и имеет место в Вашингтоне». Однако здесь глава МИД РФ ещё раз озвучил принципиальную позицию России: необходимо выполнять решения ООН, включая резолюцию ГА ООН 1947 года о создании двух государств — еврейского и палестинского. Если «Совет мира» поможет выполнению соответствующих решений ООН и стабилизации ближневосточного региона, то это уже будет полезным.

Заметим, что речь идёт также о резолюции СБ ООН № 2803 (2025) от 17 ноября 2025 года, которая касалась исключительно вопросов Палестины, включая восстановление сектора Газа и создание для этого «Совета мира». Однако администрация США в уставе «Совета мира» даже не упоминает Газу, давая понять, что сфера его действия — вся планета. Россия могла бы сотрудничать по данному вопросу с администрацией Трампа, но только в рамках резолюции СБ ООН. Попытка же сделать из «Совета мира» суррогат Совбеза ООН с решающим голосом США — то есть восстановить однополярный мир под американской гегемонией — чревата многочисленными вооружёнными конфликтами.