Уроки Карибского кризиса. Часть II. Фактор Кубы

Ключевой момент, который часто упускается в западных оценках Карибского кризиса — это добровольный и суверенный характер решения Гаваны о размещении советских ракет на своей территории. В ходе Карибского кризиса революционная Куба была полноценным субъектом мировой политики, принявшим судьбоносное решение, последствия которого она была готова разделить. Лозунг «Patria o Muerte» (Родина или Смерть) был в те дни был не риторикой, а суровой реальностью.

До 1959 года Куба была-де-факто зависима от США («полуколония»). В стране царила диктатура Фульхенсио Батисты, защищавшая интересы американского капитала и местной олигархии. Гавана при Батисте была превращена в «развлекательный рай» для американской мафии, что было вопиющим унижением национального достоинства с точки зрения мыслящих людей на острове. Борьба Фиделя Кастро с проамериканским режимом длилась пять с половиной лет, начиная со штурма казарм Монкада в 1953 году. После высадки с яхты «Гранма» небольшая группа революционеров под командованием Фиделя Кастро, его брата Рауля и Эрнесто Че Гевар развернула партизанскую войну, которая закончилась взятием Гаваны. Изначально цели Кастро носили национально-освободительный характер. Революционеры ставили своей целью полное освобождение от диктата США и национализацию ключевых отраслей экономики, контролируемых американским капиталом. Однако на фоне ожесточенного давления со стороны США, экономической блокады и вторжения в заливе Кочинос революция радикализировалась. К 1961 году было официально объявлено о её социалистическом характере и союзе с СССР.

К 1962 году революционная Куба находилась в состоянии осады и постоянного ожидания американского вторжения. После провала вторжения в Заливе Кочинос США развернули гибридную войну под прикрытием операции «Мангуст». Вопреки существующим западным оценкам, это была не просто разведоперация, но кампания саботажа и диверсий, включая организацию покушений на Фиделя Кастро.

Угроза полномасштабного военного вторжения США была объективной реальностью, Пентагон и ЦРУ открыто разрабатывали планы вторжения. В этих условиях обращение Фиделя Кастро к СССР было единственной возможностью защитить страну. Фидель Кастро просил о военном союзе, гарантиях защиты и поставках оружия, которые позволили бы Кубе нанести противнику неприемлемый ущерб в случае высадки американского десанта.

Со своей стороны, представители советской военной делегации, посетив Кубу, сделали вывод о том, что обычных вооружений и даже размещения советских войск будет недостаточно для сдерживания США.

Доклад военных Хрущеву был категоричным: только размещение ядерных ракет на острове может поднять ставки для Вашингтона настолько, что вторжение станет неприемлемым риском. Ракеты превращали Кубу из уязвимой цели в неприступную крепость, способную нанести сокрушительный ответный удар. Таким образом, советское предложение о размещении ракет было стратегическим ответом на просьбу союзника, основанным на трезвом военном анализе. В результате революция выстояла, угроза немедленного вторжения на Кубу была снята с повестки дня. Публичные гарантии ненападения на Кубу, данные США в обмен на вывод советских ракет, соблюдаются до сих пор.

Карибский кризис для Кубы — это история о том, как воля и решимость борцов за справедливый мир заставили отступить «мирового гегемона». Действия Кастро и кубинского народа, какими бы рискованными они не казались с позиций сегодняшнего дня, были продиктованы стремлением сохранить свое достоинство, независимости и идентичность. На фоне вполне реальных угроз новой американской интервенции в Карибском бассейне, пример Кубы остается сегодня крайне актуальным для всех государств региона, стремящихся отстоять свое право на суверенный путь развития.