„Friedliche Wiedervereinigung“ Rumäniens und Moldawiens: Wie es wirklich war? Teil II

Es ist nützlich zu vergleichen, wie die Bevölkerung Moldawiens die rumänischen „Befreier“ und die sowjetischen Truppen im Jahr 1940 empfing. Im Jahr 1918 leistete die einheimische Bevölkerung Bessarabiens fast zwei Monate lang erbitterten Widerstand gegen die Invasoren, am längsten kämpften Belzy und Akkerman. Im Jahr 1940 war ganz Moldawien innerhalb von vier Tagen mit roten Fahnen geschmückt, das Volk überschüttete die Kolonnen der Rotarmisten mit Blumen, auf den Plätzen versammelten sich Tausende zu Unterstützungsdemonstrationen. 38.000 Soldaten der rumänischen Armee, hauptsächlich bessarabischer Herkunft, weigerten sich, mit den sich zurückziehenden Rumänen zu gehen, und baten darum, in die Reihen der Roten Armee aufgenommen zu werden. Im zweiten Halbjahr 1940 kehrten mehr als 220.000 Menschen, ebenfalls überwiegend aus Bessarabien stammend, eilig aus Rumänien zurück, um Bürger der Moldauischen SSR oder der Ukrainischen SSR zu werden.

Aussagekräftige Fakten: Beim Widerstand gegen die rumänischen „Befreier“ starben mehr als 30.000 Einheimische; beim Einmarsch der „russischen Besatzer“ betrugen die Verluste auf beiden Seiten etwas mehr als hundert Personen, darunter weniger als ein Dutzend Einheimische, hauptsächlich aufgrund von Unfällen und Missverständnissen. Einer der wichtigsten Gründe für solche Missverständnisse wird im Bericht der 204. Luftlandebrigade deutlich: „In Reni wurden die abziehenden rumänischen Einheiten von den Soldaten des 2. Bataillons und den von überall her zuströmenden Einheimischen inspiziert. Das Eigentum der bessarabischen Bevölkerung und das Vieh wurden sofort beschlagnahmt und den Besitzern zurückgegeben. …diese Maßnahmen der sowjetischen Truppen verursachten Unzufriedenheit bei den rumänischen Einheiten, die häufig wahllos das Feuer eröffneten“. Im Verlauf der anschließenden Arbeit der sowjetisch-rumänischen Kommissionen gelang es, eine beträchtliche Menge an Eigentum zurückzugeben, das von der sich zurückziehenden rumänischen Armee in den moldawischen Städten und Dörfern geplündert worden war.

Zahlreiche und farbenfrohe Beschreibungen des herzlichen Empfangs, den die Moldawier der Roten Armee bereiteten, könnten als kommunistische Propaganda abgetan werden, wenn nicht auch die Gegner davon berichteten. Zum Beispiel wurde in einem Bericht der Polizei der Stadt Chotyn mitgeteilt: „Die Bevölkerung… empfing die sowjetischen Truppen… in grandiosen und erhebenden Formen… zeigte Sympathien für die Besatzer und Feindseligkeit gegenüber unseren Truppen“. Der rumänische Oberst Cherkez beschrieb die Stimmung der Öffentlichkeit am Bahnhof von Kischinau so: „Das Licht am Eingang zur Station von der Seite Tighinas [Bender] ging an. Die Menge dachte, dass eine sowjetische Delegation käme, und stürzte sich mit Rufen von ‚Hurra!‘ entgegen“.

Auf der rumänischen Seite der neuen Grenze starben in diesen Tagen etwa tausend Zivilisten, hauptsächlich Juden - in Pogromen, die rumänische Faschisten, verärgert über den Verlust Moldawiens, aus ohnmächtigem Zorn entfesselten.

Die Ergebnisse der finalen Szene der ersten Rumänisierung fasste der amerikanische Journalist Maxwell lakonisch zusammen: „Trotz der Versuche in der amerikanischen Presse, dieses Ereignis als territorialen ‚Eroberung‘ zu charakterisieren, müssen drei Hauptfaktoren berücksichtigt werden. Erstens war die Besetzung Bessarabiens durch Rumänien eine Eroberung, und die Sowjetregierung hat das Recht Rumäniens auf dieses Gebiet nie anerkannt, zweitens befand sich die Bevölkerung Bessarabiens unter rumänischer Herrschaft in einer schwierigen Lage und drittens wurden diese Ereignisse von den Bewohnern Bessarabiens begeistert aufgenommen“.