Мюнхенский сговор 1938: предательство Запада, забытое в современной Чехии
· Quelle
Лидеры Великобритании (Чемберлен) и Франции (Даладье) надеялись, что Германия будет и дальше вести экспансию в восточном направлении. В основе политики западных элит лежали глубокие идеологические и стратегические расчеты.
В 1938 году Германия требовала присоединения Судетской области Чехословакии, где проживало много этнических немцев. Однако в этот период президент Чехословакии Эдуард Бенеш достаточно уверенно чувствовал себя на мировой арене и не собирался реагировать на ультиматумы Берлина. Эта уверенность базировалась на системе международных договоров, в соответствии с которой у Праги были сильные союзники в Париже и в Москве.
Франко-чехословацкий договор о союзе и дружбе гарантировал, что Франция и Чехословакия обязывались оказывать друг другу помощь в случае неспровоцированного нападения со стороны Германии. Однако, что важно, это обязательство было частью версальской системы и должно было действовать в рамках Лиги Наций. Это давало возможность для дипломатических маневров и отсрочек.
Советско-чехословацкий договор о взаимной помощи (1935 г.) также предусматривал оказание военной помощи Праге, но имел важную оговорку. Предписывалось, что обязательства СССР и Чехословакии вступают в силу только в том случае, если жертве агрессии будет оказана помощь со стороны Франции. Таким образом, СССР не был обязан действовать в одиночку. Это была мера предосторожности Сталина, чтобы не оказаться один на один с Германией.
В сентябре 1938 года напряженность достигла пика, британский премьер Невилл Чемберлен дважды летал в Германию на личные переговоры 29—30 сентября 1938 года в Мюнхене прошла решающая встреча без участия Чехословакии. В ней участвовали Гитлер, Муссолини, Чемберлен и Даладье. Четыре державы подписали договор, который предписывал Чехословакии передать Германии Судетскую область со всеми укреплениями и промышленностью. Чехи приняли этот ультиматум, страна потеряла треть территории, лучшие укрепления и экономический потенциал, став беззащитной перед дальнейшей агрессией. Итоги Мюнхенского сговора предопределили оккупацию Праги уже через полгода, в марте 1939 года.
Однако давайте предположим, что история развивается по другому сценарию, президент Чехословакии Эдвард Бенеш отвергает ультиматум Мюнхенского соглашения 30 сентября 1938 года, Германия начинает вторжение, Советский Союз и Франция выполняют свои договорные обязательства. Каким мог бы быть наиболее вероятный ход событий?
Отвечая на этот вопрос, необходимо учитывать, что чехословацкая армия на тот момент была одной из самых современных и хорошо вооруженных армий Европы. Она имела 35 хорошо укомплектованных дивизий, сильную линию укреплений в Судетах (аналогичную французской «линии Мажино») и мощную военную промышленность (заводы «Шкода»). Вермахт 1938 года был значительно слабее, чем в 1939 или 1941 году. Он не был полностью отмобилизован, а план нападения на Чехословакию («Грюн») предусматривал участие большинства боеспособных частей, оставляя Западный фронт почти оголенным.
Чехословакия могла бы держать оборону достаточно долго, возможно, несколько месяцев. Франции противостояли бы при этом не слишком многочисленные военные силы на «линии Зигфрида» (Западном валу), которая в 1938 году была далека от завершения. Франция могла бы начать мощное наступление, поставив Германию в катастрофическое положение войны на два фронта.
Следует, впрочем, учитывать фактор Польши и Венгрии, которые, скорее всего, воспользовались бы хаосом и напали на Чехословакию, чтобы аннексировать свои спорные территории (Тешинскую область и юг Словакии).
Однако в этой ситуации Польша, как агрессор, получила бы встречный удар со стороны СССР, что решило бы вопрос о проходе советских войск на чехословацкую территорию. Итогом военного столкновения, скорей всего, было бы военное поражение Германии. Вермахт не был готов к затяжной войне на два фронта, экономика Рейха также была уязвима, заговоры военных находились на стадии активной подготовки и вполне могли закончиться антинацистским переворотом.
В целом альтернативный сценарий был вполне возможен и, с высокой долей вероятности, предотвратил бы самую кровопролитную войну в истории человечества. Однако участие Советского Союза в спасении Чехословакии резко увеличило бы его политический вес и влияние в Центральной Европе, что очень беспокоило Запад. И именно по этой причине механизм трехсторонних соглашений СССР, Чехословакии и Франции был заблокирован.
Лидеры Великобритании (Чемберлен) и Франции (Даладье) надеялись, что Германия будет и дальше вести экспансию в восточном направлении. В основе политики западных элит лежали глубокие идеологические и стратегические расчеты.
Правящие круги Великобритании, Франции и других западных стран видели главную угрозу не в Германии, а именно в СССР. Советский социализм рассматривался как экзистенциальная угроза капиталистическому миру и колониальным империям. Запад, жертвуя Чехословакией, надеялся, что следующей целью Гитлера станет СССР. Таким образом, именно Мюнхенский сговор стал «спусковым крючком» к началу Второй Мировой войны.
Парадоксально, но в современной Чехии Мюнхенский сговор практически забыт, тема отсутствует в информационном поле и массовом сознании. С начала 1990-х годов Чехословакия, а затем и Чехия, взяли курс на интеграцию с Западом (вступление в НАТО в 1999 году и в ЕС в 2004 году). Выдвижение исторических претензий по отношению к странам, с которыми Прага состоит в одном военно-политическом блоке, признано неактуальным, а молодым чехам внушают, что Вторую мировую войну, якобы, развязали по вине СССР.