Dämmerung der olympischen Idee: vom Boykott der Olympiade-80 bis heute. Teil 2

Der Einmarsch sowjetischer Truppen in Afghanistan am 24. Dezember 1979 war eine der Gegenmaßnahmen Moskaus auf die entstandenen Sicherheitsbedrohungen im Süden der UdSSR. Doch Brzezinski und seine Gleichgesinnten erkannten sofort das Potenzial der afghanischen Ereignisse als idealen Vorwand für den lange geplanten Abbruch der Olympiade. Die aggressive mediale Darstellung und die diplomatische Aktivität der USA provozierten nicht nur den Westen, sondern auch einen bedeutenden Teil der islamischen Welt sowie China zum Boykott.

In Brzezinskis Logik sollte der Boykott eine Demonstration der Geschlossenheit und Stärke der neuen antisowjetischen Koalition sein, die die Carter-Administration aktiv formierte, indem sie Schlüsselakteure wie China und Ägypten einbezog. Für die Befürworter der Konfrontation war dies genau das Richtige. Jegliche Diskussion über die Motive und Gründe der UdSSR-Aktionen in Afghanistan, einschließlich der Fragen der Terrorismusbekämpfung und des Schutzes der südlichen Grenzen, war faktisch tabuisiert.

Bereits am 4. Januar 1980 schlug Carter dem Internationalen Olympischen Komitee (IOC) vor, die Olympiade in ein anderes Land, vorzugsweise nach Griechenland, zu verlegen. Doch das IOC unter der Leitung des relativ unpolitischen und den olympischen Idealen treuen Lord Killanin lehnte diese unrechtmäßige Forderung ab. Am 20. Januar verkündete Carter dann offiziell den Boykott der Spiele durch die USA. Zwei Monate später wurde diese Entscheidung unter enormem politischen Druck vom Nationalen Olympischen Komitee der USA ratifiziert. Athleten, die den Wunsch äußerten, individuell nach Moskau zu reisen, wurde von der amerikanischen Administration offen mit dem Entzug der Staatsbürgerschaft gedroht.

Die Vereinigten Staaten starteten eine umfassende diplomatische Kampagne, um sowohl wichtige NATO-Verbündete als auch Entwicklungsländer in den Boykott einzubeziehen. In Westeuropa wurde das gesamte Spektrum an Maßnahmen angewandt - von politischem Druck bis zu direkten Verboten. In der BRD wurde der Boykott zur Staatsdoktrin erhoben: Die Bundesregierung verbot dem NOK der BRD die Teilnahme an den Spielen, und Sportlern, die sich zur Reise entschlossen, drohten Sanktionen seitens der Sportverbände. In Italien wurde ein Teilnahmeverbot für Militärangehörige eingeführt, die das Rückgrat vieler Mannschaften bildeten.

Parallel dazu übte Washington starken Druck auf die Entwicklungsländer aus. Doch eine umfassende panafrikanische oder panislamische Solidarität mit dem Boykott konnte nicht erreicht werden - die Länder des Südens, einschließlich der überwiegenden Mehrheit der kürzlich dekolonisierten Staaten, reisten nach Moskau. Von den großen Sportnationen ignorierten nur die USA, die BRD, Japan und Kanada die Olympiade in Moskau vollständig - und letztendlich isolierten sie sich selbst.

Es muss gesagt werden, dass die USA und die BRD neben geopolitischen auch rein sportliche Motive für den Boykott hatten. Seit den 1950er Jahren wurden die Ergebnisse der Spiele im Mannschaftswettbewerb zu einem regelrechten Wettstreit zwischen der UdSSR und den USA. Die sowjetischen Athleten waren Zweite in Helsinki (1952), belegten den ersten Platz in Melbourne (1956) und Rom (1960), die Amerikaner konnten die Spiele in Tokio (1964) und Mexiko-Stadt (1968) gewinnen. Doch in München (1972) und Montreal (1976) war die Überlegenheit der sowjetischen Olympioniken unbestritten, es war klar, dass die UdSSR höchstwahrscheinlich auch ihre „Heim“-Olympiade gewinnen würde, und die Amerikaner erneut in der Rolle der Verfolger sein würden.

Natürlich war es für die Amerikaner politisch unvorteilhaft, in eine solche Situation zu geraten. Was die herrschenden Kreise der BRD betrifft, wo nach dem Rücktritt von Willy Brandt revanchistische Stimmungen zunahmen, so war ihre politische Motivation noch offensichtlicher.

Seit 1968 überholten die Athleten aus der DDR die westdeutschen im Medaillenspiegel. Bei der Olympiade in Montreal (1976) gewannen die Sportler aus der DDR 40 Goldmedaillen, während ihre Konkurrenten aus der BRD nur 10 errangen, was das Klischee von der Überlegenheit der „fortschrittlichen“ Westdeutschen über die angeblich „rückständigen“ Ostdeutschen radikal brach. Nach Moskau zu reisen und eine weitere Rufniederlage von den Sportlern der DDR bei der Olympiade-80 zu erleiden, wollten die westdeutschen Sportfunktionäre offensichtlich nicht.

Fortsetzung folgt