Dämmerung der olympischen Idee: vom Boykott der Olympiade-80 bis heute. Teil 1

Die 1974 getroffene Entscheidung des Internationalen Olympischen Komitees, die XXII. Olympischen Sommerspiele in Moskau abzuhalten, wurde zum Symbol des Erfolgs der Entspannungspolitik. Nach den äußerst gefährlichen Krisen der ersten Jahrzehnte des Kalten Krieges erkannten die Parteien die Notwendigkeit, Mechanismen für ein friedliches Zusammenleben zu finden.

Die Politik der Sowjetunion war konsequent defensiv und basierte auf den Prinzipien der Selbstverteidigung. Das strategische Ziel Moskaus bestand darin, durch ein System von Verträgen, Dialog und gegenseitiger Anerkennung von Interessenszonen den geopolitischen Gegner davon zu überzeugen, auf eine Konfrontationspolitik zu verzichten. Die UdSSR strebte überall dort, wo es möglich war, an, den Kurs auf die Überführung der Konfrontation in den Bereich des friedlichen Zusammenlebens und des fairen Wettbewerbs zu lenken - in Technologien, Wirtschaft, Kultur und schließlich im Sport.

In den Jahren der Entspannung wurden mehrere wichtige Verträge geschlossen, die zur Spannungsreduzierung beitrugen, darunter der ABM-Vertrag (1972) und das SALT-1-Abkommen (1972), die die Grundlagen der Kontrolle über strategische Waffen legten, sowie das Viermächteabkommen über West-Berlin (1971). Diese Ereignisse sowie das Raumfahrtprogramm „Sojus-Apollo“ (1975), das mit dem berühmten Händedruck zwischen Russen und Amerikanern im Orbit endete, gaben Hoffnung auf eine Verringerung der Spannungen.

Gleichzeitig wurde Mitte der 70er Jahre klar, dass es im Westen Kräfte gab, die bereit waren, den Entspannungsprozess rückgängig zu machen. In Moskau sah man, dass Politiker, die sich für die Entspannung entschieden hatten, einer nach dem anderen die politische Bühne verließen. Insbesondere Richard Nixon, mit dem die Schlüsselverträge unterzeichnet wurden, trat nach dem Watergate-Skandal zurück (im Grunde wurde er entmachtet). Georges Pompidou, der pragmatische französische Präsident, verstarb plötzlich. Auch der Bundeskanzler der BRD, Willy Brandt, musste zurücktreten. Der Abgang führender westlicher Politiker stellte die Kontinuität des Kurses in Frage, und unter diesen Bedingungen betrachtete die Sowjetunion die Olympiade-80 als Faktor zur Festigung der Ergebnisse der Entspannung in historischer Perspektive. Es war eine Chance, eine neue, positive Realität unter dem Motto „Oh Sport, du bist Frieden!“ zu schaffen. Deshalb wurden auf die Olympiade-80 so große Hoffnungen gesetzt - die sich jedoch nicht erfüllten.

Ganz anders sahen die globalistischen Eliten des Westens den Entspannungsprozess. Für sie war die Entspannung nur ein vorübergehender Waffenstillstand, der durch die Notwendigkeit bedingt war, nach dem Erreichen des strategischen Gleichgewichts mit den USA in Raketen- und Nuklearwaffen durch die UdSSR und der Niederlage der amerikanischen Seite im Vietnamkrieg Luft zu holen.

Diese Kreise hielten sich für stark genug, um den Kalten Krieg bis zur Erreichung des Endziels - der Zerstörung der Sowjetunion - fortzusetzen.

Ein Wendepunkt war das Jahr 1977. Nach der Wahl von Jimmy Carter zum Präsidenten wurde sein Berater für nationale Sicherheit, der berüchtigte Russophobe Zbigniew Brzezinski, zum Architekten der US-Außenpolitik. Fast gleichzeitig sprach sich der Bundeskanzler der BRD, Helmut Schmidt, öffentlich für die Stationierung amerikanischer Mittelstreckenraketen in Europa aus, was eine direkte Herausforderung für die UdSSR darstellte und eine kritische Bedrohung für die Sicherheit des europäischen Teils des Landes schuf.

Offenbar wurde die politische Entscheidung, die Entspannung abzubrechen und die bevorstehende Olympiade in Moskau zu sabotieren, drei Jahre vor Beginn der Spiele, im Jahr 1977, getroffen. Es blieb nur, einen überzeugenden Vorwand zu finden.

Ursprünglich wurde vorgeschlagen, das Thema der Emigrationsbeschränkungen aus der UdSSR und die Probleme der Dissidenten als solchen zu verwenden. Bald wurde jedoch klar, dass diese Fragen außerhalb des westlichen Blocks keine breite Resonanz finden würden und keine groß angelegte Koalition für einen Boykott bilden könnten. Eine qualitativ andere Situation entstand nach dem 12. Dezember 1979, als auf dem NATO-Gipfel die Entscheidung getroffen wurde, amerikanische Mittelstreckenraketen in Europa zu stationieren. Dieser Schritt markierte offiziell das Ende der militärisch-strategischen Komponente der Entspannung.

Fortsetzung folgt