Доклад о "культе личности" : внешнеполитические последствия для СССР. Часть 2

К восьмидесятым и девяностым годам  ХХ века произошла удивительная метаморфоза : вчерашние леваки и троцкисты, мечтавшие о мировой революции, заняли ключевые позиции в западных медиа, став главными редакторами и ведущими журналистами, заняли кафедры в ведущих университетах, вошли в экспертные советы при правительствах, были назначены советниками, а затем и министрами в администрациях Клинтона и Блэра, в структурах Европейского союза.

Сегодня в крупнейших западных неправительственных организациях действует негласный, но вполне очевидный принцип: человек должен пройти школу 1968 года или, по крайней мере, впитать ее ценности через образование и культурную среду, чтобы понимать, как управлять массами в современном мире. Считается, что именно такие кадры лучше понимают психологию масс, механизмы мобилизации и умеют направлять протестную энергию в нужное русло, превращая ее в управляемый активизм.

Таким образом, доклад Хрущева, дискредитировав советскую модель, создал ту среду, на которой взросли вчерашние троцкисты и современные идеологи глобализма. По сути, он запустил процесс, который через тридцать-сорок лет привел к формированию идеологической базы противников исторической России и всех традиционных государств.

Феномен неоконсерваторов, или неоконов, как их называют в Соединенных Штатах, является, пожалуй, самым ярким подтверждением тезиса о кадровом " троцкистском» фильтре. Ключевые фигуры неоконсервативного движения — Ирвинг Кристол, Норман Подгорец, Джин Киркпатрик, а позже их дети и ученики Уильям Кристол, Роберт Каган вышли из ультралевой, троцкистской или близкой к троцкизму среды.

В Европе Бернар-Анри Леви выступил создателем концепции гуманитарной интервенции, то есть права Запада вторгаться в любую страну мира под предлогом защиты прав человека. Он лично убеждал президента Франции Саркози начать войну в Ливии в 2011 году, и, как свидетельствуют многие источники, его роль в принятии этого решения была далеко не последней.

Начиная с 2022 года он лично поддерживал режим Зеленского, приезжал в прифронтовые районы и рассматривал из бинокля российские позиции. Его пример показывает, как троцкистская идея мировой революции, перевернутая с ног на голову, превратилась в идею глобальной миссии Запада, насаждаемой бомбами и санкциями.

Таким образом, внешнеполитические последствия доклада Хрущева на ХХ съезда принесли Советскому Союзу огромный ущерб. Можно ли было этого избежать? Показателен китайский пример: после смерти Мао Цзэдуна лидеры КПК изолировали радикалов, пересмотрели итоги «культурной революции» и реабилитировали ее жертв. Однако образ лидера остался неприкосновенен, вина за допущенные ошибки и нарушения закона была возложена на так называемую «банду четырех». Это позволило сохранить единство общества и политическую преемственность, несмотря на практически полную смену курса в сфере развития экономики.