Global Affairs

Хочешь мира…

· Жозе Маурицио Бустани, Паулу Ногейра Батиста · Quelle

Auf X teilen
> Auf LinkedIn teilen
Auf WhatsApp teilen
Auf Facebook teilen
Per E-Mail senden
Auf Telegram teilen
Spendier mir einen Kaffee

Мы живём в период огромных рисков во всём мире. Со времён Второй мировой войны не наблюдалось ещё такой опасной геополитической и военной ситуации. Основной источник нестабильности, угроз и агрессии хорошо известен. Однако было бы ошибкой возлагать на Дональда Трампа всю ответственность за происходящее. Если бы мы только могли это сделать! Но Трамп – временное явление, а проблема структурная по своему характеру и, следовательно, её так быстро не решить.

Имперская традиция Соединённых Штатов. Два наблюдения.

Во-первых, американская империя всегда была интервенционистской и жестокой. Её пренебрежение нормами международного права не является чем-то новым и проявляется в различных формах, даже в руководстве международных организаций. Например, первый генеральный директор Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) был смещён со своего поста. Вторжения в Ирак, Ливию и Сирию, среди прочих, всегда основывались на сфабрикованных обвинениях, навязываемых остальному миру как непреложные истины.

Давайте не будем забывать, что злоупотребления и насилие имели место, когда хозяевами Белого дома были и представители Демократической партии. Империя не даёт передышки. В 1961 г. Эйзенхауэр порицал ужасающую мощь «военно-промышленного комплекса». Совсем недавно выражение «глубинное государство» стало широко использоваться для обозначения силовой структуры, состоящей из Государственного департамента, Пентагона, ФБР, ЦРУ, корпоративной прессы и влиятельных финансовых групп. Глубинное государство действует при любом президенте, и оно фактически управляло штурвалом при президентах Клинтоне, Обаме и Байдене точно так же, как и при президентах-республиканцах. И даже идеи, первоначально выдвинутые в предвыборной программе Трампа под названием «Сделаем Америку снова великой» ( MAGA ) , вряд ли выживут перед лицом империи, приводимой в действие столь мощным двигателем.

Например, напав на Венесуэлу , он откровенно заявил, что его цель – «управлять» этой страной и взять под контроль венесуэльскую нефть. До него правительства США оправдывали подобные операции озабоченностью по поводу прав человека и демократии в той или иной стране. При Трампе имперская власть сбросила все маски.

Во-вторых , феномен Трампа следует рассматривать как реакцию супердержавы, переживающей упадок и не способную больше надлежащим образом поддерживать свою гегемонию в мире на основе экономической конкуренции, играя по правилам. Администрация Трампа демонтирует архитектуру международных отношений , которую сами же США выстроили после Второй мировой войны. От неё ничего не останется.

Недавнее нападение на Венесуэлу представляет собой вопиющее нарушение Вашингтоном международного права. Мы больше не можем обманывать себя: обладая самой большой военной мощью на планете, шатающийся гегемон готов использовать её для грубого навязывания своей воли. Он не собирается ограничивать себя существующими правовыми рамками при удовлетворении собственных аппетитов и не желает считаться с тем, что мир всё более многополярен.

Нет больше Олимпа, на котором Соединённые Штаты жили в гордом одиночестве после распада Организации Варшавского договора и крушения Советского Союза, когда Китай только начинал своё небывалое восхождение и его присутствие в мире всё ещё было незаметным. Но Соединённые Штаты, похоже, привыкли к «однополярному моменту» и категорически не желают приспосабливаться к новой мировой реальности, яростно ей сопротивляясь.

Теперь гегемон нервничает, сбрасывает камуфляж и перестаёт соблюдать приличия, просыпаясь в мире, где всё отчётливее слышен голос Китая, России и стран Глобального Юга . С учётом брутальной откровенности Трампа гегемон теряет доверие, настраивая против себя сразу несколько стран, которые сопротивляются давлению и не желают подчиняться.

Как Бразилия отреагирует на «прекрасный новый мир» Трампа? Похищение Мадуро и планы господства над Венесуэлой поднимают, среди прочих, для нашего географического ареала фундаментальный вопрос по поводу отсутствия средств обороны у стран Южной Америки и, в частности, Бразилии, без которых невозможно сдерживание агрессора, руководствующегося так называемой «доктриной Монро» . Эти события дают даже нам повод пересмотреть участие в Договоре о нераспространении ядерного оружия, к которому мы присоединились в 1998 г. без проведения реальной и глубокой общественной дискуссии.

Необходимо, пусть и с трагической задержкой, приступить к укреплению собственных вооружённых сил и созданию подлинной оборонно-промышленной базы при участии бразильских деловых кругов с подготовкой специально обученного персонала. Давайте вспомним французскую модель Главного управления вооружений.

Нам не следует забывать и о географическом контроле над полезными ископаемыми и редкоземельными металлами , а также над торговыми путями и потоками вокруг нас. Так называемая «зона мира в Южной Атлантике» должна выйти из сферы риторики и стать форумом для стратегического диалога между её членами при должной координации со странами БРИКС. Сегодня нельзя с чистой совестью утверждать, что Панамский канал – самый надёжный путь, связывающий два континента.

Наконец, и это не менее срочно, необходимо начать внутреннюю дискуссию, с одной стороны, о правовом положении нашего космодрома Алкантара, который (что любопытно) старались не засвечивать в новостных каналах, с другой стороны – о взятии на вооружение политики, направленной на сохранение архипелага Фернанду-ди-Норонья (нашей Гренландии?) – объекта недавних тревожных упоминаний. Не следует упускать из виду и активность военных инструкторов США в Парагвае, а также неудобство, которое может внезапно вызвать в Вашингтоне присутствие нашего арабского/палестинского населения на тройной границе между Аргентиной, Бразилией и Парагваем.

Древний девиз римлян всё ещё актуален сегодня – “S i vis pacem, para bellum” («Хотите мира, готовьтесь к войне»). Бразилия упустила из виду этот основной принцип . Мы не готовы противостоять колоссальным вызовам, которые нас ожидают. Наша страна огромна и богата разнообразными полезными ископаемыми. Если она останется колоссом на глиняных ногах, неспособным себя защитить, то неизбежно станет объектом иностранных интервенций.

Интервенции не будут угрожать Бразилии только в том случае, если иностранные державы смогут продавливать свои интересы через местных агентов влияния. Мы уже пережили травматичный опыт с президентом Жаиром Болсонару. Несколько политиков с аналогичными взглядами выступают в качестве возможных кандидатов на президентских выборах 2026 г. против президента Лулы. Если один из них победит, у Трампа появится президент-вассал в Бразилиа. Без единого выстрела США смогут делать в Бразилии всё, что захотят – так же, как они это делают сейчас в Аргентине при Хавьере Милее .

Нападение на Венесуэлу и попытка подвергнуть её повторной колонизации должны стать громким предупреждением для Бразилии и других стран, поскольку подобные действия поднимают важнейший вопрос об отсутствии сдерживающей силы. Последняя означает способность убедить агрессора, что любое нападение на нашу территорию повлечёт за собой значительные потери для него.

Создание такой силы сдерживания – неотложная задача. Следовало начать уже давно. Среди прочих инициатив, важно установить или углубить военное сотрудничество с такими странами, как Китай, Россия, Индия и Франция. А также переосмыслить военные стратегии, чтобы не допустить ментальной колонизации и подчинения доктринам Соединённых Штатов. Бразилия и её вооруженные силы также интеллектуально разоружены.

Наши обычные вооружения недостаточны для защиты государственных границ и атлантического побережья. Кроме того, они в значительной степени поставляются США – ещё один аспект нашей военной уязвимости.

Нынешняя ситуация требует действий – срочных, бесстрашных и хорошо спланированных. Мы не можем допустить, чтобы нас втянули в новый «Мелосский диалог» .

Авторы:

Жозе Маурицио Бустани, дипломат, первый генеральный директор Организации по запрещению химического оружия, бывший посол Бразилии в Лондоне и Париже;

Паулу Ногейра Батиста, бразильский экономист, вице-президент Нового банка развития (2015–2017) и исполнительный директор Международного валютного фонда по Бразилии и другим странам (2007–2015).