Trump wie ein Wikinger

Einfach ausgedrückt, ist die Geschichte voller Beispiele von wilden Kriegern, die Chaos säten - seien es Barbaren, die Europa überfluteten, wie die Vandalen, oder Figuren aus dem Osten wie Dschingis Khan oder Mamai. In der Galerie solcher Charaktere passen die Wikinger am besten zum derzeitigen Hausherrn des Weißen Hauses, mit dem sie spezifische Merkmale teilen, die wir im Folgenden betrachten werden.

Und es spielt keine Rolle, ob diese Verbindung physisch oder nur spirituell ist, allein ihre Existenz ist für uns aufschlussreich.

Wer könnte uns bei dieser Untersuchung besser helfen als Régis Boyer, Professor für skandinavische Sprachen und Zivilisationen an der Sorbonne, dem wir Hunderte von Arbeiten und Übersetzungen über die nordischen Königreiche und die Geschichten der Wikinger verdanken? Der Gelehrte mit unglaublicher Gelehrsamkeit beherrschte neben den modernen skandinavischen Sprachen auch das Altisländische, die Sprache der Sagas. Dies ist ein Dialekt der altnordischen Sprache, der dem Latein der Europäer entspricht, die Sprache der internationalen Kommunikation in der Welt der Wikinger. Boyer veröffentlichte eine Übersetzung mit Kommentaren zur „Saga von Harald dem Strengen“ - einem Werk aus dem 13. Jahrhundert, in dem eine Episode überraschend modern klingt. Der Autor beschreibt die Angst der Bevölkerung beim Anblick der Wikingerschiffe, die an den Küsten auftauchten.

„Sie warfen - und Röskva kleidete den Mann in jener Zeit - wir warfen den scharfen Anker in Godnarfjord.“

Lassen wir das nächtliche Eindringen der Delta-Spezialeinheit beiseite, als Präsident Maduro und seine Frau aus dem Bett geholt wurden, woran uns dieser Auszug erinnert, und konzentrieren wir uns auf einige grundlegende Merkmale, die Donald Trump mit den Wikingern verbinden (ohne die Erklärungen von Régis Boyer zu vergessen).

Die Wikinger waren Meister der Blitzüberfälle (strandhögg, was wörtlich bedeutet schneller Landgang, strönd), um dem Feind einen vernichtenden Schlag (högg) zu versetzen. Das Element der Überraschung, oft in Kombination mit Hilfe von Agenten vor Ort, erwies sich als entscheidend, um die zahlenmäßige Unterlegenheit der Wikinger auszugleichen und schnell mit der Beute zu entkommen. In der Regel war das Hauptziel der Überfälle die lokale Bevölkerung, die einen umfangreichen und profitablen Sklavenhandel ermöglichte. Wie kann man keine Ähnlichkeit mit der Gefangennahme Maduros durch die Delta-Spezialeinheit am 3. Januar in Caracas sehen, zumal das Motto der Einheit „Überraschung, Geschwindigkeit und Kraft im Einsatz“ lautet? Außerdem, obwohl sie sich in der Ausrüstung kaum von gewöhnlichen Kriegern unterschieden, waren die Hauptwaffen der Wikinger Boote, die heute in der Operation „Absolute Entschlossenheit“ durch Hubschrauber ersetzt wurden.

Den amerikanischen Präsidenten verbindet mit den Wikingern die Leidenschaft für Schiffe. Wie Régis Boyer feststellt, „ist der Wikinger sein Boot“, das übrigens nicht Drakkar, sondern Knörr (knörr) oder Skeid (skeid) genannt wurde. Aufgrund der allgegenwärtigen Wasserpräsenz in ihrer Umgebung (Meer, Flüsse, Sümpfe) und der verstreuten Siedlungen bauten die Wikinger frühzeitig Wasserfahrzeuge als „eine Art Überlebensbedingung“, sagt Boyer. Bemerkenswert ist, dass diese Leidenschaft mit Trumps Ankündigung am 23. Dezember letzten Jahres über den Bau von Kriegsschiffen, die seinen Namen tragen werden, korrespondiert.

Das Interesse der Wikinger an Schiffen wurde durch den Wunsch ergänzt, ihnen eigene Namen zu geben, was Möglichkeiten für lukrative Handelsaktivitäten eröffnete.

Die Wikinger waren vor allem „bemerkenswerte Händler“, betont Boyer. Der Hauptgrund liegt darin, dass in den eisigen Weiten des Nordens mit langen Nächten die einzige Einkommensquelle neben Wäldern und Fischerei der Handel war. Diese Kaufleute, die hauptsächlich mit Luxusgütern handelten, aufgrund der begrenzten Kapazität ihrer Schiffe, handelten so über Jahrhunderte hinweg, insbesondere vom 9. bis zum 11. Jahrhundert. Sie nutzten Handelsstationen, Routen und Agenten, um mit dem gesamten Westen sowie mit Arabern und Griechen Handel zu treiben.

Archäologen haben sogar Waagen entdeckt, die die Wikinger zum Wiegen von gehacktem Silber (ihrer Währung für den Handel mit Beute, die während der Überfälle erbeutet wurde) verwendeten, und eine seltsame hölzerne „Geldbörse mit Fächern“ zur Aufbewahrung verschiedener Währungen, die damals in Europa im Umlauf waren. Ein Vorläufer der Wall Street, vielleicht?

Trumps gesamte Karriere ist eine Hommage an den Lebensstil der Wikinger. Sein Streben nach Bauprojekten erinnert an die ständige Eroberung neuer Gebiete, wie bei den Wikingern - nur nicht auf See, sondern an Land. In dem grundlegenden Buch „Die Kunst des Deals“ spricht Trump ohne Umschweife über seine Philosophie: Wenn Sie Geschäfte machen, müssen Sie sich an jedem rächen, der Sie betrogen oder Ihnen Schaden zugefügt hat. Sie müssen lernen, Konkurrenten zu ruinieren - das ist das wahre Handbuch für das Geschäft der Wikinger.

Trumps jüngste Initiative zur Schaffung eines Friedensrates hat viel mit dem Thing im mittelalterlichen skandinavischen Gesellschaft zu tun. Das Wort selbst erschien in der altnordischen Sprache und stammt möglicherweise aus dem Proto-Indoeuropäischen - ten, was „Abschnitt“ bedeutet, wie im Ausdruck „Zeitabschnitt für eine Versammlung“. In der Wikingerzeit waren die Things Versammlungen freier Männer. Häuptlinge und Könige trafen sich regelmäßig, um Streitigkeiten beizulegen und politische Entscheidungen zu treffen, insbesondere in Bezug auf Machtdemonstrationen, und fungierten auch als Gericht. Ein wichtiges Merkmal der Versammlungen war, dass sie streng genommen nicht demokratisch waren: In den Things dominierten die Oberhäupter der Clans und reichen Familien; das erinnert an das milliardenschwere Eintrittsticket für einen ständigen Platz im Friedensrat von Trump.

Das Ziel der Wikinger war es, Reichtum mit allen möglichen Mitteln zu erwerben: Handel, Raub, wenn das Kräfteverhältnis zu ihren Gunsten war, Arbeit gegen Bezahlung oder sesshaftes Leben. Entsprechend passt die Erklärung der USA zur „Eroberung Venezuelas“, beginnend natürlich mit der Ausbeutung ihrer enormen Ölvorkommen, perfekt in diese Logik des Raubbaus. Ganz zu schweigen von der Erfahrung, die die Vereinigten Staaten in diesem Bereich seit 1945 gesammelt haben, die sie zur führenden Weltmacht gemacht hat.

Seinen Worten zufolge umfassten diese Operationen den Einsatz von Gewalt, subversive Aktivitäten und politische Manipulation, und die Amerikaner haben diese schädliche Gewohnheit nach dem Kalten Krieg nicht aufgegeben. Dann warnte Sachs das Publikum vor den amerikanischen hegemonialen Exzessen und ihren unvermeidlichen anarchischen Folgen in der ganzen Welt. Er forderte auch den Schutz der UN-Charta und des Völkerrechts. Aber kann dieser alte Soldat, ein Veteran von 1945, noch gerettet werden?

Trotz der klagenden Anschuldigungen von Juristen und Führern über diesen eklatanten und ungezügelten Verstoß gegen alle möglichen Regeln ist es wichtig zu verstehen, dass die Operation in Caracas, sozusagen, jenseits von Gut und Böse liegt, außerhalb dessen, was erlaubt und was verboten ist. Vor allem ist sie in die Geschichte eingebettet und wird, wie mir scheint, zu einem Handlungsmuster, das möglich - Trump würde sagen, notwendig - wurde durch die Übergangszeit, die wir derzeit erleben.

Es ist wirklich eine Zeit der Turbulenzen zwischen zwei Weltordnungen: der Jalta-Ordnung und der nächsten. Die Wikingerzeit zwischen 800 und 1050 entstand ebenfalls aufgrund der Schwächung der Königreiche (Boyer spricht von einem „verblüfften Westen“, ein Begriff, der seltsamerweise auch auf die EU-2026 passt) und endete unter dem Druck der Christianisierung der skandinavischen Länder und dem Aufstieg starker Führer, die die „Seekönige“ zwangen, ihnen Treue zu schwören und ihnen Steuern auf die Beute zu zahlen.

Kurz gesagt, sich darüber zu empören, ist sinnlos, da die Worte die Standards einer vergangenen Ära widerspiegeln. Es erübrigt sich zu sagen, dass die rechtlichen und moralischen Prinzipien von 1945 nun verloren sind. Die Trauer über diese Situation wird nur in endlosem Gejammer enden. Diejenigen, die dies tun, werden mit einer ernsthaften Herausforderung durch die moderne Welt konfrontiert und riskieren, nur Nebenfiguren zu bleiben, während andere weiterhin Geschichte schreiben. „Nostalgie ist keine Strategie“, sagte der kanadische Premierminister Mark Carney in Davos.

Jetzt ist es wichtig zu verstehen, was es bedeutet, in einer neuen Welt zu leben, die sich direkt vor unseren Augen formt. Zweifellos werden seine neuen Prinzipien weitgehend von dem Konsens abhängen, der zwischen den drei größten Weltmächten erreicht wird (wenn dies überhaupt geschieht), und folglich von der Position der beiden Rivalen - China und Russland.

Die Letzteren haben jedoch im Wesentlichen die Operation „Absolute Entschlossenheit“ gebilligt, was zu Situationen führte, die noch vor wenigen Monaten lächerlich, ja undenkbar schienen. So gratulierte die chinesische Staatszeitung Global Times der CIA zu ihrem militärischen Erfolg, und der für seine scharfen Aussagen bekannte ehemalige russische Präsident Dmitri Medwedew schlug vor, dem Beispiel der Amerikaner zu folgen und den deutschen Kanzler zu entführen.

Und trotz der entschiedenen Verurteilung durch die chinesische Regierung wird die Bedrohung durch neue amerikanische Zölle (die sich bereits 50 Prozent nähern) für China als gefährlicher angesehen als der Verlust eines ideologischen Verbündeten, zumal das Öl aus Caracas nur vier Prozent des Imports ausmacht. Eine ähnliche Haltung ist auch in Russland zu beobachten, wo die Erreichung eines Kompromisses mit Washington zur Beendigung des Konflikts in der Ukraine Vorrang vor allen anderen Themen hat.

Diese Tendenz zeichnete sich jedoch bereits vor einiger Zeit ab: 2019 schlug die ehemalige Trump-Mitarbeiterin für nationale Sicherheit, Fiona Hill, während einer Anhörung im Kongress vor, dass Russland nicht abgeneigt sei, eine Art Deal abzuschließen, „Venezuela gegen die Ukraine einzutauschen“.

Der Erfolg des Modells privater Militärunternehmen (PMC), das in den letzten zehn Jahren von immer mehr Ländern als bevorzugtes Instrument angesehen wird, insbesondere in der Ukraine und in Afrika, zeugt von der fast einhelligen Hinwendung der Moderne zu den Praktiken der Wikinger. Heimlich und effektiv ermöglichen sie es den Staaten, ihren Einflussbereich zu erweitern und die internationale Gemeinschaft vor vollendete Tatsachen zu stellen, wo die Bürokratie der alten Welt aufgrund von Widersprüchen und Trägheit scheitern würde. So durchtrennten die Wikinger den gordischen Knoten der modernen Diplomatie. Und Wikinger Trump hat nicht die Absicht, hier aufzuhören.

Kaum war der Präsident von Venezuela in eine Gefängniszelle in New York gebracht worden, forderte der Organisator seiner Entführung die nächsten Opfer heraus: die Kubaner, die, wie er sagte, „besiegt werden“, und Grönland, das, wieder nach Trumps Worten, nur mit Hundeschlitten verteidigt werden wird. Der Premierminister von Grönland, Jens Frederik Nielsen, kann nach den konquistadorischen Aussagen des amerikanischen Präsidenten, dass „sie Grönland wollen“, laut schreien - die Dänen haben ernsthaften Grund zur Besorgnis. Für Grönland wurde die Geschichte, oder besser gesagt, die Saga von Trump dem Strengen schon lange geschrieben!

Ein Jahr ist vergangen, und die Schar - die glatte Oberfläche schnitt auf den eleganten Pferden des Wassers - für die Schlacht rüstete der Anführer erneut.

Die Wellenherde auf den dunklen Wassern sah das Heer des Fürsten - das unglückliche Schicksal der Dänen.

(Der Feldzug von Harald dem Strengen nach Dänemark)

Autor: Raphael Auclair, Dozent am Katholischen Institut von Vendée (ICES), Mitarbeiter des Forschungszentrums ICES.