Шок без трепета?

Получилось иначе. Война запустила изменения, но не те, на какие рассчитывали её инициаторы. Прежнее устройство Ближнего Востока обвалилось, породив множество опасных проблем, для нейтрализации которых требовались всё новые ресурсы и усилия, и без особого успеха. Удар по репутации США в мире тоже получился изрядный.

«Эпическая ярость» — операция против Ирана в последний день календарной зимы-2026. Подъём влияния Ирана до уровня, который превратил его в главного противника Израиля и Соединённых Штатов в регионе, тоже во многом следствие тогдашней иракской кампании. Удастся ли нападающим теперь быстро достичь результата, неизвестно. Иран — наиболее серьёзный противник из всех, с кем США вступали в прямое столкновение за много десятилетий.

Движущий момент нынешнего витка — стремление Израиля использовать уникальное стечение обстоятельств, чтобы зафиксировать благоприятную для него ситуацию в этой части мира. Израиль полагает, что при поддержке Вашингтона способен установить региональный режим, силовым центром которого был бы он. Остальным придётся так или иначе приспособиться.

У Трампа и идеологов его ближневосточной политики (а это родственники и деловые партнёры) свои расчёты. Израильское военное доминирование и деловые связи между Израилем и монархиями Залива позволят Соединённым Штатам быть диспетчером по распределению коммерческих выгод, прежде всего в свою пользу. Геоэкономические и логистические проекты, в которых заинтересованы Китай, Россия, Индия, попадут в зависимость от американцев. Повысится степень контроля над важными рынками, прежде всего сырья и военно-технического взаимодействия. Ну и демонстрируется декларативность (неэффективность) сообществ, создававшихся без участия США или даже вопреки им,— прежде всего ШОС и БРИКС.

Мотив понятен. А как с исполнимостью?

Ирак тоже начинался под лозунгом регионального переустройства во имя безопасности и не без густого привкуса меркантилизма (один ветеран «Халлибертона» Дик Чейни чего стоил). Но лейтмотив был все же идеологический — продвижение демократии. Трамп со товарищи задвигают идейное на самый задний план, ставя на материальную отдачу. Первый подход не сработал. И дело даже не в неудаче демократической трансформации, а в неспособности извлекать желаемый дивиденд из-за воцарившейся долгосрочной сумятицы. Нынешний торгово-закупочный принцип вроде бы очень деловой. Но может привести к обратному: разбудить как раз враждебные идеологические силы, которые поднимутся на отторжении внешнего принуждения.

Трамп начал большую военную операцию без одобрения Конгресса (на Ирак разрешение было), вопреки общественному мнению и с перспективой реальных потерь. Ему нужен триумф, чтобы переломить неблагоприятные тенденции дома. Если повезёт, Белый дом решит, что держит Бога за бороду, и станет ещё более напористым и внутри, и вовне. Если нет — агрессивность всё равно может возрасти для компенсации неизбежных проблем. При любом сценарии регион вступает в новый этап потрясений, которые отзовутся широко по сопредельным пространствам. И не сулят хорошего никому.

Автор: Фёдор Лукьянов, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике