Многополярный Трамп

Комментаторы заговорили о новом мировом порядке – вот-вот уже заявит о себе. Но что понимать под порядком? Слово подразумевает упорядоченность – наличие правил, которые соблюдают вовлечённые в отношения субъекты. Таковыми были порядки, хорошо всем известные: после Второй мировой и холодной войн . И тогда не всё работало, как часы, но рамки понятны.

Совместный документ из них соорудить можно, а положить в основу международных институтов, как привыкли, не получится.

Такой цели и нет. В грядущем мировом устройстве (так точнее, чем «порядок») главное – гибкость, способность адаптироваться к постоянно меняющимся обстоятельствам. Значимых игроков много, они переплетены разными зависимостями, и факторов, воздействующих на международные процессы, всё больше. Гегемонию подточило в первую очередь именно это, а не появление других центров силы.

В таком устройстве невозможен общий баланс. Максимум – отдельно взятые на локальном уровне, да и то ситуативно. В этом отличие от «порядка», который без какого-то баланса не существует. Мир, который принято называть многополярным , состоит из многих разновеликих центров. Они взаимодействуют между собой, как могут, исходя из собственных потенциалов и руководствуясь своими интересами.

Уязвимость одних отчасти компенсировалась ограничением других. Теперь всё жёстче, соотношение сил меряется не через посредничество неких структур, а напрямую, «по гамбургскому счёту» (этот фразеологизм, конечно, не очень уместен, игра по-крупному идёт в обход Европы).

Как ни удивительно, получается, что наиболее последовательное выражение многополярного подхода – «мир через силу» Дональда Трампа. Он презирает институты и предпочитает решать вопросы с каждым по-отдельности. Потому что уверен, что в формате «один на один» равных США практически нет. Иными словами, Трамп, по существу, не против многополярного мира, поскольку считает свою страну заведомо самым сильным «полюсом» .

Трамп в этом лагере кажется парадоксом, да и сам он возмутится такой постановке вопроса. А зря. Многополярность – не сообщество единомышленников, это пространство разнонаправленной конкуренции. В ходе её вспыхивают острые конфликты, складываются комбинации интересов, текущие сближения, даже союзы. Но они совсем не похожи, например, на Североатлантический блок , ещё недавно считавшийся образцом альянса.

Наталкиваясь на отказ крупных игроков выполнять американские пожелания, Трамп злится. Однако к странам и лидерам, твёрдо стоящим на своём, он явно испытывает уважение. Чего не скажешь о его восприятии союзников, готовых на всё, лишь бы «папочка» не рассердился .

Как «реальный социализм» не был похож на чаяния основоположников, так и «реальная многополярность» иначе представлялась четверть века назад. Но она, как говорили те самые основоположники, всерьёз и надолго, надо осваивать и осваиваться.

Автор: Фёдор Лукьянов, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике».