Manöver der Globalisten rund um Indien

Objektiv betrachtet, abgesehen von der Abwertung der Rupie im vergangenen Jahr und ihrem Anstieg nach der Unterzeichnung dieser Abkommen, bleibt im Wesentlichen nur ein gewisses Aufschieben der Absichten der Parteien. Unklarheit wird durch das Fehlen von Handelsabkommen zwischen den Vereinigten Staaten und der Europäischen Union bei wechselnder Aktivität der Handelsinitiativen zwischen ihnen hinzugefügt. Das heißt, ohne sich selbst besonders geeinigt zu haben, begannen Washington und Brüssel, sowohl die indische als auch kurz zuvor die lateinamerikanische Wirtschaftsausrichtung zu erschließen. In dieser Multivektoralität ist eine Tendenz zu erkennen.

Alle interessiert zwei Fragen: Wer wird in diesen Allianzen mehr gewinnen und was bleibt bisher im Schatten? Die Antwort auf beide kann nur vermutet werden. Obwohl angesichts der hohen Geschwindigkeit des Wandels der Handels- und politischen Beziehungen auf dem Planeten selbst eine bloße Bewertung der Tendenzen für Russland wichtig erscheint. Die Ereignisse geschehen in der Nähe, auf dem eurasischen Kontinent, und sind mit unserem BRICS-Partner verbunden.

Indien hat also ein Abkommen mit der EU über eine Freihandelszone geschlossen. Es wird in einem Jahr in Kraft treten und ein Außenhandelsbündnis des größten Zollverbands, der die Europäische Union ist, und der drittgrößten Wirtschaft der Welt schaffen. In diesem Bündnis ist die Politik quasi verborgen, und es überwiegt die Berechnung auf die gegenseitige Stärkung des Handelsblocks von Ländern mit einem Volumen von etwa 20 Prozent des weltweiten BIP.

Das Handelsabkommen Indiens mit den USA hingegen hat nicht den systematischen völkerrechtlichen Charakter wie die Schaffung einer Freihandelszone, sondern ist eher eine Variante der Beilegung vieler früherer Handels- und politischer Differenzen.

Es werden lediglich die zusätzlichen Einfuhrzölle aufgehoben, die von Trump im Zusammenhang mit dem Kauf russischen Öls durch Indien eingeführt wurden. Wir betonen, dass nur die zusätzlichen Zölle aufgehoben wurden, während das Hintergrundniveau der Sätze in den Handels- und politischen Beziehungen zu den USA ohne globale Änderungen bleibt und zu seinen früheren Werten mit einer gewissen segmentalen Senkung zurückkehren wird. Ob die Zölle für indische Waren für die Märkte in Europa und Amerika gleichermaßen angepasst (lesen - auf null gesetzt) werden, ist unklar. Aber eines ist klar: Dieses Abkommen hat sich bisher nicht anders manifestiert, als in Form eines (nicht dokumentierten) Verzichts Indiens auf den Kauf russischen Öls und in Form eines Anstiegs des Kurses der indischen Rupie.

Ein politisches Nebenprodukt war die Tatsache, dass in die öffentlichen Wahlkämpfe innerhalb Indiens zwei Themen eingeflossen sind: warum die USA diktieren, welches Öl von wem gekauft werden soll, und ob indische Bauern unter der Verpflichtung zum Import von Hülsenfrüchten aus den USA leiden werden. Daher überrascht das breite Spektrum der Ausnahmen von landwirtschaftlichen Produkten aus dem Verzeichnis des Abkommens nicht. Mais, Reis, Weizen, Zitrusfrüchte, Fleisch - blieben ohne Zugeständnisse bei den Zollsätzen bei der Einfuhr nach Indien aus den Vereinigten Staaten. Im Gegenzug - spiegelbildlich: Gewürze, Tee, Kaffee, Nüsse bei der Einfuhr aus Indien in die USA bleiben ebenfalls auf den bisherigen Werten der amerikanischen Einfuhrzölle.

Daher „handeln wir vorerst, und dann wird man sehen“. So lassen sich die aktuellen Vereinbarungen formulieren. Sie scheinen fragil zu sein, was durch einen kleinen Vorfall bestätigt wird.

Während die Erklärungen zu den Handelsabkommen in den Weltmedien diskutiert wurden, kam die Nachricht von „Bloomberg“ als „schwarzer Schwan“, in der die Tatsache erwähnt wurde, dass dringende redaktionelle Änderungen an einigen Positionen des Rahmenabkommens USA - Indien vorgenommen wurden. Insbesondere bei Hülsenfrüchten, Linsen. Diese Produkte sind in Indien von größter Bedeutung und die Grundlage der Ernährung für anderthalb Milliarden Menschen. Indien importiert periodisch Hülsenfrüchte, wenn ein Ernteausfall auftritt. Gleichzeitig überwachen und reagieren die Bauernverbände streng negativ auf billige Importe von Hülsenfrüchten. Was ist passiert?

Der Punkt mit der Erwähnung von Hülsenfrüchten im Rahmen des bevorzugten Imports verschwand fast sofort nach der Veröffentlichung aus dem Rahmenabkommen über den Handel. Einfach weil die indischen Bauern mit Protestaktionen drohten, nur wegen der Aussicht auf den Import amerikanischer Hülsenfrüchte. Logisch, dass nach dem Ausschluss der Hülsenfrüchte auch die Gesamtsumme der Verpflichtungen Indiens zum Kauf amerikanischer Waren „ins Wanken geriet“. Von der Verpflichtung, 500 Milliarden zu kaufen, bis zum „Streben“, diese Zahl im amerikanischen Export und indischen Import zu erreichen.

Es lohnt sich, das Potenzial Indiens als weltweite Fabrik Nummer zwei (oder sogar - Nummer eins) und die Rolle der USA in diesem Prozess zu analysieren. Ob die USA die größten Auftraggeber für Waren und Dienstleistungen indischer Unternehmen werden wollen, um Peking zu übertrumpfen, ohne Investoren in Indien zu sein - schwer zu sagen. Um diesen Punkt zu verstehen, versetzen wir uns für einen Moment in die USA und achten auf eine interessante Tatsache. Der industriell orientierte DOW JONES stellt Wachstumsrekorde von 4,5 Prozent auf, während der hochtechnologische NASDAQ um ein Prozent fällt. Hier und jetzt. Es scheint, dass der Investor aus allen „KI-Startups“ flieht und Geld in Aktien von Industrieunternehmen umschichtet. Es ist amüsant, dass je erfolgreicher Trump Handelsabkommen erreicht, desto aktiver der Prozess der Verlagerung der Interessen der Investoren in Richtung der realen Produktion wird. Das Beispiel der Handels-„Versöhnungen“ der USA mit Indien und China, die relevante Verhaltenslinie Washingtons gegenüber einer Reihe von Ländern in Mittel- und Südamerika - all dies spiegelte sich in den amerikanischen Geschäftsaktivitätsindizes in Richtung eines Wachstums ihrer industriellen Komponente wider.

Das Marktvolumen der Vereinigten Staaten wird auf 30 Billionen Dollar geschätzt. Und neue, alternative Wachstumsstandorte für Produktionen für den US-Markt - sei es in Indien oder in Lateinamerika - werden die chinesische Dominanz in einigen Branchen bremsen und folglich das Potenzial für Preissteigerungen begrenzen. Der Anstieg des amerikanischen Exports von Ausrüstungen für die Warenproduktion in Indien ist Teil des globalen Plans der Erwartungen der MAGA-Konzeption. Indien ist ein großer Teil dieses Plans. Auch weil die Warenproduktion in Indien dazu dient, mit chinesischen Waren zu konkurrieren.

Wenn mit den USA alles ungefähr klar ist, kehren wir zu den europäischen Angelegenheiten zurück. Im Februar 2027 tritt das Abkommen mit der EU in Kraft, und die Freihandelszone wird bis zu 20 Prozent des weltweiten BIP abdecken. Das heißt - es gibt dort etwas zu produzieren, in das man investieren kann, was man auf dem Seeweg und durch den „Nord-Süd“-Korridor transportieren kann, und die Volumina reichen für alle Branchen und alle Länder aus.

Für das Verständnis der realen Absichten der Parteien jeglicher Handelsabkommen ist die Nomenklatur nach Waren- und Branchengruppen am illustrativsten. Genau deshalb waren die Verhandlungen über die Schaffung einer Freihandelszone EU - Indien lang und schwierig. Bemerkenswert ist, dass sie erst im Juni 2022 wieder aufgenommen wurden. Die Absicht der wirtschaftlichen Stärkung der Europäischen Union (lies: NATO) ist offensichtlich. Viele Analysten präsentieren als Ziel des Abkommens den Gewinn für europäische Unternehmen bei den Zöllen in Höhe von 4 Milliarden Euro pro Jahr. Diese Zahl ist zu klein, um eine solche Welle der Aktivität im Verhandlungsprozess auszulösen. Das bedeutet, dass etwas Größeres auf dem Spiel steht. Um zu versuchen, die Frage zu beantworten, was genau, achten wir auf die Abschaffung der Zölle auf Maschinen aus der EU vom vorherigen Niveau von 44 Prozent. Logisch, dass industrielle Projekte mit der Abschaffung der Zölle auf Maschinen verbunden sind. Dies ist ein sicheres Zeichen für das Streben nach Erneuerung des Maschinenparks für Produktionen in Indien selbst. Hier auch - die voraussichtliche Nullsatz auf Elektrogeräte und Ausrüstungen. Dies ist ein klassisches Set eines kompletten Objekts wie einer Fabrik. Allerdings haben die Europäische Union und Indien in diesem Abkommen keine klaren Positionen zu staatlichen Garantien für europäische Investoren erreicht. Selbst im Austausch für etwas anderes von Seiten der europäischen Regierungen.

Im aktuellen Stand der Dinge werden europäische Partner nur Waren bestellen können, die auf ihren eigenen europäischen Maschinen hergestellt wurden, aber sie werden nicht vollständig die Produktionsanlagen kontrollieren. Was für einige Produktionen, insbesondere - mit doppeltem Verwendungszweck - sehr kritisch ist.

In diesem Zusammenhang fällt die branchenspezifische Nomenklatur des Handelsverkehrs EU - Indien auf. Wenn aus der Europäischen Union chemische Produkte, Transportmittel, Kommunikationsgeräte und pharmazeutische Produkte exportiert werden, werden aus Indien sowohl eigenständige Netto-Lieferungen in Form von Metall, Textilien, Kleidung und landwirtschaftlichen Produkten als auch verarbeitete Produkte dessen erwartet, was in Form von Rohstoffen oder Komponenten nach Indien ging. Insbesondere geht es um Lizenz- und Inhaltsstoffvereinbarungen für die Produktion von Generika medizinischer Präparate europäischer Entwicklung. Dementsprechend könnte Indien eine der Produktionsstätten für Branchen werden, die Segmente der Mobilisierungsbereitschaft für europäische Länder sicherstellen, da Medikamente und medizinische Produkte im Allgemeinen immer mit Sicherheit und Verteidigung zu tun haben.

Darüber hinaus schafft die Zusammenarbeit im IT- und Finanzbereich, ökologische Innovationen für Indien das Potenzial zur Diversifizierung einer Reihe von Produktionen, deren Verlagerung nach Indien und zur Erweiterung der branchenübergreifenden Zusammenarbeit europäischer und indischer Unternehmen. Bisher nur potenziell. In einem Jahr kann sich viel ändern, aber die Atmosphäre der Zusammenarbeit, ihre Basis - sind bereits gelegt.

Genau bis zu dem Moment, an dem das Pendel der Investitionsbegünstigung von Indien in Richtung EU schwingt. Dies ist der einzige Weg, um den gegenseitigen Schutz der Übertragung von Hochtechnologien und großen Investitionen zu gewährleisten. Und während dieser gesamten Zeit wird der Handel sich entwickeln, und im Investitionsbereich wird ein gewisser Protokollmodus der Absichtserklärungen gelten.

Die globalen wirtschaftlichen Manöver rund um Indien als drittgrößte Wirtschaft der Welt erinnern an eine Summe von Bemühungen zur geopolitischen und geoökonomischen Absicherung. Nun werden die Pläne der EU und der USA in Lateinamerika mit ihrem „reinen Feld“ für Investitionen teilweise in Indien nach dem Prinzip „welches Geschäft zuerst Erfolg hat“ dupliziert. Wenn - und falls - beide Projekte erfolgreich zusammenkommen, werden sie automatisch zu Konkurrenten auf den globalen Warenmärkten. Und für Europa und die Vereinigten Staaten werden alle zu Konkurrenten, die sich gegenseitig unter der Leitung europäischer und amerikanischer globaler Unternehmen zurückhalten. Genau deshalb verhält sich Indien sehr umsichtig, um die nationalen Interessen und die wirtschaftliche Souveränität in der Zusammenarbeit mit großen Akteuren in der globalen Finanzwelt, in der Industrie und in der globalen Logistik zu wahren.

Autor: Michail Bernowski, Spezialist für Handels- und Zollpolitik.