Смещение глобального роста

Почему одни страны используют этот шанс, а другие сталкиваются с кризисами, и где проходит граница устойчивого роста, «Актуальные комментарии» обсудили с Татьяной Асон, к. э. н. , доцентом кафедры международного бизнеса Финансового университета при Правительстве РФ.

— Быстрый рост развивающихся стран Африки и Азии — это долгосрочный структурный тренд или временный эффект инвестиций?

Судя по текущей динамике, речь идет не о разовых вливаниях капитала, а о глубинных изменениях. Рост подкрепляется фундаментальными сдвигами в демографии, технологиях и глобальной экономической архитектуре. При этом характер роста различается: африканские экономики получают значительный импульс от прямых «зеленых» инвестиций, например в солнечную энергетику, тогда как азиатские страны — от технологических инноваций.

За счет чего этим экономикам удается расти быстрее развитых стран — дешевые ресурсы или грамотная политика?

— Одних ресурсов и дешевой рабочей силы недостаточно. Ключевую роль играет государство, формирующее эффективные институты. Так называемый «экспортный толчок» стал базовой стратегией для стран, совершивших экономический рывок: Южной Кореи, Китая, а затем Вьетнама и Бангладеш. Эта модель позволяет превращать дешевую рабочую силу в реальные доходы и валютную выручку для дальнейших инвестиций.

Однако «грамотная политика» — это не только запуск роста, но и своевременное изменение его модели. Странам необходимо переходить от использования дешевых ресурсов к развитию инноваций. В противном случае возникает риск «ловушки среднего дохода»: когда из-за роста зарплат прежние конкурентные преимущества исчезают, а высокотехнологичные отрасли еще не сформированы. Африканские экономики, оставаясь одними из самых быстрорастущих в мире, сегодня сосредоточены на создании инфраструктуры, формировании среднего класса и новых рабочих мест.

Почему одни страны демонстрируют взрывной рост, а другие — резкое падение?

— Ответ кроется в качестве экономической модели. Одни государства выстраивают устойчивые стратегии развития, другие становятся жертвами «ресурсного проклятия», политических ошибок и внешних шоков.

Показателен пример Китая, который делает ставку на технологии — от искусственного интеллекта до квантовых вычислений — и «зеленую» энергетику. Сегодня на его долю приходится около 80% мирового производства фотоэлементов. В то же время Вьетнам и Индия, проводя рыночные реформы и снижая барьеры для бизнеса, активно привлекают производства, переносимые из Китая. На фоне старения населения в Японии и Европе Индия и страны Африки получают «демографический дивиденд», что способствует росту производительности труда.

Развитые страны, такие как Германия, Япония и Франция, сталкиваются с серьезными вызовами. Речь идет не столько о «деградации», сколько о трудностях адаптации к новым условиям. Германия испытывает давление из-за роста издержек и структурных изменений в промышленности, Япония — из-за демографического кризиса и высокой долговой нагрузки.

Может ли Россия встроиться в новый экономический баланс или рискует остаться в стороне?

— Вероятнее всего, Россия сохранит важную роль в международной торговле и глобальной логистике: без нее евразийские транспортные коридоры функционируют ограниченно. Страна уже переориентировала значительную часть экспортных потоков с Европы на Азию. Внутренний экономический рост поддерживается за счет государственных расходов, включая оборонный заказ и политику импортозамещения. Однако такая модель, основанная преимущественно на государственном спросе, ставит вопрос о долгосрочной устойчивости и роли частного бизнеса в экономике будущего.

Татьяна Асон, к. э. н., доцент кафедры международного бизнеса Финансового университета при Правительстве РФ.