Переговоры или имитация
· Алексей Юрк · Quelle
Трамп заявил, что «ведет переговоры с нужными людьми в Иране» по урегулированию конфликта. Тегеран в свою очередь опроверг факт переговоров, заявив, что заявление американского президента было направлено исключительно на успокоение рынка перед открытием торгов на Уолл-стрит и сдерживание роста цен на нефть.
Кандидат исторических наук, научный сотрудник Центра ближневосточных исследований ИМЭМО имени Е. М. Примакова РАН Алексей Юрк объяснил, что стоит за маневрами Трампа вокруг Ирана и как это влияет на другие конфликты.
— Вряд ли можно говорить о том, что очередное заявление Д. Трампа о начале переговоров с Ираном (уже третьих за последний год) призвано послужить деэскалации конфликта. Наиболее вероятными в этом отношении представляются два других сценария: либо переговоры вновь, как и в предыдущие две попытки, призваны выступить «дымовой завесой» на фоне перегруппировки американо-израильских сил, либо же они направлены на выход из конфликта с наименьшими убытками для самих Соединённых Штатов, их союзников, а также мировой экономики.
В то же время нельзя говорить о том, что неудача на иранском фронте приведёт к снижению внешнеполитических амбиций США. Напротив, на этом фоне Д. Трампу может потребоваться либо более «чистая» победа в схватке против врага, который не сможет толком сопротивляться (и которым с большой долей вероятности может стать Куба), либо достижение очередной крупной политической сделки. Последний вариант может привести к повторной активизации американской дипломатии на российско-украинском треке. Ключевым изменением здесь может стать значительно ухудшившееся отношение Белого дома к союзникам по НАТО, отказавшимся принять участие в боевых действиях против Ирана. В то же время европейцы могут предложить Д. Трампу принять участие в восстановлении судоходства в Ормузском проливе в обмен на принятие их позиции по Украине, хотя вероятность согласия американского президента на этот размен остаётся не слишком высокой.
Внутриполитические ограничения также вряд ли смогут остановить внешнеполитические амбиции республиканской администрации. Сенат и Палата представителей безуспешно пытаются ограничить свободу действий Д. Трампа, пытаясь принять резолюцию, которая заставит его прекратить войну, однако они раз за разом терпят поражение, не обладая необходимым (2/3 голосов) большинством ни в одной палате Конгресса. Общественное мнение, в целом настроенное против войны, не принимается Белым домом в расчёт. Противники же конфликта внутри самой администрации либо приняли точку зрения большинства, как вице-президент Джей Ди Вэнс, либо уклоняются от прямых ответов на неудобные вопросы, как директор национальной разведки Тулси Габбард.
В самом начале конфликта у США и Израиля явно была определённая стратегия; другое дело, насколько она соответствовала объективной реальности. По всей видимости, расчёт Вашингтона и Западного Иерусалима строился на том, что массовый удар по иранскому руководству и объектам военной и КСИРовской инфраструктуры заставит Тегеран капитулировать, однако вся эта стратегия была построена на несбыточных ожиданиях: иранская политическая система оказалась значительно более устойчивой даже к таким разрушительным ударам. Впрочем, несмотря на это, мы видим, что Д. Трамп вновь заговорил о смене режима в Иране, утверждая, что текущие изменения в стране по сути представляют собой именно её. Однако сложно говорить о достоверности его слов, не имея чёткой картины происходящего внутри иранских элит, чьи действия в условиях охоты за ней остаются неким «чёрным ящиком». В этих обстоятельствах стоит дождаться итогов американо-иранских переговоров, если, конечно, таковые всё-таки состоятся.
Алексей Юрк, кандидат исторических наук, научный сотрудник Центра ближневосточных исследований ИМЭМО имени Е.М. Примакова РАН.