Aktualjnie Kommentarii

Трамп переиграл Европу

· Михаил Карягин · Quelle

Auf X teilen
> Auf LinkedIn teilen
Auf WhatsApp teilen
Auf Facebook teilen
Per E-Mail senden
Auf Telegram teilen
Spendier mir einen Kaffee

Очередная заминка в процессе мирного урегулирования конфликта на Украине провоцирует рост напряжения по линии Вашингтон-Брюссель.

Очередная заминка в процессе мирного урегулирования конфликта на Украине провоцирует рост напряжения по линии Вашингтон-Брюссель. В ЕС требуют от США более решительных действий: больше поставок вооружений, больше гарантий безопасности, больше санкций против России. Администрация же Трампа недвусмысленно намекает на то, что свою главную цель они достигли — минимизировали участие в конфликте на Украине. Мирное разрешение — это второстепенная, опциональная цель, о которой Трамп, конечно, много говорил, но которую никогда на самом деле не ставил во главу угла.

Whataboutism в руках США

Европейские страны должны отказаться от покупки российских нефти и газа, если хотят ужесточения американских санкций против России, заявил министр энергетики США К.Райт. Это стало американским ответом на усиливающиеся призывы со стороны ЕС и Украины ужесточить антироссийские санкции. Проще говоря, Вашингтон в санкционной повестке задает неудобные вопросы Брюсселю — а как на счет вас? Причем речь не только о Словакии и Венгрии, которые открыто выступают за продолжение сотрудничества с Россией. Как ранее сообщали западные источники в Европе закупают российскую нефть, но делают это через Индию. То есть сигнал посылается всему ЕС.

Антироссийские санкции остаются на столе как возможное решение, однако оно не является приоритетным. Трамп явно не хочет сворачивать российско-американский трек. Во-первых, это будет означать дипломатическое поражение президента США. Он обещал сделку, а в итоге получил новый виток конфронтации. Во-вторых, Трамп явно не хочет сравнений со своим предшественником: он так яро критиковал Байдена, а теперь сам использует его же инструментарий. В-третьих, Трамп не хочет закрывать канал коммуникации с Москвой в долгосрочной перспективе. Сотрудничество в Арктике, СМП, нейтралитет России в случае обострения конфликта с Китаем — все это в глазах Трампа выглядит куда важнее судьбы Украины.

Выход как главное достижение

В последние недели Трамп все чаще говорит о том, что США более не участвуют в конфликте на Украине финансово. «Мы не платим Украине никаких денег ... Теперь мы не теряем никаких денег. Теперь мы продаем оружие НАТО, потому что НАТО согласилась благодаря мне увеличить расходы (на оборону) до 5%», —  noindexзаявил/noindex Трамп.

Здесь он играет на ядро своих сторонников. 79% республиканцев  noindexвыступают против/noindex продолжения выделения помощи Украине. А в июле 2025 года сторонники Трампа  noindexподдержали/noindex его решение о приостановке поставок части вооружений Украине. В такой оптике Трамп уже достиг базового минимума в вопросах украинского кризиса. Дальнейшие цели являются опциональными. Если удастся так надавить на стороны конфликта, что они действительно пойдут на мирное урегулирование — хорошо. Если нет — тоже неплохо, так как внутренней аудитории уже представлены достижения, которые ее удовлетворят.

Туман неопределенности

Параллельно администрация Трампа может и дальше использовать конфликт на Украине для манипулирования Европой. Подписание  noindexабсолютно невыгодной/noindex сделки, на которое Брюссель пошел из страха остаться в одиночестве с Украиной. Разговоры о том, что ЕС рассматривает новые санкции в отношении Китая из-за сотрудничества с Россией — часть американского плана по усилению давления на Пекин. Обещания закупать больше энергоресурсов у США. Все это указывает на то, что ЕС оказывается во все большей зависимости, а продолжение кризиса будет укреплять позиции американцев.

Процесс урегулирования переходит в инструментальную плоскость. Каждая из сторон преследует собственные цели, среди которых мирное соглашение в лучшем случае может играть роль приятного бонуса, но никак не самоцели. Все это увеличивает вероятность пролонгации конфликта не только на период 25-26 гг., но и более отдаленную перспективу, вплоть до 28-30 гг., когда ключевые акторы (Россия, Китай, США) столкнутся с очередной сменой внутриполитических циклов, которая может быть использована для пересмотра базовых позиций.

Михаил Карягин, заместитель директора Центра политической конъюнктуры.