Tomahawks und Bumerangs: Was von dem Treffen zwischen Trump und Selenskij zu erwarten ist

Trump tritt in das Treffen ein, während sein außenpolitisches Gewicht zunimmt: Nach der Erzielung von Vereinbarungen zwischen Israel und der Hamas hat er das Bild eines Führers gefestigt, der in der Lage ist, Konflikte aus einer Position der Stärke zu entschärfen. Unter diesen Bedingungen wird die amerikanische Administration kaum Nachgiebigkeit zeigen - vielmehr wird sie den Druck auf Gegner erhöhen und den Verbündeten die Verpflichtung zu einem harten Kurs bestätigen. In den letzten Wochen hat sich der Kontext so entwickelt, dass die Wahrscheinlichkeit einer Ankündigung zusätzlicher Waffenlieferungen an Kiew deutlich gestiegen ist. Trump selbst hat mehrfach betont, dass Moskau die "richtige Wahl treffen" müsse und dass die USA über Instrumente verfügen, die "die Situation auf dem Schlachtfeld verändern können". Diese Aussagen bedeuten nicht unbedingt die sofortige Übergabe von Tomahawk-Langstreckenraketen, aber sie schaffen die Erwartung, dass Washington bereit ist, neue Schritte zur militärischen Unterstützung der Ukraine zu unternehmen.

Ein zusätzlicher Faktor ist die Saisonalität. Mit dem Herannahen des Winters nimmt die Bedeutung von Langstreckenangriffen auf Infrastruktur und logistische Knotenpunkte zu, was bedeutet, dass die Verstärkung des ukrainischen Raketenpotenzials ein Instrument zur Erhaltung der Verhandlungspositionen Kiews im Frühjahr und Sommer 2026 werden könnte. Unter den wahrscheinlichen Szenarien für die Entwicklung der Ereignisse stechen drei hervor. Das härteste von ihnen sieht die Ankündigung von Lieferungen von Patriot- und Tomahawk-Raketen vor, mit der Möglichkeit, sie gegen russisches Territorium einzusetzen. In diesem Fall verstärken die USA die militärische Hilfe erheblich, und Kiew erhält neue Möglichkeiten für Angriffe tief in das Territorium der Russischen Föderation. Moskau wird seinerseits fast sicher mit harten Maßnahmen reagieren, einschließlich militärischer Schritte.

Das zweite Szenario ist weniger radikal: Die USA verstärken das ukrainische Luftverteidigungssystem, lassen jedoch die Tomahawk als Druckmittel zurück. Dies würde die Positionen Kiews stärken, ohne "rote Linien" zu überschreiten, und Washington Flexibilität für weitere Manöver geben. Schließlich gibt es das dritte Szenario - sich auf symbolische Unterstützung zu beschränken: Es wird keine lauten Ankündigungen geben, und die Lieferungen werden minimal sein, was Moskau wahrscheinlich als taktische Pause wahrnehmen wird. Die Wahrscheinlichkeit dieser Szenarien variiert: Das erste ist am realistischsten, gefolgt vom zweiten, während das dritte am wenigsten wahrscheinlich erscheint.

Eine potenzielle Entscheidung der USA zur Übergabe von Tomahawk-Raketen hätte vor allem politische Bedeutung für Europa. Bisher blieben diese Raketen außerhalb des Lieferpakets und fungierten als symbolische Barriere. Wenn Washington diese Grenze überschreitet, werden in Brüssel und den wichtigsten europäischen Hauptstädten unweigerlich Diskussionen über eigene Schritte beginnen - vor allem über Langstreckensysteme wie den Taurus in Deutschland. Der Druck auf die Verbündeten wird zunehmen, und dies könnte eine Kettenreaktion der Erweiterung des Spektrums der gelieferten Waffen auslösen, was das Risiko einer unkontrollierten Einbeziehung Europas in eine direkte Konfrontation mit Russland erhöht.

Besondere Bedeutung in dieser Gleichung haben die russischen "roten Linien". Moskau betrachtet die Tomahawk von Anfang an nicht als gewöhnliche Waffe, sondern als Träger eines strategischen Risikos. Im Flug sind sie nicht vom nuklearen Modell zu unterscheiden, was eine existenzielle Bedrohungswahrnehmung schafft. Bezeichnend ist die Rhetorik von Medwedew, der daran erinnerte, dass der Abschuss solcher Raketen als Handlung nicht Kiews, sondern der USA betrachtet wird. Harte Kommentare des russischen Außenministeriums und ein spürbarer Dissonanz zwischen den Aussagen einzelner Vertreter deuten auf eine Zunahme der Spannungen hin.

Die Antwort Russlands im Falle einer Ankündigung von Lieferungen wird wahrscheinlich mehrstufig sein. Auf taktischer Ebene sind verstärkte Angriffe auf die Infrastruktur der Ukraine und Versuche, die Konfiguration der Frontlinie zu ändern, bis neue Mittel tatsächlich in Kiew eintreffen, möglich. Die strategische Ebene könnte die Verlegung von Trägern von Atomwaffen in sensible Regionen, die Durchführung von Übungen mit nuklearer Komponente und die Verstärkung öffentlicher Signale der Bereitschaft zu Gegenmaßnahmen umfassen. Auf diplomatischer Ebene wird Moskau wahrscheinlich direkte Kontakte mit Washington reduzieren und sich auf Kontakte mit Drittländern konzentrieren, um die USA als Konfliktpartei zu positionieren. Dabei sind Elemente hybriden Drucks auf europäische Staaten möglich, sollten diese das "Tabu brechen".

All dies schafft einen Hintergrund, in dem das Oktober-Treffen zwischen Trump und Selenskij aufhört, nur ein diplomatisches Ereignis zu sein, und sich in einen potenziellen Beschleunigungspunkt der Krise verwandelt. Angesichts der Rhetorik, Signale und Kräfteverteilung könnte eine neue Runde der Konfrontation früher beginnen als erwartet.

Mikhail Karyagin, stellvertretender Direktor des Zentrums für politische Konjunktur.