Сценарии торговой войны

— В контексте нынешнего этапа торговой войны США и КНР мы находимся в интересном положении. Дело в том, что тарифная «дуэль» США и Китая, которая продолжалась в течение весны 2025 года, была практически заморожена в мае. Тогда США впервые ввели заморозку тарифов на 90 дней, чем продемонстрировали готовность начать переговоры. Китай также был заинтересован в переговорном процессе, однако первые 90 дней не дали никаких результатов, и в августе администрация президента Трампа приняла решение о дополнительном продлении этого срока еще на 90 дней. Этот новый срок должен закончиться примерно 10-11 ноября. Сейчас, за несколько недель до этого дедлайна, США и Китай, скорее всего, попытаются методом «кнута и пряника» добиться каких-то ощутимых результатов в переговорном процессе, поскольку продолжение отсрочек для переговоров будет для обеих сторон означать не очень приятную ситуацию в виду того, что две крупные державы не могут добиться конкретных договоренностей по экономической проблематике. При этом мы уже видели отдельные «пряники», которые стороны готовы друг другу дать. Одним из таких «пряников» стал недавно объявленный консенсус по TikTok, «пряниками» были различные заявления Китая о готовности инвестировать в экономику США. «Пряниками» стали и заявления с американской стороны о готовности нормализовать торговлю. Но были и «кнуты». Среди них — заявления Трампа о дополнительных стопроцентных пошлинах, заявления о том, что в отношении Китая могут быть введены разного рода санкции. Делая различные заявления, стороны сейчас даже не столько стремятся укрепить свою переговорную позицию, сколько подтолкнуть другую к каким-то финальным решениям по тем переговорным трекам, где, возможно, они обладают какими-то затруднениями. Возникновению дополнительных затруднений может способствовать еще и стиль администрации президента Трампа, предполагающий заключение не международного соглашения, как мы привыкли, а видимость сделки. В пакет этой сделки американская сторона пытается включить как можно большее количество треков переговоров с Китаем, которые порой даже не пересекаются между собой, что осложняет переговоры. Поэтому в ближайшие примерно две недели мы должны готовиться к довольно активной медийной повестке, довольно большому количеству заявлений, которые в итоге должны либо подтолкнуть стороны к решению проблемы, и тогда по итогам встречи двух лидеров мы увидим какие-то результаты, либо — второй вариант — стороны не придут ни к какому решению, но продемонстрируют политическую готовность к продолжению переговоров и поиску консенсуса, а значит, по итогам встречи Трампа и Си Цзиньпина мы увидим не завершение торгового спора, а заявление о продолжении поиска развилок, либо — третий вариант — стороны в конце концов поймут невозможность разрешения текущей ситуации и попытаются уже материальными мерами оказать давление друг на друга чтобы добиться демонстрации своего превосходства (например, введением жестких тарифов). Последний вариант чреват в целом деградацией системы мировой торговли, потому что мы наблюдаем торговый спор не между какими-то средними государствами, а между, по сути, первой и второй экономиками мира. Все три варианта на сегодняшний день одинаково реалистичны, то есть нельзя сказать, что какой-то из них в большей степени реалистичен, а какой-то — в меньшей. Это три возможных варианта будущего, а какой из них реализуется — увидим через две-три недели. Владимир Нежданов, эксперт Института актуальных международных проблем (ИАМП) Дипломатической академии МИД России.