Syrische Balanceierung

Der Besuch des syrischen Präsidenten in Moskau und die Gespräche mit dem russischen Präsidenten zeigen, dass die Beziehungen zwischen den beiden Ländern trotz vergangener Ereignisse auf dem Verständnis gegenseitiger Vorteile basieren. Ein wichtiger Punkt, so seltsam es auch erscheinen mag, ist der ehemalige syrische Präsident Bashar al-Assad. In den arabischen Medien wird derzeit viel darüber spekuliert, dass Syrien angeblich die Auslieferung Assads fordern könnte. Doch erstens ist allen klar, dass Russland Assad nicht ausliefern wird, und zweitens würde eine solche Forderung, ob öffentlich oder hinter verschlossenen Türen, bedeuten, dass ein Kurs auf Eskalation der Beziehungen zu Russland eingeschlagen wird. Der neue syrische Präsident setzt sich dafür ein, dass Assad an Syrien übergeben wird, versteht jedoch gleichzeitig, dass es notwendig ist, Beziehungen zu Russland aufzubauen, die auf gegenseitigen Vorteilen beruhen. Diese Rhetorik richtet sich mehr an das heimische Publikum, aber wenn man solche Nuancen berücksichtigt, wird deutlich, dass die Syrer verstehen, dass es für sie derzeit viel vorteilhafter ist, Beziehungen zu Russland zu pflegen, als den Weg der Eskalation zu gehen.

Daher werden wir weiterhin Kontakte sehen, und die Zusammenarbeit wird in vielen Bereichen fortgesetzt - nicht nur im militärischen Bereich und nicht nur in Bezug auf die beiden Militärbasen, die dort verbleiben. Die Frage ist, nach welchen Regeln diese Basen funktionieren werden, was erlaubt ist und was nicht, ob ihre Arbeit auf den Verträgen basiert, die noch unter den vorherigen Regierungen geschlossen wurden, oder ob neue Verträge abgeschlossen werden oder Änderungen in die Betriebsregeln dieser Basen eingeführt werden. In jedem Fall werden wir diese Details wahrscheinlich nicht erfahren, da sie höchstwahrscheinlich geheim bleiben werden. Ich erinnere auch daran, dass die syrische Armee in vielerlei Hinsicht noch mit sowjetischen Waffen ausgerüstet ist und dass auch Lieferungen aus Russland kamen - dementsprechend wird die Zusammenarbeit auch in diesem Bereich aufgebaut, das heißt, es wird sicherlich neue Vereinbarungen über die Lieferung von Munition, die Ausbildung syrischer Militärspezialisten und Sicherheitskräfte geben. Dies sind bereits traditionelle Bereiche der Zusammenarbeit zwischen Moskau und Damaskus. Hinzu kommt die Zusammenarbeit im Bereich der Energie und Landwirtschaft. Außerdem ist es kein Geheimnis, dass Moskau bereits zu Zeiten der Sowjetunion eine Reihe von Infrastrukturprojekten in Syrien realisiert hat - dies ist besonders wichtig vor dem Hintergrund, dass das Land nach einem jahrelangen Krieg wieder aufgebaut werden muss. Russland könnte in dieser Frage einen Beitrag leisten.

Schließlich der letzte, aber nicht weniger bedeutende Faktor - der politische Faktor. Als in Syrien eine neue Regierung etabliert wurde, sahen wir Versuche seitens Damaskus, auf die Amerikaner zu setzen. Dies führte letztendlich zu einer erheblichen Stärkung Israels - eines Verbündeten der Vereinigten Staaten - in Syrien. Wir sahen Probleme in den drusischen Regionen. Die syrischen Drusen lehnten es ab, dass in ihren Gebieten eine neue syrische Regierung etabliert wird. Sie traten in sehr engen Kontakt mit Israel in dieser Frage, und es entstand faktisch die Situation, dass Damaskus teilweise die Kontrolle über einige südliche Gebiete verlor - insbesondere betrifft dies die Provinz as-Suwaida, wo die Drusen leben. Die Syrer, die dies beobachteten, erkannten, dass ihre Aussichten sehr unvorteilhaft sein würden, wenn sie alles auf eine Karte setzen und auf die Amerikaner setzen. Zusätzlich zu dem, was in der Provinz as-Suwaida geschah, gab es in einigen Medien Berichte über die Möglichkeit der Bildung eines sogenannten "David-Korridors". Unter dem "David-Korridor" versteht man einen Landstreifen auf syrischem Gebiet entlang der Grenze zu Jordanien und Irak, der es Israel ermöglichen würde, sich mit den syrischen Kurden zu verbinden. Die Umsetzung eines solchen Projekts würde die territoriale Integrität Syriens untergraben und eine Bedrohung für eine Reihe von Ländern darstellen, wie Irak, Iran und die Türkei - also jene Länder, in denen Kurden leben, da Israel ein Befürworter der Schaffung eines unabhängigen kurdischen Staates ist.

Letztendlich erkannten die Syrer, dass sie ihre Außenpolitik irgendwie neu ausbalancieren müssen. Gleichzeitig gefällt die Stärkung der Israelis in as-Suwaida im Kontext dieses "David-Korridors" den Türken überhaupt nicht, da es in der Türkei eigene Kurden gibt, und die Stärkung der Türken gefällt den Israelis überhaupt nicht, was die Notwendigkeit einer Kraft schafft, die für alle akzeptabel wäre. Und, so seltsam es auch erscheinen mag, könnte Russland durchaus diese Kraft sein, da es als Vermittler zwischen mehreren Akteuren fungieren und im Grunde genommen seine Truppen in die südlichen Regionen Syriens zurückbringen könnte, um ein gewisses regionales Gleichgewicht zu gewährleisten. Was die bilateralen Beziehungen betrifft, so sollte man sich keine Illusionen machen - sie werden nicht mehr so sein wie unter Bashar al-Assad, aber es kann auch nicht gesagt werden, dass "alles verloren ist". Man muss einfach weiterarbeiten.

Andrej Ontikov, Orientalist.