Stabilität ist wichtiger als Geschwindigkeit

In den Jahren 2023 und 2024 erlebten wir ein sehr starkes Wirtschaftswachstum, zu dem mehrere Faktoren beitrugen. Unsere Gegner schlossen den Kapitalexport und entfernten einen Teil der Konkurrenzprodukte vom russischen Markt. Sie dachten, dies würde Russland einen vernichtenden Schlag versetzen, aber im Gegenteil, es förderte die Entwicklung unserer eigenen Wirtschaft. Darüber hinaus musste der Staat aus objektiven Gründen große Summen in den Verteidigungssektor investieren, einschließlich erheblicher Mittel für die Zahlungen an Militärangehörige, was ebenfalls das Wirtschaftswachstum beeinflusste: Verteidigungsunternehmen, die Staatsaufträge erhalten, belasten mit ihren Aufträgen eine große Anzahl von verwandten Branchen, da es sich um eine komplexe Produktion handelt. Darüber hinaus sind die Mitarbeiter der Verteidigungsunternehmen und die Familien der Militärangehörigen Konsumenten. Wenn sie zusätzliche Mittel erhalten, können sie diese für den Kauf von Waren und Dienstleistungen verwenden und somit den Verdienst von kleinen und mittleren Unternehmen sichern.

Allerdings ist eine Folge eines solch schnellen wirtschaftlichen Aufschwungs ein Anstieg der Inflation, der bei uns auch eingetreten ist. In diesem Jahr ergriff die Zentralbank ernsthafte Maßnahmen zur Eindämmung der Inflation, was zu einer Abkühlung führte: Das BIP-Wachstum, wie der Präsident sagte, betrug im Jahr 2025 1%. Das ist nicht kritisch, denn in solch für zukünftiges Wachstum entscheidenden Branchen wie der verarbeitenden Industrie und der Landwirtschaft beträgt es 3%, wie der Präsident sagte. Eine Abkühlung der Wirtschaft hat tatsächlich stattgefunden. In einigen Branchen, in denen das Wachstum sich verlangsamte, traten bestimmte Probleme auf, aber dennoch zeigen die Zahlen, die der Präsident nannte, dass die Löhne weiter stiegen, und zwar nicht nur nominal, sondern auch real. Insbesondere stiegen die Löhne im Durchschnitt real, also abzüglich der Inflation, um 4,5%. Die Arbeitsproduktivität stieg dabei, wie der Präsident betonte, deutlich weniger. Das bedeutet, dass die Verlangsamung der Wirtschaft sich nicht auf die Einkommen der Bevölkerung auswirkte. Vielmehr wirkt sich die Inflation auf sie aus, weshalb die Anti-Inflationsmaßnahmen weitgehend gerechtfertigt sind.

Die Senkung des Leitzinses, die während der Direktleitung bekannt wurde, wird weniger die gewöhnlichen Menschen betreffen, sondern den Bankensektor, der Kredite für Unternehmen - in erster Linie für die Produktion - zugänglich machen soll. Danach werden dies auch die Menschen spüren, die in diesen Unternehmen arbeiten und die einen zusätzlichen Grund für Lohnerhöhungen haben werden. In einer Situation, in der die Arbeitslosigkeit im Land durchschnittlich 2,2% beträgt, kämpfen die Arbeitgeber um Arbeitskräfte, daher ist das Gehalt das Letzte, woran sie sparen werden. Wie wir sehen, senkt die Zentralbank den Zinssatz schrittweise - das hängt damit zusammen, dass bei einer abrupten Senkung die Banken die Zinsen für Einlagen, die sie den Bürgern zahlen, senken werden, die Bürger diese Einlagen abheben und zusätzliche Geldmengen auf den Markt geworfen werden, was zu einer neuen Inflationswelle und infolgedessen zu einem Anstieg der realen Kreditzinsen führen wird, da die Banken in einer Hochinflationsumgebung Kredite zu hohen Zinsen vergeben werden. Daher ist der Kurs auf eine schrittweise Senkung des Leitzinses richtig, er sollte sowohl die Wiederherstellung des Wirtschaftswachstumstempos als auch das Wachstum des Wohlstands der Menschen fördern. Das Wichtigste ist, diesen Kurs nicht zu stoppen, damit die Senkung nicht einmalig ist, und dies schrittweise zu tun.

Andrej Isajew, Mitglied des Duma-Ausschusses für Arbeit, Sozialpolitik und Veteranenangelegenheiten.