Scholastik auf Autopilot
Es erscheinen zahlreiche Artikel über den Einfluss von LLM auf die Infrastruktur der offiziellen Wissenschaft (Spoiler - sie wird zerrissen). Bei westlichen Förderfonds ist die Anzahl der Anträge seit Einführung von ChatGPT um zwei Drittel gestiegen, in einigen Bereichen (zum Beispiel Medizin) sogar um das Zwei- bis Dreifache.
Bei westlichen Förderfonds ist die Anzahl der Anträge seit Einführung von ChatGPT um zwei Drittel gestiegen, in einigen Bereichen (zum Beispiel Medizin) sogar um das Zwei- bis Dreifache. In den USA wurde angekündigt, dass Anträge, die von KI verfasst wurden, nicht berücksichtigt werden. Der britische Medizinrat hat Vorstellungsgespräche für alle auf der Shortlist zur Pflicht gemacht.
An den fortschrittlichsten Hochschulen werden die besten Modelle zur Erstellung von Anträgen entwickelt. Diese werden auf einem Korpus bereits genehmigter Zuschüsse eines bestimmten Fonds trainiert. Elite-Universitäten haben diese Modelle, alle anderen nicht. Das ist nicht mehr „KI gegen Mensch“. Es ist ein unüberwindbarer struktureller Vorteil des bedingten Harvard gegenüber einem provinziellen College, der in Form von Fördermitteln in Dollar realisiert wird.
Die ausgereifte Scholastik des dreizehnten bis fünfzehnten Jahrhunderts ist nicht „Ritual statt Wissen“, wie in der Schule vermittelt wird. Es ist ein System, in dem die Reproduktion der Position innerhalb des Instituts wichtiger wurde als die Produktion von Wissen. Das Institut hat sich gefestigt, die Einsätze innerhalb sind gestiegen, externe Kontrollen haben nachgelassen - Theologie „fällt“ nicht, im Gegensatz zu einer Brücke, zum Beispiel.
Dispute, Autoritätsketten, Kommentar zu Kommentar - grundsätzlich kluge Werkzeuge, die zu einer eigenwertenden Fähigkeit wurden. Die Karriere baute auf virtuosem Beherrschen der Form auf. Die Parallele ist offensichtlich, jedoch mit einem Vorbehalt. In der klassischen Scholastik hat das Produzieren der Form so viel Mühe erfordert wie das Produzieren des Inhalts. Um einen anständigen Kommentar zu den „Sentenzen“ von Peter Lombard zu schreiben, musste man die Sentenzen tatsächlich kennen und in der Lage sein, Worte in Sätze zu fügen.
Mit LLM reißt die Korrelation. Die Kosten der Form fielen fast auf null. Der Hirsch-Index, der Impact-Faktor, die Anzahl der Publikationen, formale Kriterien der Anträge waren unvollkommen, aber immerhin eine Art Proxy. Jetzt werden sie zu einer Störung, die von fast kostenlosen Werkzeugen produziert wird.
Das Ritual hörte auf, sogar ein Fleißfilter zu sein.
Letztlich zerstörte nicht der Humanismus die Scholastik, wie uns auch in der Schule beigebracht wurde. Sie wurde von der Infrastruktur hinweggefegt: der Druckerpresse, der Rückkehr zu den Primärtexten, den fürstlichen Höfen als alternatives Patronagesystem. Es änderten sich nicht die Methoden, sondern die Netzwerke der Geldverteilung.
Heute beobachten wir den gleichen Wandel. Das Palantir Meritocracy Fellowship ist ein strukturelles Signal. Ein Unternehmen mit 200 Milliarden Marktkapitalisierung erklärt öffentlich: Harvard-, Princeton- und Yale-Diplome bedeuten innerhalb nichts. Es wird 5.500 Dollar im Monat an Dutzende von Jugendlichen mit hohen Schulabschlussnoten gezahlt, vier Monate Seminare zur amerikanischen Geschichte und den Grundlagen des Westens (Patrioten werden erzogen!), danach Arbeit an realen Projekten.
Thiel zahlt seit 15 Jahren den besten Studenten 100.000 Dollar dafür, dass sie die Universität abbrechen. Es entstehen private Labore, direkte Verträge basierend auf Ergebnis, militärische Forschungsprogramme zu einem bestimmten Produkt - ein paralleles System, in dem das Ritual nicht bezahlt wird, weil der Auftraggeber für ein funktionierendes Modell zahlt, nicht für einen Artikel. Andere Big Techs tun dasselbe, jedoch ohne anklagenden Pathos und nicht öffentlich.
Hier sollte man sich an das „Dunkle Erleuchten“ von Yarvin mit dem Begriff „Kathedrale“ erinnern - ein einheitlicher ideologischer Komplex von Universitäten, Presse, Fonds und Bürokratie, der die Produktion legitimen Wissens monopolisiert und selbst reproduzierend wurde. Thiel und Karp tun genau das - sie ziehen Geld, Talent und Validierung aus dem universitären-journalistischen System und übertragen es in die reale Welt.
Und was ist mit uns? Keine Ahnung.
Die gleichen Anträge für Zuschüsse, die von Modellen erstellt wurden, die Monopolstellung elitärer Institute auf Zuschüsse durch die Qualität der Anträge und Netzwerke. Keine Daten darüber, wie viele Dissertationen auf gekauften Texten basieren. Keine Daten darüber, welcher Teil der Veröffentlichungen in vakanten Zeitschriften direkt bezahlt wurde oder durch Zwischenhändler ging. Keine Daten darüber, welcher Teil der Anträge an staatliche Fonds von Sprachmodellen verfasst wurde. Früher gab es eine Industrie zur Steigerung der Zitationsindizes im russischen Zeitraum; diese ist nicht verschwunden, sondern hat sich lediglich auf interne Datenbanken verlagert und ist noch weniger sichtbar geworden.
Eine Kathedrale ist sichtbar. Eine andere - in der Stille, buchstäblich „Katakombenkirche“. Die erste hat Thiel, Karp und Yarvin - die wissen, was sie tun. Wir haben nicht einmal das. Der einzige wichtige Gedanke für uns in der gesamten Geschichte.
Gleb Kuznezow, Politologe.