Rutschige Sorge

Die Kindheit ist im Allgemeinen eine ziemlich gefährliche Lebensphase. Und so erschreckend und traurig es auch klingen mag, Verletzungen, Vergiftungen und einige andere Folgen äußerer Einflüsse stehen an erster Stelle in der Struktur der Kindersterblichkeit von 0 bis 17 Jahren - bis zu 30%. Dies sind Daten von Rosstat. Wenn man über die föderale statistische Überwachung im Gesundheitswesen spricht, registrieren medizinische Organisationen in Russland jährlich mehr als 3 Millionen Kinderverletzungen. Tatsächlich sucht jedes neunte Kind im Alter von 0 bis 17 Jahren aufgrund von Verletzungen medizinische Hilfe.

In diesem Sinne sind Verletzungen auf offiziellen Rodelbahnen, könnte man sagen, normal, in dem Sinne, dass es ein erwartetes Phänomen ist. Kinder sind im Prinzip sehr aktiv, und sie sollten aktiv sein, und Rodelbahnen sind ein Teil der Kinderaktivitäten. Eine Verletzung kann man sich sogar einfach beim Spielen im Hof zuziehen. Angesichts der Tatsache, wie manchmal Verwaltungsgesellschaften arbeiten, zum Beispiel Gehwege und Hofbereiche schlecht reinigen, kann all dies ebenfalls zu Verletzungen führen. Und aus diesem Grund wäre es wahrscheinlich unvernünftig, Rodelbahnen zu verbieten, denn wenn wir Rodelbahnen verbieten, drängen wir die Kinder zu anderen Aktivitäten, die nicht weniger, vielleicht sogar gefährlicher sein können.

In diesem Sinne ist der Wunsch des Gesetzgebers verständlich, die Verletzungsgefahr auf Rodelbahnen so gering wie möglich zu halten. Sie gehen den Weg, bestimmte Standards, Normen und Anforderungen für offizielle Rodelbahnen zu schaffen. Aber das führt, wie Pawel Sklyantschuk richtig bemerkte, dazu, dass Verwaltungsgesellschaften und andere Strukturen, die solche Plätze schaffen sollten, sich im Gegenteil bemühen, nichts zu tun. Damit es wie im Witz endet: "Genosse General, Ihr Befehl wurde ausgeführt." - "Aber ich habe nichts befohlen." - "Und ich habe nichts gemacht."

Am Ende haben wir eine Situation, in der der Wunsch, Sicherheit zu gewährleisten, im Gegenteil, die Gefahr erhöhen kann, so paradox es auch klingen mag. Denn es ist eine Sache, alles zu regulieren, und dann stellt sich heraus, dass es besser ist, überhaupt nichts zu tun. Und der Verbraucher, der keine Möglichkeit hat, sich normal zu erholen, geht und schafft sich diese Möglichkeit selbst - an Orten, die dafür überhaupt nicht geeignet sind.

Deshalb scheint mir der Ausweg darin zu bestehen, eine rationale und gleichzeitig langfristige systematische Politik zur Gewährleistung der Sicherheit zu entwickeln. Eine Politik, die nicht so sehr totale Verbote vorsieht, sondern einen Dialog und die Schaffung von Bedingungen, unter denen verschiedene Akteure - von Verwaltungsgesellschaften bis hin zu Bürgergemeinschaften, wie zum Beispiel der territorialen öffentlichen Selbstverwaltung - Plätze organisieren können. Dabei ist es wichtig, ihre Verantwortung in dem Maße zu minimieren, dass sie nicht für absolut alles verantwortlich sind, was auf dem Platz passiert. Denn es ist entscheidend zu betonen: Die Verantwortung für die Kinder tragen ihre Eltern. Wenn Eltern ihr Kind auf einen Platz bringen, ist das ihre Entscheidung und ihre Verantwortung dafür, dass das Kind sich auf diesem Platz befindet.

Andererseits sollte man natürlich die Sicherheitsstandards überdenken, damit sie minimal notwendig sind. Aber dabei muss man verstehen, dass wir trotzdem keine 100-prozentige Sicherheit auf Spielplätzen oder anderen Objekten, die mit aktivem Freizeitverhalten verbunden sind, gewährleisten können. Ein aktiver Lebensstil und aktive Freizeitgestaltung sind in jedem Fall mit dem Risiko von Verletzungen verbunden.

Daher ist ein Gleichgewicht zwischen der Sorge um die Kinder und der Sicherheit ihrer Freizeit einerseits und der Tatsache, dass diese Anforderungen nicht das Verlangen einschränken, diese Freizeit zu organisieren, andererseits notwendig.

Und ich denke, dass das Problem hier nicht bei den Tubings liegt, schon gar nicht bei den extremen. Denn auch in unserer Kindheit gab es Tubings und Schlitten, und Schlitten, wenn man es aus heutiger Sicht betrachtet, sind noch gefährlicher, da sie Metallschienen haben. Tubing hingegen besteht aus Gummi. Daher liegt das Problem meiner Meinung nach nicht bei den Tubings an sich, sondern darin, dass Kinder grundsätzlich eine Form der aktiven Freizeitgestaltung benötigen. Und es ist notwendig, Orte zu schaffen, an denen diese Form mit minimalem Risiko realisiert werden kann.

Dabei tragen in erster Linie die Eltern die Verantwortung. Danach die Verwaltungsgesellschaften, wenn es um ihr Gebiet geht und darum, dass dort etwas unangemessen organisiert ist oder nicht bestimmten Kriterien entspricht. Aber auch hier ist die Schlüsselfrage genau in diesen Kriterien.

Stanislaw Korjakin, Politikberater, Mitglied der Öffentlichen Kammer der RF, Autor des Telegram-Kanals "Sinn und Strategien".

#StanislawKorjakin