Риски безлюдных производств

Курс на безлюдные производства является стратегическим выбором государства, он демонстрирует понимание необходимости комплексного развития национальной экономики. Эта стратегия носит долгосрочный характер и поддерживает переход к экономике, опирающейся на инновации, а не только на дешевую рабочую силу. Эта стратегия является адекватным ответом на демографические проблемы (старение и убыль населения), на вызовы международной конкуренции, на необходимость повышения безопасности и устойчивости производств с помощью интеллектуальных систем и вывода человеческих ресурсов на творческие задачи (эпоха ковид-19).

Как автоматизация отразится на занятости в промышленных регионах?

— Результаты автоматизации промышленных регионов в долгосрочной перспективе можно оценить однозначно положительно: сокращение ручного неэффективного труда, появление новых профессий (операторы интеллектуальных систем и др.), повышение производительности, глубокая трансформация рынка труда.

В краткосрочной перспективе возможен ряд вызовов, которые необходимо будет преодолеть: большой зарплатный разрыв между низкоквалифицированными и высококвалифицированными рабочими, разрыв в развитии промышленных и непромышленных регионов (требуется господдержка, в том числе соц. гарантии) и др.

Готов ли рынок труда к масштабной переквалификации работников — и за чей счет?

— На этот вопрос нет однозначного ответа. Существуют определенные вызовы для текущего рынка труда, которые необходимо будет урегулировать в ближайшее время: дефицит кадров для управления интеллектуальными системами, высокая доля рутинного труда во многих профессиях, региональная неравномерность (города-миллионники имеют больше возможностей для переобучения специалистов, а промышленные регионы и моногорода подвержены рискам безработицы на фоне роботизации). Здесь полезно рассмотреть опыт Китая по реализации госпрограмм с квотированием, объемами финансирования и контролем за результатами. Важно в процессе реформирования не создать «потерянный сектор» низкоквалифицированных рабочих, а перенаправить их на дополнительное обучение новым профессиям.

Не приведет ли технологический суверенитет к росту социальной напряженности?

— При интеграции стратегии технологического суверенитета в социально-экономическую концепцию государства технологизация и роботизация производства не будет проходить как отдельная технократическая задача, а станет основным драйвером экономического роста. Здесь важно сделать акценты на социальных компенсациях, новых карьерных возможностях для «выпавших групп» населения, на доступности новых российских технологий для массового потребителя.

Марина Амурская, заведующая кафедрой международного бизнеса, Финансовый университет при Правительстве РФ.

#МаринаАмурская