Прагматичные отношения
Глава МИД России Лавров в Пекине провел переговоры с коллегой из КНР Ван И. Ключевыми темами стали Украина, Ближний Восток и энергетика.
По итогам переговоров Лавров назвал отношения Москвы и Пекина стабилизатором ситуации в мире. О том, означает ли это, что Россия и Китай фактически координируют внешнюю политику по глобальным кризисам, «Актуальные комментарии» поговорили с экспертом Института актуальных международных проблем (ИАМП) Дипломатической академии МИД России Владимиром Неждановым.
— Следует обратить внимание на саму специфику взаимоотношений России и Китая. Современные российско-китайские отношения необходимо рассматривать в широком контексте, начиная с 90-х годов. Если мы обратим внимание на политические декларации российско-китайских отношений 90-х годов, то заметим, что ключевым и принципиальным аспектом этих деклараций является идея о том, что Москва и Пекин преодолели идеологический раскол, и их отношения начинают строиться на прагматичной основе.
Это значит, что Москва и Пекин могут по одним вопросам иметь схожую позицию, а по другим они могут не соглашаться друг с другом, однако это не ведет к конфликту, это не ведет к кризису, это открывает поле для переговоров и взаимного уважения этих позиций. Сейчас тот самый принцип, возникший в 90-е годы, не только утвердился, он даже «зацементировался» в основании российско-китайских отношений.
Сегодня в Китае нередко говорят, что российско-китайские отношения — это пример взаимоотношений крупных держав. Эти отношения партнерские. Важно подчеркнуть, что они не являются союзническими. И этот ряд принципов как раз и открывает эту возможность. Говорим ли мы о том, что Россия во всем согласна с Китаем, и Китай во всем согласен с Россией? Нет, конечно. Здесь как раз и возникает тезис о том, что Россия и Китай, ввиду таких прагматичных качественных отношений, являются своеобразным стабилизатором в мире, потому что они показывают пример того, как две крупные державы могут не просто сосуществовать, а могут прагматично и взаимовыгодно сотрудничать. При этом обе державы принципиально уважают устав Организации Объединенных Наций, уважают основные и общепризнанные принципы и нормы международного права, что только закрепляет их качественное партнерство.
Путин во второй половине мая может посетить Китай, при этом визит Трампа под вопросом. Как возможный визит американского президента в Китай может повлиять на подход Пекина к отношениям с Россией и США?
— Это для Китая два параллельных трека. Если посмотреть широко на российско-китайские отношения на современном этапе, то можно заметить, что их логика преемственна: отношения РФ и КНР, которые мы имеем на сегодняшний день, это полностью, на сто процентов преемники отношений 90-х годов. Все основные камни заложены были тогда.
Кроме того, необходимо обратить внимание, что экономики России и Китая взаимодополняющие. У России и Китая есть качественные политические отношения, растут общественные контакты. В этой связи возможный визит Трампа в Китай никаким образом принципиально на российско-китайские отношения сегодняшний день повлиять не может.
Другое дело — китайско-американская конкуренция, у которой корни тоже уходят далеко не в вчерашний день. Эти корни уходят в десятые годы и даже чуть раньше, когда были заложены первые зерна. Именно здесь возникает своеобразная трудность, потому что изначально администрация Трампа подходила к Китаю с максималистскими требованиями. Мы видели период тарифных гонок. Затем стороны достигли временного соглашения. Напомню, что то соглашение между США и Китаем по торговой войне, которое было достигнуто осенью 2025 года, оно было достигнуто на год. Поэтому осенью 2026 года сторонам надо что-то решать. Однако становится понятно, что решать это крайне сложно, потому что с тех пор каких-то новых аспектов для решения не появилось. В США приближаются промежуточные выборы, существует проблема относительно восприятия успеха и неуспеха операций на Ближнем Востоке. Здесь возникают вопросы. Будет ли администрации Трампа использована «китайская карта» для того, чтобы отыграться на промежуточных выборах? Большой вопрос, потому что все-таки между Республиканской и Демократической партией присутствует межпартийный консенсус относительно конкуренции с Китаем. Применят ли США какие-то новые тарифы? Опять же, спорно. Китай готов на них отвечать.
С одной стороны, мы должны понимать, что администрация Трампа во всех вопросах рассматривает на первом либо на втором плане конкуренцию с Китаем. Отсюда, конечно же, визит либо не визит Трампа будет показательным аспектом и позволит открыть следующую страницу того, как будут развиваться взаимоотношения США и КНР. Та самая возникшая конкуренция — это долгосрочный тренд, и она даже не зависит от конкретной партии. Это общий американский политический консенсус, понимаемый как конкуренция с вторым по величине экономическим игроком и военно-политическим игроком в мире.
Владимир Нежданов, эксперт Института актуальных международных проблем (ИАМП) Дипломатической академии МИД России.