Aktualjnie Kommentarii

Партнерство власти и бизнеса

· Галина Бунич · Quelle

Auf X teilen
> Auf LinkedIn teilen
Auf WhatsApp teilen
Auf Facebook teilen
Per E-Mail senden
Auf Telegram teilen
Spendier mir einen Kaffee

Предстоящая встреча Путина с РСПП — не просто протокольное мероприятие, а индикатор отношений власти и крупного бизнеса. Почему стабильные налоги, предсказуемое валютное регулирование и прозрачные госзакупки так важны для экономики? И как от этого зависит, сможет ли государство уживаться с бизнесом без «жесткой руки»? Подробности в комментарии доктора экономических наук и профессора Финансового университета при Правительстве РФ Галины Бунич.

Этот контакт важен для повышения предпринимательской активности в России. После периода, когда крупный капитал ощущал себя в роли «ресурсной базы» для решения государственных задач, предпринимателям важно сегодня их признание как драйвера экономики, а не только исполнителя социальных обязательств. Фраза о «партнёрстве» от первого лица имеет решающий вес.

Ключевыми вопросами встречи являются:

• Стабильность налогового режима — мораторий на новые налоговые инициативы минимум на 3-5 лет.

• Предсказуемость валютного регулирования — отказ от резких колебаний экспортных обязательств.

• Прозрачность госзакупок — реальная конкуренция.

Налоговая нагрузка — № 1 в повестке встречи.

Разговор о налогах будет неизбежен. Бизнес опасается новых изъятий под государственные цели. Ожидают, что Президент заявит о сохранении текущих ставок как гарантии стабильности. Но, важны и детали: как будут облагаться сверхприбыли, какие льготы сохранятся для импортозамещения и стратегических отраслей.

Санкции и технологический суверенитет — стратегический блок

Здесь риторика может быть двойственной: с одной стороны — призыв к импортозамещению и технологической независимости, с другой — признание, что без западных технологий и компонентов критические отрасли не смогут развиваться. Бизнес ждёт обсуждения того, какие схемы работы с зарубежными партнёрами сегодня возможны.

Кадровый дефицит — болевая точка

Мобилизация и эмиграция создали структурный дефицит кадров. Бизнес хочет услышать о смягчении требований к миграционной политике, о программах возвращения специалистов.

Инвестиции и доступ к капиталу

Ключевой парадокс: бизнес призывает к инвестициям, но сам не инвестирует из-за неопределённости. Государство пытается стимулировать через льготное кредитование, но эффект ограничен. Ожидают заявлений о расширении программ льготного финансирования.

Формат встречи сам по себе — сигнал: власть понимает, что без легитимации через бизнес-сообщество управлять экономикой сложно. Но «равенство» в переговорах означает не равноправие в принятии решений, а возможность быть услышанным.

Изменение тона взаимодействия власти и бизнеса неизбежно, но оно будет эволюционным, а не революционным.

Что должно измениться:

• Акценты будут поставлены на «развитие экономики» вместо «выживания».

• Формирование и развитие «комфортного бизнес-климата» — важнейший фактор конкурентоспособности экономического развития.

• Осознание глобальных проблем: впервые за долгое время возможны публичные упоминания санкционных ограничений не как «временных трудностей», а как структурного вызова.

Прогноз по результатам встречи:

• Будут определена недопустимость повышения налоговой нагрузки в кризис.

• Определены механизмы поддержки экспортеров и импортозаместителей.

• Повышены требования к «социальной ответственности» бизнеса (повышение оплаты труда, сохранение рабочих мест).

А также возможны:

• Точечные налоговые послабления для приоритетных отраслей.

• Продолжение практики «ручного управления» в критических ситуациях.

• Усиление контроля за «стратегическими» секторами под видом поддержки.

Встреча с РСПП — это попытка синхронизировать баланс между властью и крупным капиталом. Экономика находится в точке бифуркации: либо удастся создать минимально работающую модель «военно-мирного» сосуществования государства и бизнеса, либо начнется фаза административной нейтрализации частного капитала в условиях санкций и геополитических рисков. Пока ставка сделана на первый сценарий, но его устойчивость зависит от развития геополитической ситуации и определении роли бизнеса в устойчивом развитии суверенной экономики.

Галина Бунич, доктор экономических наук, профессор кафедры Мировая экономика и мировые финансы Факультета МЭО Финансового университета при Правительстве РФ.