Nicht globales Netz: Was wird in 50 Jahren aus dem Internet?

In der Zeit haben die Nutzer alle fünf Phasen durchlaufen, am Ende derer — die Akzeptanz des Unvermeidlichen. Hätte es kein Unglück gegeben, wäre es kein Glück entstanden. Jetzt, wo die „weißen Listen“ von Ressourcen angekündigt wurden, die selbst unter Blockaden funktionieren, erscheint der Zugang zu WB (Warenhaus), „Ozon“ oder VK (VKontakte) wie ein wahres Wunder. Der freie Streaming-Dienst „Yandex.Musik“ oder Rutube sind bereits vergessene Technologien der Antike. Das Paradoxon der Situation besteht darin, dass ähnliche Tendenzen und Praktiken nicht nur in Russland beobachtet werden. Die Behörden verschiedener Länder streben danach, den virtuellen Raum zu kontrollieren, sich der Risiken bewusst, die von ihm ausgehen. Es scheint, als hätte der Staat als großer und unbeweglicher Institution die technologische Revolution, die längst durch die Hände des dritten Standes Monarchien hinweggefegt hat, erneut verschlafen. Doch offenbar steht der Hauptkampf um das globale Netz noch bevor.

USA: Kontrolle unter dem Banner der nationalen Sicherheit

Washington hat bereits verschiedene Instrumente entwickelt, um die Arbeit von Anwendungen und Diensten einzuschränken. Eines der Schlüsselgesetze ist der Gesetz über den Schutz der Amerikaner vor von ausländischen Gegnern kontrollierten Anwendungen, der es beispielsweise ermöglicht, TikTok zu verbieten, wenn dessen Muttergesellschaft ihren Anteil an einem „ausländischen Gegner“ nicht verkauft. Ja, Trump verschiebt regelmäßig die Fristen, aber nur wegen der außergewöhnlichen Beliebtheit von TikTok. Die Kosten für eine sofortige Blockade sind zu hoch. Doch die ursprünglichen Absichten der US-Behörden sind offensichtlich. Nicht weniger bedeutend sind die Veränderungen im Bereich der Geheimdienste. Im Jahr 2024 verlängerte der Kongress die Gültigkeit des Abschnitts 702 des FISA-Gesetzes. Dieser erlaubt es den Geheimdiensten, ausländische Kommunikationen zu sammeln, einschließlich derjenigen, die über amerikanische Server laufen. Formell geht es um die Bekämpfung von Terrorismus und Spionage, aber faktisch festigt das Gesetz die Praxis der umfassenden Überwachung des Netzwerkverkehrs.

Vereinigtes Königreich: Sicherheit der Nutzer und Befugnisse der Geheimdienste

Im Vereinigten Königreich gilt das Online Safety Act (2023). Es verpflichtet Plattformen, illegale Inhalte zu entfernen und Risiken für Nutzer zu minimieren, während die Regulierungsbehörde Ofcom das Recht erhielt, Unternehmen bei Verstößen zu überprüfen und zu bestrafen. Im Jahr 2024 nahm das Parlament Änderungen am Investigatory Powers Act an. Diese präzisierten den Zugang der Geheimdienste zu Daten, einschließlich der sogenannten Bulk Datasets — Informationsmengen über Nutzer. So wurde der digitale Bereich Teil der gewohnten Logik der britischen Geheimdienste: weitreichende Befugnisse, untermauert durch ein parlamentarisches Mandat. Auch der dramatische Anstieg der Festnahmen im Vereinigten Königreich aufgrund von Posts in sozialen Netzwerken ist erwähnenswert.

Europäische Union: Sorge um das „gemeine Wohl“

Die Europäische Union baut ihre eigene Architektur der digitalen Regulierung auf. Das Hauptinstrument ist das Digital Services Act, das 2022 in Kraft trat. Es verpflichtet die größten Plattformen, „systemische Risiken“ zu managen, Daten an die Regulierungsbehörden bereitzustellen und Krisenreaktionsmechanismen zu schaffen. Ein weiteres Dokument ist die Verordnung TERREG, die verlangt, terroristische Inhalte innerhalb einer Stunde nach Anfrage der Behörden zu entfernen. Ein separates Thema ist die Kontrolle über digitale Identitäten. Im Jahr 2024 wurde die aktualisierte Verordnung eIDAS angenommen, die eine europäische digitale Brieftasche einführt und Browser verpflichtet, staatliche Vertrauenszertifikate (QWACs) zu akzeptieren. Dies ist ein Schritt zur Integration der Netzwerkstruktur in das System staatlicher Kontrolle. Auf der Agenda steht eine noch umstrittenere Initiative — ein Verordnungsentwurf zur Bekämpfung von Online-sexuellem Missbrauch von Kindern. Dieser sieht die Schaffung von Mechanismen zur ständigen Überwachung von Inhalten vor, was Diskussionen über die Zulässigkeit einer ständigen Überwachung von Nachrichten ausgelöst hat. Das bedeutet, dass eine totale Überwachung jedes Nutzers vorgesehen ist.

China: Branchenführer

China ist Pionier des Konzepts des „souveränen Internets“ geworden. Das Cybersecurity-Gesetz von 2017 verankerte das Prinzip der Datenlokalisierung und die Möglichkeit, die Verbindung in Regionen „zum Schutz der öffentlichen Ordnung“ abzuschalten. Das Gesetz zum Schutz personenbezogener Daten (2021) schränkte die grenzüberschreitende Datenübertragung stark ein. Parallel dazu gelten Vorschriften für Algorithmen und generative KI (2022–2023). Diese verpflichten Unternehmen, ihre Dienste zu registrieren, synthetische Inhalte zu kennzeichnen und den Standards der „sozialen Stabilität“ zu entsprechen. Hier wird das Internet nicht nur reguliert — es ist in die vertikale Struktur der staatlichen Verwaltung integriert.

RF: Testen von Technologien

In Russland gibt es Einschränkungen für die Arbeit westlicher Dienste. Auch die Kontrolle über die Umgehungswerkzeuge wird schrittweise verschärft. Die Betreiber haben längst Geräte zur Filterung des Verkehrs angeschafft, aber jetzt ist ein qualitativ neuer Übergang im Betrieb des Runet von dem Modus „alles ist erlaubt, was nicht verboten ist“ zu dem Modus „alles ist verboten, was nicht erlaubt ist“ möglich. Bemerkenswert ist, dass eine solche „stille Revolution“ nur von den Bewohnern großer Städte wahrgenommen werden kann. Nicht strenge soziologische Methoden unter dem allgemeinen Namen „Kommunikation mit Einheimischen“ (dort, wo Probleme mit dem Zugang beobachtet werden) haben eine gute Resonanz auf die „weißen Listen“ gezeigt. Die Menschen hatten nichts, und jetzt gibt es ein „neues Basisminimum“. Und was dann? Und es gibt keine Unzufriedenheit. VK funktioniert, „KinoPoisk“ funktioniert. Was braucht man noch? Telegram? „Ja, das haben wir nicht einmal genutzt.“ Derzeit findet in den Regionen ein stilles Testen der Technologie statt. Feinabstimmung der Nuancen. Große Millionenstädte werden die letzten sein, aber auch dort wird schrittweise ein neuer Ansatz eingeführt. Die sogenannte kreative Klasse wird Widerstand leisten, aber sie wird sich nicht entziehen können. Ähnliche Prozesse finden bereits statt oder werden in naher Zukunft in anderen Ländern stattfinden.

Allgemeine Tendenzen

Die beschriebenen Kontrollmaßnahmen formen allgemeine Tendenzen, die sich in den nächsten 50 Jahren entwickeln werden:

1. Nationalisierung der digitalen Welt. Große Technologiekonzerne werden zunehmend strengen Anforderungen der Staaten gegenüberstehen. Sie werden gezwungen, Daten zu teilen, neue Einschränkungen einzuführen und in einigen Fällen Hintertüren für Geheimdienste zu schaffen. Widerstand gegen diesen Prozess können nur Indie-Startups leisten. Große Unternehmen riskieren zu viel und wollen sich nicht mit der Staatsmaschinerie anlegen.

2. Nationale Sicherheit als Priorität. Weltweite Konflikte, Terrorismus, allgemeine globale Unsicherheit — all dies erhöht die Nachfrage nach Sicherheit, die von den Staaten zur Legitimierung neuer restriktiver Maßnahmen genutzt wird. Eine solche Begründung wird die Generationen Y und X vollständig zufriedenstellen. Zoomer und Alpha werden wahrscheinlich unzufrieden sein, jedoch sind sie in alten Demokratien in der Minderheit, und in Entwicklungsländern gibt es strengere Unterdrückungsinstrumente. Eine Wiederholung des „Nepal-Falls“ ist irgendwo noch möglich, aber es werden Einzelfälle sein.

3. Lokalisierung und Souveränität. Es wird ein Rückzug auf eigene Plattformen stattfinden. In russischen sozialen Netzwerken wird über die Förderung des nationalen Messengers MAX gescherzt, aber parallel geschieht dasselbe beispielsweise in Frankreich mit dem Messenger Tchap. Vollständige Kontrolle kann nur durch den Besitz der Ressource erreicht werden. Dies ist einer der markanten Trends der Zukunft.

4. De-Anonymisierung des Raums. Digitale Brieftaschen, Zertifikate, verpflichtende Authentifizierung — all dies wird Teil des zukünftigen globalen Netzes sein. Natürlich wird das Darknet nicht verschwinden, jedoch wird der allgemein zugängliche Teil des Netzes praktisch vollständig personalisiert werden. Der Wunsch, anonym zu bleiben, wird bereits als Vorbereitung auf die Begehung eines Verbrechens wahrgenommen werden. Eine wunderbare neue Welt bricht an.

Mikhail Karyagin, stellvertretender Direktor des Zentrums für politische Konjunktur.