Новые контуры геополитики
· Александр Шпунт · Quelle
Ситуация вокруг Ормузского пролива может привести к серьезному пересмотру системы международных союзов. Политолог Александр Шпунт в интервью «Актуальным комментариям» отметил, что вероятность «пересборки» НАТО довольно высока: альянс вряд ли прекратит существование, однако его наполнение может измениться, а контур глобальной и региональной безопасности — быть существенно пересмотрен.
Контур международных союзов будет очень сильно пересмотрен. Очевидно, что Соединенные Штаты и раньше критически относились к блоку НАТО, но в той ситуации, когда они прямо позвали союзников НАТО помочь защитить Ормузский пролив и прямо получили отказ, в ситуации, когда НАТО фактически содержится Соединенными Штатами и когда благополучие Европы во многом базировалось на том, что она тратила крайне мало на оборону, на военные расходы и на безопасность, эти расходы фактически брал на себя оккупационный корпус Соединенных Штатов.
Как Варшавский договор был способом оформить оккупацию Восточной Европы со стороны Советского Союза — так же НАТО было способом оформить оккупацию Соединенными Штатами континентальной Европы. Потом это изменилось. Но в любом случае сохранилась та ситуация, при которой европейцы не искали возможности заниматься своей безопасностью. В этой ситуации Америка, которая несет основную нагрузку — и финансовую, и кадровую, и технологическую, имела право хотя бы на символические жесты. Такие символические жесты у нее были, когда шла война в заливе, эти символические жесты были в Афганистане и во время войны в Ираке. Там в основном, конечно, воевали американцы, но присутствовали воинские части и англичан, и итальянцев — практически всех.
Здесь же сейчас в Ормузском проливе был категорический отказ — значит, вероятность пересборки НАТО высока. Я не предполагаю, что НАТО прекратит свое существование, но то, что его наполнение будет другим, это очень высокая вероятность.
Более того, встает очень серьезный вопрос о безопасности. Мало кто обращает внимание, что произошел принципиально новый момент, которого никогда не было на Ближнем Востоке, когда Иран ударил по 14 военным базам США в ответ на нападение. Это абсолютно новый фактор. Страны Персидского залива, которые построили себе очень комфортный мир, не сильно заботились о военной безопасности. А теперь оказывается, что у них над головой летают дроны и по их аэродромам бьют ракеты.
Будет пересборка контура безопасности в районе Персидского залива, прежде всего с монархиями залива. Это самое меньшее, что может быть. Но в целом последствия могут быть очень далекими. Резко изменилась роль Китая, который был довольно серьезным игроком на Ближнем Востоке, а сейчас вообще ничего не предпринял. Соответственно, Китай, как некоторый военный гарант, больше рассматриваться не будет.
Александр Шпунт, политолог.