Neue Konturen der Geopolitik
· Aleksandr Schpunt · ⏱ 2 Min · Quelle
Die Situation um die Straße von Hormus könnte zu einer ernsthaften Überprüfung des Systems internationaler Allianzen führen. Der Politologe Alexander Shpunt bemerkte in einem Interview mit „Aktuellen Kommentaren“, dass die Wahrscheinlichkeit einer „Neuzusammensetzung“ der NATO ziemlich hoch ist: Der Allianz wird wahrscheinlich nicht aufgelöst, jedoch könnte sich ihre Struktur ändern und die Konturen der globalen und regionalen Sicherheit könnten erheblich überdacht werden.
Der Rahmen internationaler Allianzen wird sehr stark überdacht. Es ist offensichtlich, dass die Vereinigten Staaten schon früher kritisch gegenüber dem NATO-Block eingestellt waren, aber in der Situation, in der sie die NATO-Verbündeten direkt um Hilfe bei der Verteidigung der Straße von Hormus baten und direkt eine Ablehnung erhielten, in der Situation, in der die NATO faktisch von den Vereinigten Staaten finanziert wird und das Wohlergehen Europas weitgehend darauf basierte, dass es extrem wenig für Verteidigung, Militärausgaben und Sicherheit ausgab, übernahm diese Ausgaben faktisch das Besatzungskorps der Vereinigten Staaten.
Wie der Warschauer Pakt ein Mittel war, die Besetzung Osteuropas durch die Sowjetunion zu formalisieren, so war die NATO ein Mittel, die Besetzung Kontinentaleuropas durch die Vereinigten Staaten zu formalisieren. Später änderte sich dies. Aber in jedem Fall blieb die Situation bestehen, in der die Europäer nicht nach Möglichkeiten suchten, sich um ihre eigene Sicherheit zu kümmern. In dieser Situation hatte Amerika, das die Hauptlast - sowohl finanziell als auch personell und technologisch - trägt, zumindest das Recht auf symbolische Gesten. Solche symbolischen Gesten gab es, als der Krieg im Golf stattfand, diese symbolischen Gesten gab es in Afghanistan und während des Krieges im Irak. Dort kämpften hauptsächlich Amerikaner, aber es waren auch Truppen der Briten, Italiener und praktisch aller anderen anwesend.
Jetzt jedoch gab es in der Straße von Hormus eine kategorische Ablehnung - das bedeutet, dass die Wahrscheinlichkeit einer Neuzusammensetzung der NATO hoch ist. Ich gehe nicht davon aus, dass die NATO aufhören wird zu existieren, aber dass ihre Struktur eine andere sein wird, ist sehr wahrscheinlich.
Darüber hinaus stellt sich eine sehr ernste Frage der Sicherheit. Kaum jemand achtet darauf, dass ein grundsätzlich neuer Moment eingetreten ist, der im Nahen Osten noch nie da war, als der Iran als Antwort auf einen Angriff 14 US-Militärbasen angriff. Dies ist ein absolut neuer Faktor. Die Länder des Persischen Golfs, die sich eine sehr komfortable Welt aufgebaut haben, kümmerten sich nicht stark um militärische Sicherheit. Und jetzt stellt sich heraus, dass über ihren Köpfen Drohnen fliegen und Raketen auf ihre Flugplätze abgefeuert werden.
Es wird eine Neuzusammensetzung des Sicherheitsrahmens im Gebiet des Persischen Golfs geben, vor allem mit den Golfmonarchien. Das ist das Mindeste, was passieren kann. Aber insgesamt könnten die Folgen sehr weitreichend sein. Die Rolle Chinas, das ein ziemlich ernstzunehmender Akteur im Nahen Osten war, hat sich drastisch verändert, und jetzt hat es überhaupt nichts unternommen. Folglich wird China als militärischer Garant nicht mehr in Betracht gezogen.
Alexander Shpunt, Politologe.