Aktualjnie Kommentarii

Марс и погром

· Глеб Кузнецов · Quelle

Auf X teilen
> Auf LinkedIn teilen
Auf WhatsApp teilen
Auf Facebook teilen
Per E-Mail senden
Auf Telegram teilen
Spendier mir einen Kaffee

В ООН Трамп прочел 3-ю крупную речь после иннаугурационной и Обращения к Конгрессу. Если не отвлекаться на мелкие детали — все эти «прекращенные войны» и «бумажных тигров» — то трампизм переживает предсказуемую, но от этого не менее поразительную, трансформацию.

1. Январская инаугурация и идеи технократического популизма

«Золотая эра Америки» заявлялась через призму покорения Марса, космических амбиций и энергетической революции. Технологическое превосходство над геополитическими соперниками сочеталось с относительно умеренным тоном и апелляциями к единству. К марту, в обращении к Конгрессу, риторика окрасилась в торжествующий национализм. Трамп хвастался «величайшей экономикой в истории» после 6 недель работы, расписывал планы развития ИИ и ядерной энергетики. Речь в ООН ознаменовала полный поворот к технофобии. Климатические изменения названы «величайшей аферой всех времен», союзникам адресованы прямые оскорбления («ваши страны катятся в ад»), а международные институты стали объектом издевательств. Показательно полное исчезновение научной повестки: ни слова о космосе, ИИ, образовании, здравоохранении или энергетических инновациях. Лишь «мы обеспечим весь мир традиционным топливом». Очевидным симптомом краха технопопулизма стал «развод» с Илоном Маском в июне 2025. Этот момент окончательной победы традиционного политического истеблишмента над модернизационными силами внутри трампизма. Но можно ли было предположить, что «технократы» станут устойчивым крылом трампизма?

2. Антиинтеллектуализм как системная особенность популизма

Конфликт с технологическими лидерами был неизбежен, т. к. антиинтеллектуализм — родовая травма современного популистского движения. Знание сложно, а сложность — угроза (более страшная, чем мигранты) для популистской мобилизации. Популизм требует простых ответов на сложные вопросы, четкого разделения на «своих» и «чужих», немедленных решений вместо анализа. Знаменитое трамповское «я люблю малообразованных» — не оговорка, а программное заявление. И сентябрь 2022 дал огромное число иллюстраций, как это работает. 3. Кейс аутизма и парацетамола 

22 сентября 2025 г. Трамп показал торжество невежества над экспертизой, заявив беременным женщинам «Не принимайте Тайленол», повторив это более дюжины раз и связав ацетаминофен с аутизмом. Ацетаминофен считается единственным безопасным безрецептурным обезболивающим для беременных. Это его и сгубило. Зачем искать сложные объяснения, если почти 100% матерей аутичных (как и не аутичных, впрочем) детей его использовали во время беременности. Ровно как в известной шутке про смертельность огурцов «100% людей их потреблявших умерли». Сложные выкладки о корреляции и каузации воспринимаются как «элитарное умничанье». 4. Визы талантов

Первым столкновением МАГА-тусовки и технооптимистов стал спор про визы талантов. Для первых, любой иммигрант — зло. Вторые призывали разделять «мексиканцев-наркоторговцев» и перспективных ученых и инженеров. В феврале-марте, когда эта дискуссия началась, казалось, что победят «прогрессисты». И вот 20 сентября 2025 г. логика антиинтеллектуализма институционально воплотилась: сбор за «визу талантов» увеличен с $200 до $100,000 — рост в 500 раз. Это означает фактическое закрытие США под предлогом «защиты американских рабочих». 5. Сложность против упрощения

Эволюция трампистской риторики от космических амбиций к технофобии (пока умеренной) демонстрирует фундаментальную закономерность: популистские движения неспособны к техномобилизации, о которой мечтают сторонники концепции «Темного просвещения», из-за своей антиинтеллектуальной природы. Реальность всегда сложнее лозунгов. Международное сотрудничество несовместимо с ксенофобией, научный метод — с догматизмом, образование — с культом невежества. Борьба за будущее — это борьба права на сложность против права на упрощение. Мечта, что благодаря популярному среди малообразованных масс популистскому националистическому режиму, элита сможет построить себе технологический рай и управлять низовкой, будучи сама исключительно свободной, открытой, прогрессивной, несбыточна. Глеб Кузнецов, политолог.