Конфигурации власти: сценарии кампании-2026

При этом важно определить не только фаворитов и отстающих, но и обосновать причины, закрепить основные интриги, а также акцентировать условия и характер предстоящей избирательной гонки в конкретной итерации. Консервативно-инерционный сценарий. Его смысл заключается в концептуальном сохранении текущих позиций всеми партиями при незначительном изменении баланса сил. Здесь главным выгодоприобретателем является «Единая Россия», которая может не просто сохранить конституционное большинство, но значительно улучшить результаты 2021 г. При этом больше всех теряют КПРФ и СРЗП, сдержанно растет ЛДПР и при своем остаются НЛ. Данный сценарий в целом вытекает из логики региональных кампаний 2025 г. , где проседание эсеров и коммунистов оказалось не таким критичным, еще на год им хватит резервов, а либерал-демократы с новолюдами пока не готовы к резкому скачку. На реалистичность подобного расклада в первую очередь будет влиять уровень интенсивности борьбы, который задаст ЛДПР на ближайшем съезде. Если они усилят критику КПРФ, то вынудят их отвечать и втягиваться в сетевые дебаты по разным темам. При соблюдении этих установок ЕР продолжит расти, активность малых партии рутинизируется, а все внимание в медиа заберет противостояние за парламентское серебро. Сценарий, при котором произойдет заход в Госдуму новой партии при сохранении нынешних парламентских сил в нижней палате. Из наиболее вероятных претендентов выделяется только «Партия пенсионеров». Это означает, что основной удар будет направлен на КПРФ уже не со стороны ЛДПР, а за счет активизации малых партий левого толка. В плюсе — либерал-демократы, для которых расчищается дорога на второе место. СРЗП и НЛ получают возможность охватить новые аудитории и расширить базовую партийную повестку. В условиях продолжающейся СВО подобный проект мог бы эффективно абсорбировать и направлять социальное недовольство среди политически активных граждан в мирное управляемое русло. Однако такая конфигурация осложняется тем, что повестка пенсионеров сильно размыта между всеми партиями, узнаваемых лиц и интересных технологических инструментов для наращивания рейтинга у них тоже нет. Единственный шанс для пенсионеров прыгнуть выше головы — это радикализация риторики в отношении прямого конкурента и ситуативный союз с «Коммунистами России» для рутинизации идеологической повестки, в которую КПРФ охотно играет вместо проработки конструктивных инициатив. Очевидно, что характер кампании здесь будет определять не сама политика, как в первом сценарии, а в большей степени социальные вопросы, особенно с учетом вбросов и внешнего нагнетания негатива по поводу роста военных расходов на СВО. Третий сценарий связан с сокращением парламентских партий до четырех в новом созыве. Это подход наиболее точно отражает нынешние настроения россиян, характеризующиеся отсутствием интереса к партийной работе. В отличие от первого и второго сценариев, где превалируют политические и социальные мотивы, возможный вылет эсеров является следствием затянувшегося кризиса идентичности и проблемой позиционирования, которая решается не за счет смыслов, а технологиями. Судя по тенденциям последних лет старая парламентская оппозиция цепляется за образы и символы прошлого — это могут быть ассоциации как с эпохой в целом, так и с конкретными людьми. У ЕР и НЛ понятный политический вектор и акцентированные электоральные сигналы — «партия власти и партия президента», «партия молодых и прогрессивных горожан». Эсеры в этом смысле после ряда слияний и заигрывания с разными аудиториями подошли к рубикону, когда перестройка необходима, но времени на нее практически нет. Именно поэтому партия будет стараться охватить максимально широкую повестку, медийно накачивая ресурсы Миронова — по сути, единственного актива партии на федеральном уровне. Данный сценарий ничего не изменит наверху партийной пирамиды, но оживит малые партии, которые заберут свои голоса просто за счет более прямолинейного и удачного нейминга — СВО, однозначно, внесла коррективы в восприятие партий избирателями с точки конкретики месседжей. СРЗП, как популистский проект, не дает ответ на главный вопрос — что такое «Справедливая Россия» сегодня?

Вместо резюме

На старте кампании-2026 фиксируются следующие тренды:

• Возможные сценарии предстоящей кампании задают политические и социальные дискуссии, а также использование технологических инструментов в контексте имиджевой стратегии партий. • Смысловую рамку кампании диктует ситуация на и вокруг СВО. • Темп и динамика особенно важны на первых этапах кампании, но без содержательных сигналов на дистанции качество касаний с электоратом заметно снижается. • Популизм больше не интересен, СВО трансформировала отношение людей к политике. Избиратель стал требовательнее, ему нужна конкретика и понятное позиционирование от партий. • ЕР и ЛДПР входят в кампанию в позитивном тренде. НЛ — устойчивая динамика и надежда на ошибки других, так как у самих мало ресурсов для наращивания рейтинга. КПРФ и СРЗП будут оборонять крепость. • Малые партии — пока скорее инструмент для решения конкретных задач в политической системе, а не самостоятельные игроки. • Исход кампании в ГД определят локальные битвы и ситуативные союзы. Илья Гераскин, руководитель программы «Выборы» Центра политической конъюнктуры.