Aktualjnie Kommentarii

Конфигурация списка

· Илья Гераскин · Quelle

Auf X teilen
> Auf LinkedIn teilen
Auf WhatsApp teilen
Auf Facebook teilen
Per E-Mail senden
Auf Telegram teilen
Spendier mir einen Kaffee

Вопрос о том, кто окажется наверху федерального списка «Единой России», на первый взгляд выглядит техническим. На деле это один из ключевых элементов всей кампании — через него партия задаёт тон, расставляет акценты и формирует ожидания избирателя.

Именно по первым фамилиям в списке считывается, о чём эта кампания и в какой логике она будет развиваться.

Почему важно, кто будет во главе списка?

Федеральный список ЕР отражает смысловую рамку кампании. Выбор фронтменов — это способ задать ключевой электоральный сигнал через конкретные образы. Не через лозунги и программные документы, а через людей, которые становятся «переводчиками» повестки для избирателя.

Так было и в 2021 году, когда выбор пятёрки укладывался в логику защиты и заботы. Тогда партия транслировала понятный сигнал: ставка на социальную устойчивость, здоровье, развитие и поддержку. Образы работали на считывание именно этой рамки.

Отдельно стоит учитывать и фактор легитимации списка. Участие Президента в его формировании и окончательном утверждении остаётся важным сигналом для избирателей. Даже если Путин формально не возглавляет список, он продолжает восприниматься как лидер партии, и это напрямую влияет на доверие к конфигурации кандидатов.

От чего будет зависеть конфигурация списка?

Главный фактор, который определяет конфигурацию федерального списка, — это ситуация вокруг СВО. Она формирует электоральные ожидания и диктует акценты в партийной работе на данном этапе.

Дело даже не в темах — они традиционны из сезона в сезон для партии — а в том, кто их сможет эффективнее и точнее транслировать. В какой тональности и с какой эмоциональной подачей.

Паровоз партии — это про моральный авторитет и эмоциональный задел. Он в том числе задаёт тон и динамику регионам, которых стало еще больше после возвращения Донбасса и Новороссии. При этом конкуренция в ряде традиционных субъектов только обострилась на фоне новых экономических и информационных рисков.

Удачный выбор федерального списка партии при качественном обновлении на местах передает уверенность лидерам региональных групп, которые свой личный капитал подкрепляют партийными рейтингами. В этом смысле последние кампании доказывают: кандидатам все больше нужна партия, а не наоборот.

Возможные сценарии: параметры и риски

Здесь можно выделить два ключевых параметра — количественный и качественный.

Количественный параметр

Формат тройки или пятёрки фронтменов позволяет охватить больше смыслов и зафиксировать несколько повесток на уровне образов. Это расширяет электоральный охват, но несёт риск расфокусировки и перегруза, а также возможного непопадания с отдельными фигурами.

Выдвижение одного лидера во главе списка — если это не Президент — автоматически сужает пространство для манёвра. Однако при таком сценарии фигура Д.Медведева выглядит наиболее устойчивой и понятной: политический опыт и высокая медийная активность работают в плюс и ему самому, и партии в целом.

Качественный параметр

Ключевая развилка — выбор между социальным и политическим образом.

Ставка на Медведева — это скорее консервативный и управляемый сценарий. Он опирается на его политический авторитет и опыт, а также на активную позицию после начала СВО. Это даёт партии возможность более уверенно работать с жёсткой патриотической повесткой и частично заходить на поле, где пытается закрепиться оппозиция.

Альтернативный вариант — включение в федеральный список представителей социального блока, участников СВО, людей, ассоциирующихся с конкретными достижениями последних лет. Такой сценарий строится на понятных и близких избирателю образах. Он менее мобилизационный и скорее ориентирован на стабилизацию и запрос на будущее после спецоперации — каждый избиратель может найти в этом списке «свою» фигуру.

Важно, что и морально, и технологически партия готова к любому раскладу. Для этого у нее есть необходимый инструментарий, социальный и политический капитал для реализации любого сценария. Пассивной кампания точно не будет. И главное — в обоих вариантах лейтмотив — «за Россию и Президента» прорисовывается вполне очевидно.

Выводы

Процесс формирования списка кандидатов являются одним из определяющих успех или провал партии. Ошибки, допущенные на этом этапе, могут серьезно повлиять на итоговые результаты выборов.

С точки зрения логики кампании лучше не форсировать эту тему и точно выбрать момент для анонса фронтменов. Наиболее вероятной точкой выглядит партийный съезд, где возможное выступление Президента может окончательно зафиксировать конфигурацию списка.

Пока же делать окончательные прогнозы преждевременно. Рейтинговые замеры продолжаются, политический контур остаётся подвижным, и именно он в итоге покажет, какая модель окажется наиболее эффективной.

Илья Гераскин, руководитель программы «Выборы» Центра политической конъюнктуры.