Kampf um Syrien
· Alexej Jurk · ⏱ 2 Min · Quelle
Der Besuch des neuen syrischen Präsidenten Ahmed asch-Scharaa in Washington wird von den Medien als „historisch“ bezeichnet, da das Treffen des syrischen Führers mit dem Leiter der US-Administration im Weißen Haus seit der Unabhängigkeit Syriens im Jahr 1946 das erste ist. Welche Interessen Trump an der Aufnahme von Beziehungen mit dem neuen Präsidenten Syriens hat, erklärte der Kandidat der Geschichtswissenschaften, wissenschaftlicher Mitarbeiter der Abteilung für außenpolitische Studien des Instituts für USA und Kanada.
A. G. Arbatow Alexej Jurk. Wenn man über die Interessen von D. Trump bei der Aufnahme von Beziehungen mit dem neuen Präsidenten Syriens Ahmed asch-Scharaa und allgemein über die Normalisierung der Beziehungen der USA zu Syrien spricht, kommt einem in erster Linie der israelische Faktor in den Sinn. Der ungelöste Konflikt zwischen Israel und Syrien bezüglich der Golanhöhen hindert die Parteien daran, Fortschritte bei der Normalisierung ihrer Beziehungen zu erzielen. In einem Interview mit Fox News erklärte asch-Scharaa direkt, dass die Frage der Golanhöhen direkte Verhandlungen mit Jerusalem nicht zulässt, äußerte jedoch die Hoffnung, dass die USA in Zukunft als Vermittler auftreten könnten. Trump plant bereits, diese Rolle zu übernehmen, indem er zunächst eine große Basis im Süden Syriens errichtet, um ein neues Deeskalationsabkommen zwischen Syrien und Israel zu garantieren. Die Gründe für diesen Ansatz sind einfach: Trump ist daran interessiert, den Nahen Osten, der für sein hohes Konfliktpotenzial bekannt ist, so weit wie möglich zu befrieden, damit er Washington nicht von vorrangigen Aufgaben ablenkt, vor allem vom Konflikt mit China. Auch der russische Faktor spielt eine gewisse Rolle. Die positiven Ergebnisse des Treffens zwischen W. Putin und A. asch-Scharaa, bei dem beide Seiten die Hoffnung auf eine Fortsetzung der Zusammenarbeit äußerten, sowie Gerüchte, dass russische Militärs möglicherweise zur Patrouille an die südlichen Grenzen Syriens zurückkehren könnten, konnten in Washington keine besorgte Reaktion auslösen. In diesem Zusammenhang könnten Trump und sein außenpolitisches Team durchaus die Ereignisse beschleunigen und Maßnahmen ergreifen, um eine erneute Stärkung des russischen Einflusses in Syrien zu verhindern. Trotz des mühsam in Gang kommenden Dialogs zwischen dem Kreml und dem Weißen Haus befinden sich die Parteien nach wie vor in einem Stellvertreterkonflikt, und der Kampf um Einfluss in verschiedenen Regionen der Welt zwischen ihnen geht aktiv weiter. Schließlich sollte im Zusammenhang mit der allgemeinen Konflikthaftigkeit der Region auch das Problem der Überreste des „Islamischen Staates“* erwähnt werden, das nach wie vor aktuell ist. Die Trump-Administration ist nicht an einer Wiederbelebung des umfassenden Kampfes gegen den IS* interessiert und zielt daher darauf ab, die neue Regierung in Damaskus zur Eindämmung der terroristischen Bedrohung zu bewegen. Ein Symbol dafür ist der Beitritt Syriens zur von den Vereinigten Staaten geführten Globalen Koalition zur Bekämpfung des IS*. Es bleibt auch die Frage der Verantwortung für die Lager, in denen gefangene Dschihadisten und ihre Familienangehörigen untergebracht sind, die sich jedoch auf von kurdischen Einheiten kontrolliertem Gebiet befinden, und daher kann diese Frage erst nach endgültiger Einigung zwischen ihnen und Damaskus vollständig gelöst werden. * „Islamischer Staat“ (IS, ISIS) - Organisation, die durch Entscheidung des Obersten Gerichts der Russischen Föderation vom 29.12.2014 als terroristisch anerkannt wurde. Alexej Jurk, Kandidat der Geschichtswissenschaften, wissenschaftlicher Mitarbeiter der Abteilung für außenpolitische Studien des Instituts für USA und Kanada.