Иллюзия влияния

— Формату США — Центральная Азия уже 10 лет. В предыдущие годы максимум, на что хватало американской администрации, было проведение саммита на уровне министров иностранных дел, за исключением встречи в Нью-Йорке в 2023 году. Соответственно, его эффективность оставалась крайне низкой. Формат не позволял реально увеличить влияние США в регионе, не решал проблему крайне низкого экономического взаимодействия между сторонами. Прошедший 6 октября саммит также не изменил сложившийся в регионе расклад сил, связанный с доминированием РФ и КНР. При всем внешнем фокусировании Трампа на развитии отношений с регионом для всех понятно, что это временное явление, и через неделю приоритеты будут другие. Американский президент любит играть в эффектные политические шаги, будь то урегулирование конфликтов или решение глобальных узловых проблем в международных отношениях. Однако ни одно из международных противостояний не урегулировано американским президентом до конца, окончательно и бесповоротно. Ни одно из заявлений и решений не стало долгоиграющим и постоянным, будь то тарифные войны или переустановка отношений с партнерами. Магистральной темой саммита стал интерес США к критическим минералам Центральной Азии, однако сотрудничество в этой сфере вряд ли сможет качественно улучшить уровень экономического взаимодействия США со странами региона. Объективно говоря, Вашингтону нужно резервирование стратегических запасов редких минералов на будущее в конкуренции с Россией и Китаем, но это не значит, что в регион завтра же пойдут миллиардные инвестиции для их освоения. Прироста взаимной торговли также ожидать не стоит, США останутся середняком в числе торговых и инвестиционных партнеров Центральной Азии. Товарооборот США с регионом составил в 2024 году $7 млрд, в то время как ключевые партнеры региона — Китай и Россия — имеют в активе $66 и $45 млрд товарооборота соответственно. В итоге мы имеем взрывной интерес к американо-центральноазиатскому сотрудничеству, множество голословных заявлений и утверждений о том, что США «вытесняют» Россию и готовятся к вытеснению Китая из региона. Реальная же ситуация с устоявшимся и углубляющимся многоплановым взаимодействием Москвы и Пекина с регионом показывает, что политическим наскоком и временным интересом к отдельным отраслям экономики конкуренция за влияние не выигрывается, особенно если это не подкреплено географией, прагматикой и реальным, а не инструментарным, интересом к региону. Станислав Притчин, кандидат исторических наук, заведующий сектором Центральной Азии ИМЭМО РАН.