Aktualjnie Kommentarii

Бред величия

· Глеб Кузнецов · Quelle

Auf X teilen
> Auf LinkedIn teilen
Auf WhatsApp teilen
Auf Facebook teilen
Per E-Mail senden
Auf Telegram teilen
Spendier mir einen Kaffee

Присказка. Что есть Я собирался стать врачом-психиатром.

Я собирался стать врачом-психиатром. Учился в мединституте. Не сложилось. Но специфические знания изрядно помогают и чем дальше, тем больше со времен ковида.

Итак. То, что Трамп нарцисс — общее место. Но нуждается в распаковке.

Нарциссическое расстройство личности — грандиозность, требующая постоянного внешнего подтверждения. Человек зависим от отражения в других, но сохраняет способность тестировать реальность. Он знает, что грандиозность требует подтверждения, поэтому манипулирует средой, собирая восхищение.

Бред величия — утрата критики. Грандиозность становится аксиомой, не требующей внешнего подтверждения. Противоречащая информация не корректирует картину мира, а встраивается в бредовую систему.

Среди путей перехода от одного к другому — «избыток подтверждения».

Идея величия получает постоянное подкрепление, становится гиперзначимой, но ещё не полностью оторванной от реальности. Порог доказательности падает для идей, соответствующих грандиозности, и растёт для противоречащих.

Критический механизм перехода, когда идея начинает генерировать интерпретации реальности вместо того, чтобы проверяться ею.

Накопление «магических совпадений»: чем больше успех, тем чаще возникает: «Я подумал — и это случилось». При высоком статусе мир действительно подстраивается (люди предугадывают, выполняют невысказанное). Нарциссическая обработка пропускает промежуточные звенья: не «я влиятелен → люди реагируют», а «я хочу → происходит». Буквально «моё сознание организует мир».

Солипсический бред — вишенка на тортике: не просто мегаломания («я величайший»), а переживание «реальность производна от моего сознания».

Траектория 2025

Январь. Инаугурация: «Золотой век Америки начинается прямо сейчас». Не «будет», не «мы начнём» — начинается прямо сейчас. Реальность меняется фактом его присутствия.

Февраль-март. Тестирование границ: серия указов о выходе из международных организаций (ВОЗ, Парижское климатическое соглашение, агентства ООН). Внутренняя логика: «эти структуры притворяются, что ограничивают меня — я показываю, что они не существуют».

Апрель-июнь. Расширение возможного: эскалация риторики, территориальные претензии (Панама, Канада — сначала как шутка, потом серьёзнее). Проверка: можно ли говорить о территориальной экспансии без жёсткого отпора? Результат: можно.

Июль-октябрь. Изоляция от коррекции: нарастание импульсивных решений, торговые войны, угрозы союзникам. «Взрослые в комнате» выдавлены. Окружение полностью лояльное, никто не говорит «нет».

Ноябрь-декабрь — Подготовка к прорыву: конкретизация военного плана по Венесуэле. Критический момент: генералы говорят «это рискованно», он настаивает, они подчиняются. Подтверждение нового уровня: даже те, кто контролирует применение силы, не могут.

3-4 января. Венесуэльская операция: ночной рейд в Каракасе. Операция успешна технически. Это точное исполнение замысла. Внутренняя логика: я задумал → приказал → спецназ выполнил → враг в тюрьме. Прямая связь: воля → результат.

5-7 января. Каскад угроз: публичные угрозы 8 странам одновременно.

Почему сразу все? Внутренняя логика изменилась: «Если я смог с Венесуэлой, значит я могу со всеми».

7 января. Разрыв с глобальным порядком: президентский меморандум о выходе из 66 международных организаций (35 неооновских, 31- ООН). Публичная демонстрация: глобальные институты не существуют.

8 января. «Моя собственная мораль»: интервью The New York Times. Журналист: есть ли ограничения на вашу глобальную власть? «Да, есть одна вещь. Моя собственная мораль. Мой собственный разум. Это единственное, что может меня остановить». Это законченная формулировка солипсического бреда.

Почему сейчас? 

Проверка: что будет, если я скажу это вслух? Если мир не отреагирует — подтверждение: я действительно неограничен.

Подготовка к Давосу: через 2 недели — Всемирный экономический форум. В интервью: «Я буду обсуждать эту тему и многое другое на моей речи в Давосе через».

Психотическая необходимость: Внутреннее переживание «я — источник реальности» невыносимо, если не произнесено.

Итак. Что будет в трамповской речи в Давосе

1. «Золотой век — это я»: «Золотой век, который я объявил год назад — он реален. Вы видели: экономика, безопасность, мощь. Это произошло, потому что я вернулся». Не «мы провели реформы», но «моё возвращение есть изменение реальности».

2. «Старый порядок умер»: «Те структуры, которые вы десятилетиями создавали — мертвы. Не потому что я их разрушил. Они были иллюзией». Функция: глобальные институты никогда не имели реальной силы. Это была коллективная галлюцинация.

3. «Моя сила — единственная реальность»: Повторит тезис Стивена Миллера: «Мы живём в мире, который управляется силой» с важной поправкой — не абы какой силой, а его.

4. Кульминация: «Глобальная система, которую вы считаете данностью, держится моим решением. Я решаю каждый день: поддерживать ли этот порядок. Венесуэла показала: когда я решаю, реальность меняется за ночь.» Или радикальнее: «Вы существуете как лидеры, потому что я позволяю. Ваши экономики функционируют, потому что я это допускаю»

5. «Гренландия — психологическая необходимость»: он уже сказал в NYT: «психологически необходима для успеха». В Давосе расшифрует: «Я не могу функционировать как лидер свободного мира, если часть арктической территории, критичной для безопасности, мне не принадлежит. Это не о стратегии, о психологии силы. Владение даёт то, что не получишь, просто подписав договор.» Его психологические потребности вполне легитимное основание для территориального захвата.

6. «Выбирайте»: «Каждый из вас, каждая страна — вы выбираете. Быть частью золотого века или сопротивляться ему. Сопротивление бесполезно, не потому что я жесток, а потому что я и есть история».

В сухом остатке:

— Реальность производна от субъекта: «мир стабилен, потому что я решаю»

— Внешние структуры иллюзорны: международное право, институты не существуют как ограничение

— Причинность односторонняя: субъект воздействует на мир, но мир не воздействует на субъекта

— Психологические состояния субъекта — непреложные факты, более значимые чем все остальные

Но! Проблема реальности в том, что она существует.

Солипсический бред решает конфликт между грандиозностью и реальностью через уничтожение второго члена уравнения. Реальность объявляется частью сознания — конфликт исчезает.

После давосского катарсиса, когда тезис «мир существует, потому что я поддерживаю его своей волей», высказан публично произойдет неизбежное столкновение с тем, что:

— Мир не меняется одним звонком.

— Экономика не подчиняется декларациям

— Союзники пытаются действовать из своих интересов

— Тело стареет, а смерть приближается

Реальность не перестаёт существовать от того, что субъект объявил её несуществующей.

Возникает катастрофическое напряжение. Личность в психозе не имеет механизмов обработки этого противоречия, принятия реальности по факту.

И вот начинается движение к катастрофическому столкновению.

Первая стадия — эйфория: он сказал это перед мировыми элитами — и они не восстали. Многие аплодировали. Значит, это правда.

Вторая стадия — первая фрустрация: реальность демонстрирует независимость.

Критический момент: реальность, которую он объявил производной от своей воли, демонстрирует сопротивление. Которое в свою очередь получит ответ по направлениям:

— Параноидальная эскалация: «Враги блокируют мою волю. Китай и Иран координируются. Глубинное государство саботирует. Нужно найти и уничтожить тех, кто мешает»

— Демонстрация абсолютной силы: «Реальность не понимает, что я серьёзно. Нужна демонстрация, после которой сомнений не останется»

— Ускорение к финалу: «Неопределённость невыносима. Нужен абсолютный кризис, где либо мир окончательно подтвердит моё всемогущество, либо наступит крах»

Третья стадия — импульс: первый катастрофический импульс. Ультиматум Ирану с ядерной угрозой. Или военная операция в Мексике против картелей. Или попытка силового захвата части Гренландии («установление военной базы» без согласия Дании). Или прямая военная атака на Россию в целях «принуждения к миру». Возможны комбинации. Дальше смысла нет прогнозировать.

Рад бы, кстати, ошибиться.

Глеб Кузнецов, политолог.