Größenwahn

Ich wollte Psychiater werden. Studierte an der medizinischen Hochschule. Es hat nicht geklappt. Aber spezifisches Wissen hilft erheblich und mit der Zeit immer mehr seit der Covid-Zeit.

Also. Dass Trump ein Narzisst ist, ist allgemein bekannt. Aber es bedarf einer Entschlüsselung.

Narzisstische Persönlichkeitsstörung - Großartigkeit, die ständige Bestätigung von außen erfordert. Eine Person ist abhängig von der Reflexion in anderen, behält aber die Fähigkeit, die Realität zu testen. Sie weiß, dass Großartigkeit Bestätigung erfordert, daher manipuliert sie die Umgebung, um Bewunderung zu sammeln.

Größenwahn - Verlust der Kritikfähigkeit. Großartigkeit wird zur Axiom, die keine äußere Bestätigung erfordert. Widersprüchliche Informationen korrigieren das Weltbild nicht, sondern werden in das wahnhafte System integriert.

Einer der Wege vom einen zum anderen ist der „Überschuss an Bestätigung“.

Die Idee der Großartigkeit erhält ständige Unterstützung, wird hyperbedeutend, ist aber noch nicht vollständig von der Realität losgelöst. Die Beweisschwelle sinkt für Ideen, die der Großartigkeit entsprechen, und steigt für widersprüchliche.

Der kritische Mechanismus des Übergangs, wenn die Idee beginnt, Interpretationen der Realität zu erzeugen, anstatt von ihr überprüft zu werden.

Ansammlung „magischer Zufälle“: Je mehr Erfolg, desto häufiger tritt auf: „Ich dachte - und es geschah“. Bei hohem Status passt sich die Welt tatsächlich an (Menschen antizipieren, erfüllen das Unausgesprochene). Die narzisstische Verarbeitung überspringt Zwischenstufen: nicht „ich bin einflussreich → Menschen reagieren“, sondern „ich will → es passiert“. Wörtlich „mein Bewusstsein organisiert die Welt“.

Solipsistischer Wahn - das Sahnehäubchen: nicht nur Megalomanie („ich bin der Größte“), sondern das Erleben „die Realität ist von meinem Bewusstsein abgeleitet“.

Trajektorie 2025

Januar. Amtseinführung: „Das goldene Zeitalter Amerikas beginnt genau jetzt“. Nicht „wird sein“, nicht „wir werden beginnen“ - beginnt genau jetzt. Die Realität ändert sich durch die Tatsache seiner Anwesenheit.

Februar-März. Grenztest: eine Reihe von Dekreten über den Austritt aus internationalen Organisationen (WHO, Pariser Klimaabkommen, UN-Agenturen). Innere Logik: „Diese Strukturen tun so, als würden sie mich einschränken - ich zeige, dass sie nicht existieren“.

April-Juni. Erweiterung des Möglichen: Eskalation der Rhetorik, territoriale Ansprüche (Panama, Kanada - zuerst als Scherz, dann ernster). Prüfung: Kann man über territoriale Expansion sprechen, ohne harten Widerstand zu erfahren? Ergebnis: Man kann.

Juli-Oktober. Isolation von Korrektur: Zunahme impulsiver Entscheidungen, Handelskriege, Drohungen gegen Verbündete. „Die Erwachsenen im Raum“ werden verdrängt. Das Umfeld ist vollständig loyal, niemand sagt „nein“.

November-Dezember - Vorbereitung auf den Durchbruch: Konkretisierung des militärischen Plans für Venezuela. Kritischer Moment: Generäle sagen „das ist riskant“, er besteht darauf, sie gehorchen. Bestätigung eines neuen Niveaus: Selbst diejenigen, die die Anwendung von Gewalt kontrollieren, können es nicht.

3.-4. Januar. Venezolanische Operation: nächtlicher Überfall in Caracas. Die Operation ist technisch erfolgreich. Es ist die genaue Umsetzung des Plans. Innere Logik: Ich habe es geplant → befohlen → Spezialeinheiten haben es ausgeführt → der Feind ist im Gefängnis. Direkte Verbindung: Wille → Ergebnis.

5.-7. Januar. Kaskade von Drohungen: öffentliche Drohungen gegen 8 Länder gleichzeitig.

Warum gleich alle? Die innere Logik hat sich geändert: „Wenn ich es mit Venezuela geschafft habe, dann kann ich es mit allen“.

7. Januar. Bruch mit der globalen Ordnung: Präsidentenmemorandum über den Austritt aus 66 internationalen Organisationen (35 nicht-UN, 31-UN). Öffentliche Demonstration: Globale Institutionen existieren nicht.

8. Januar. „Meine eigene Moral“: Interview mit der New York Times. Journalist: Gibt es Einschränkungen für Ihre globale Macht? „Ja, es gibt eine Sache. Meine eigene Moral. Mein eigener Verstand. Das ist das Einzige, was mich aufhalten kann“. Dies ist die abgeschlossene Formulierung des solipsistischen Wahns.

Warum jetzt?

Prüfung: Was wird passieren, wenn ich das laut sage? Wenn die Welt nicht reagiert - Bestätigung: Ich bin wirklich unbegrenzt.

Vorbereitung auf Davos: in 2 Wochen - Weltwirtschaftsforum. Im Interview: „Ich werde dieses Thema und vieles mehr in meiner Rede in Davos besprechen“.

Psychotische Notwendigkeit: Das innere Erleben „ich bin die Quelle der Realität“ ist unerträglich, wenn es nicht ausgesprochen wird.

Also. Was wird in Trumps Rede in Davos sein

1. „Das goldene Zeitalter - das bin ich“: „Das goldene Zeitalter, das ich vor einem Jahr angekündigt habe - es ist real. Sie haben gesehen: Wirtschaft, Sicherheit, Macht. Es ist passiert, weil ich zurückgekehrt bin“. Nicht „wir haben Reformen durchgeführt“, sondern „meine Rückkehr ist die Veränderung der Realität“.

2. „Die alte Ordnung ist tot“: „Die Strukturen, die Sie jahrzehntelang geschaffen haben - sind tot. Nicht weil ich sie zerstört habe. Sie waren eine Illusion“. Funktion: Globale Institutionen hatten nie wirkliche Macht. Es war eine kollektive Halluzination.

3. „Meine Macht - die einzige Realität“: Wiederholt die These von Stephen Miller: „Wir leben in einer Welt, die von Macht regiert wird“ mit einem wichtigen Zusatz - nicht irgendeine Macht, sondern seine.

4. Kulmination: „Das globale System, das Sie als selbstverständlich ansehen, wird von meiner Entscheidung gehalten. Ich entscheide jeden Tag: Soll ich diese Ordnung aufrechterhalten. Venezuela hat gezeigt: Wenn ich entscheide, ändert sich die Realität über Nacht.“ Oder radikaler: „Sie existieren als Führer, weil ich es erlaube. Ihre Volkswirtschaften funktionieren, weil ich es zulasse“

5. „Grönland - psychologische Notwendigkeit“: Er hat bereits in der NYT gesagt: „psychologisch notwendig für den Erfolg“. In Davos wird er es entschlüsseln: „Ich kann nicht als Führer der freien Welt funktionieren, wenn ein Teil des arktischen Territoriums, das für die Sicherheit kritisch ist, mir nicht gehört. Es geht nicht um Strategie, sondern um die Psychologie der Macht. Besitz gibt das, was man nicht einfach durch einen Vertrag bekommt.“ Seine psychologischen Bedürfnisse sind eine durchaus legitime Grundlage für territoriale Eroberung.

6. „Wählt“: „Jeder von Ihnen, jedes Land - Sie wählen. Teil des goldenen Zeitalters zu sein oder sich ihm zu widersetzen. Widerstand ist zwecklos, nicht weil ich grausam bin, sondern weil ich die Geschichte bin“.

Im Endeffekt:

- Die Realität ist vom Subjekt abgeleitet: „Die Welt ist stabil, weil ich es entscheide“

- Äußere Strukturen sind illusorisch: internationales Recht, Institutionen existieren nicht als Einschränkung

- Kausalität ist einseitig: Das Subjekt wirkt auf die Welt ein, aber die Welt wirkt nicht auf das Subjekt ein

- Psychologische Zustände des Subjekts - unumstößliche Fakten, bedeutender als alle anderen

Aber! Das Problem der Realität ist, dass sie existiert.

Der solipsistische Wahn löst den Konflikt zwischen Großartigkeit und Realität durch die Zerstörung des zweiten Glieds der Gleichung. Die Realität wird als Teil des Bewusstseins erklärt - der Konflikt verschwindet.

Nach dem Davoser Katharsis, wenn die These „die Welt existiert, weil ich sie mit meinem Willen unterstütze“, öffentlich ausgesprochen wird, wird es zu einer unvermeidlichen Konfrontation mit dem kommen, dass:

- Die Welt ändert sich nicht durch einen Anruf.

- Die Wirtschaft gehorcht nicht den Deklarationen

- Verbündete versuchen, aus ihren eigenen Interessen zu handeln

- Der Körper altert, und der Tod rückt näher

Die Realität hört nicht auf zu existieren, weil das Subjekt sie für nicht existent erklärt hat.

Es entsteht eine katastrophale Spannung. Eine Persönlichkeit im Psychosezustand hat keine Mechanismen, um diesen Widerspruch zu verarbeiten, die Realität als Tatsache zu akzeptieren.

Und so beginnt die Bewegung zur katastrophalen Konfrontation.

Erste Phase - Euphorie: Er hat es vor den Welteliten gesagt - und sie sind nicht aufgestanden. Viele applaudierten. Also ist es wahr.

Zweite Phase - erste Frustration: Die Realität zeigt Unabhängigkeit.

Kritischer Moment: Die Realität, die er als von seinem Willen abgeleitet erklärt hat, zeigt Widerstand. Was wiederum eine Antwort in den Richtungen erhält:

- Paranoide Eskalation: „Feinde blockieren meinen Willen. China und Iran koordinieren sich. Der tiefe Staat sabotiert. Man muss diejenigen finden und zerstören, die stören“

- Demonstration absoluter Macht: „Die Realität versteht nicht, dass ich es ernst meine. Es braucht eine Demonstration, nach der es keine Zweifel mehr gibt“

- Beschleunigung zum Finale: „Die Ungewissheit ist unerträglich. Es braucht eine absolute Krise, in der entweder die Welt endgültig meine Allmacht bestätigt oder der Zusammenbruch eintritt“

Dritte Phase - Impuls: der erste katastrophale Impuls. Ultimatum an den Iran mit nuklearer Drohung. Oder eine militärische Operation in Mexiko gegen Kartelle. Oder der Versuch einer gewaltsamen Übernahme eines Teils von Grönland („Errichtung einer Militärbasis“ ohne Zustimmung Dänemarks). Oder ein direkter militärischer Angriff auf Russland zum Zweck der „Friedenserzwingung“. Kombinationen sind möglich. Weiter macht es keinen Sinn, vorherzusagen.

Ich würde mich übrigens freuen, mich zu irren.

Gleb Kuznezow, Politologe.