Aktualjnie Kommentarii

Grenzen der Anwendung des Artikels 282

· Pawel Danilin · ⏱ 1 Min · Quelle

Auf X teilen
> Auf LinkedIn teilen
Auf WhatsApp teilen
Auf Facebook teilen
Per E-Mail senden
Auf Telegram teilen
Spendier mir einen Kaffee

Kritik an politischen, ideologischen oder religiösen Vereinigungen sollte an sich nicht als Verbrechen betrachtet werden, heißt es in einem Beschluss des Obersten Gerichts der Russischen Föderation, der Erläuterungen zur Anwendung des Artikels 282 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation über die Anstiftung zu Hass oder Feindseligkeit enthält. Warum der Beschluss gerade jetzt erschienen ist und welches Hauptsignal er enthält, erklärte der Politologe Pawel Danilin den „Aktuellen Kommentaren“.

Die Erläuterung des Obersten Gerichts richtet sich in erster Linie an einige eifrige Sicherheitskräfte und Staatsanwälte, die anstatt ihre gesetzlichen Pflichten zu erfüllen, sich darauf konzentrieren, herauszufinden, wer und was Schlechtes über unsere Regierung gesagt hat, und anstatt echte Verbrecher zu suchen, versuchen, diejenigen zu verfolgen, die lediglich mit der aktuellen Situation unzufrieden sind. Das Verhalten solcher Sicherheitskräfte kann nicht ohne Besorgnis bleiben, auch nicht beim Obersten Gericht, zumal Sicherheitskräfte in solchen Situationen äußerst unmenschlich handeln können.

Die Klarstellung zu Artikel 282 ist auch notwendig, um normale Kritik von echter Anstiftung zu Feindseligkeit und Hass zu unterscheiden. Mit seiner Erläuterung hat das Oberste Gericht eine konkrete Qualifikation für die Anwendung des Artikels 282 gegeben - es geht um Öffentlichkeit, Aufrufe zu Gewalt, Völkermord, Repressionen, Deportationen und anderen Verbrechen gegenüber Vertretern einer Nation sowie gegenüber Anhängern einer bestimmten Religion.

Somit hat das Oberste Gericht die Qualifikationsmerkmale des Verbrechens präzisiert und betont, dass normale Kritik, selbst wenn sie maximal scharf ist, keine Grundlage für strafrechtliche Verfolgung sein kann. In unserem Strafgesetzbuch gibt es eine ganze Reihe von Artikeln, die große Fragen aufwerfen - ich hoffe, dass auch sie präzisiert werden, einschließlich des Artikels über Nazi-Symbolik.

Pawel Danilin, Politologe.