Russkij Mir
Geometrie des Einflusses in der GUS
· Alexander Konjkov · ⏱ 2 Min · Quelle
Die Veränderung der geopolitischen Konjunktur und die Schwächung des russischen Einflusses im postsowjetischen Raum erfordern eine Überprüfung des außenpolitischen Kurses gegenüber den nächsten Nachbarn. Dies wird im Bericht „Russland und Nachbarn: Gegenseitige Verantwortung und gemeinsame Entwicklung“ des internationalen Diskussionsclubs „Waldai“ dargelegt.
Was ist heute effektiver in den Beziehungen zu den GUS-Staaten - wirtschaftliche Expansion oder weiche Macht? Darüber sprachen die „Aktuellen Kommentare“ mit dem Dozenten der Abteilung für politische Analyse der Lomonossow-Universität Moskau, Dozent der Abteilung für Politikwissenschaft der Finanzuniversität bei der Regierung der Russischen Föderation, Alexander Konjow.
Im Zentrum der Beziehungen Russlands zu den GUS-Staaten steht heute bedingungsloser Pragmatismus. Russland muss sich selbst klar machen, was es den Nachbarn bereit ist zu bieten und in welchem Umfang. Danach sollte es sein „Menü“ selbstbewusst positionieren und überall dort fördern, wo es relevant ist. Die postsowjetischen Länder sollten einen offensichtlichen Vorrang beim Zugang zu außenpolitischen, wirtschaftlichen und kulturellen Möglichkeiten Russlands haben, jedoch ist es wichtig, diesen für sich selbst zu definieren und festzulegen. Die Methoden sind dabei zweitrangig.
Wo verlaufen die „roten Linien“ für Moskau in der Region - Sicherheit, Märkte, kultureller Einfluss?
Rote Linien gibt es in allen Bereichen der Zusammenarbeit - deshalb hat der postsowjetische Raum für Russland Priorität. Allerdings lassen sich alle roten Linien auf einen Begriff reduzieren - Loyalität. Ohne besondere Verpflichtungen und Fanatismus, aber dennoch ruhige und rationale Loyalität gegenüber Russland, seinen Interessen und traditionellen Werten.
Loyalität kann und sollte auch pragmatisch sein. Bei auftretenden Problemen ist es für Russland wichtig, diese proaktiv zu lösen und alle bestehenden Vereinbarungen einzuhalten. Das Auftreten von Anzeichen von Russophobie in den GUS-Staaten ist jedoch ein Weg zur Illoyalität, auf den es ebenfalls wichtig ist, selbstbewusst zu reagieren.
Wird der Wettbewerb um Einfluss seitens China, der Türkei und der EU nicht stärker?
Der Wettbewerb wird nur zunehmen, man muss lernen, sich darin ebenso selbstbewusst zu fühlen und zu gewinnen. Man muss wissen, was die Menschen und Eliten in verschiedenen Ländern wollen, und die regionalen Bedürfnisse mit den eigenen Möglichkeiten abgleichen. Die fundamentale und gleichzeitig instrumentelle Flexibilität Russlands ist der Weg zu effektiver Wettbewerbsfähigkeit.
Kann man ein Partnerschaftsmodell aufbauen, bei dem die Nachbarn keinen Druck spüren und Russland keine Positionen verliert?
Die Beziehungsmodelle können und sollten unterschiedlich sein. Wichtig ist die Reproduktion und Erweiterung von Formaten der „unterschiedlich schnellen Integration“: Zusätzlich zu den multilateralen Optionen der GUS, OVKS, EAWU sind zahlreiche bilaterale Projekte erforderlich - sowohl auf formeller (Republik Belarus und Unionsstaat) als auch auf informeller Basis (Georgien). Der Schwerpunkt wird sich von vertikal integrierten Strukturen zu horizontal bedingten Netzwerkstrukturen verlagern. Es ist wichtig, diese zu beherrschen und die Zusammenarbeit in komplexen Modellen zu verstärken, um erfolgreiche und attraktive russische Praktiken zugunsten der loyalsten Nachbarn zu skalieren.
Alexander Konjow, Dozent der Abteilung für politische Analyse der Lomonossow-Universität Moskau, Dozent der Abteilung für Politikwissenschaft der Finanzuniversität bei der Regierung der Russischen Föderation.