В плену опросов и рейтингов

Для политического класса — это событие системообразующее. 

Сказать то же самое про граждан было бы, мягко говоря, преувеличением. Но не суть.

В любом случае от электоральной процедуры никуда не деться.

Все акторы ставят себе плановые цифры, пишут манифесты, расчехляют знамена, учат речевки, сочиняют проекты, один масштабнее другого, и делают все это с ежедневной оглядкой на рейтинги.

Но вот именно тут и начинается самое забавное.

Про сами рейтинги я уже как-то писал, что нынешняя модель рейтингования, построенная на упрощенчестве, а если быть точным, на телефонных опросах — это чепуха и профанация в силу целого ряда причин и повторять я их не буду.

Но при таком фактическом идолопоклонстве перед социологией, проектанты кампаний, забывают о своем кумире, когда придумывают мракобесные глупости под видом «фантастически эффективных» технологических шагов.

Не знаю, что ими движет, может желание выпендриться и/или понравиться кому-то из начальства, но точно не здравый смысл.

Ну если вы так любите опросы, спросили бы у людей, как они отнесутся к вашим проектам. Ан-нет.

Удручает другое, что результат может разочаровать, но искать виноватых будет уже поздно, хотя и тогда прозрение, что виной всему был Межгалактический шахматный турнир в Нью-Васюках, не наступит! Турнир то был великолепен, т.к. начальник в восторге.

Александр Астафьев, член Совета Фонда развития гражданского общества.