Gefangen in Umfragen und Ratings

Für die politische Klasse ist dies ein systembildendes Ereignis.

Dasselbe über die Bürger zu sagen, wäre gelinde gesagt eine Übertreibung. Aber das ist nicht der Punkt.

In jedem Fall kommt man um das Wahlverfahren nicht herum.

Alle Akteure setzen sich Zielzahlen, schreiben Manifeste, entstauben Fahnen, lernen Parolen, entwerfen Projekte, eines größer als das andere, und tun all dies mit täglichem Blick auf die Ratings.

Aber genau hier beginnt der Spaß.

Über die Ratings selbst habe ich schon einmal geschrieben, dass das aktuelle Ratingmodell, das auf Vereinfachung basiert, genauer gesagt auf Telefonumfragen - das ist Unsinn und eine Farce aus einer ganzen Reihe von Gründen, die ich nicht wiederholen werde.

Aber bei einem solchen faktischen Götzendienst gegenüber der Soziologie vergessen die Kampagnenplaner ihren Idol, wenn sie unter dem Deckmantel „fantastisch effektiver“ technologischer Schritte unsinnige Dummheiten erfinden.

Ich weiß nicht, was sie antreibt, vielleicht der Wunsch, sich hervorzutun und/oder jemandem aus der Führung zu gefallen, aber sicher nicht der gesunde Menschenverstand.

Nun, wenn Sie Umfragen so lieben, hätten Sie die Leute fragen können, wie sie zu Ihren Projekten stehen. Aber nein.

Es ist bedauerlich, dass das Ergebnis enttäuschen könnte, aber dann wird es zu spät sein, Schuldige zu suchen, obwohl auch dann die Erkenntnis, dass der intergalaktische Schachturnier in Neu-Wassjuky schuld war, nicht kommen wird! Das Turnier war nämlich großartig, da der Chef begeistert war.

Alexander Astafjew, Mitglied des Rates der Stiftung für die Entwicklung der Zivilgesellschaft.