Finanz-Telegram-Kanäle im Visier

Telegram-Kanäle, die Aktienkurse manipulierten, indem sie zum Kauf oder Verkauf von Wertpapieren anregten, gegen die FSB und das Ermittlungskomitee Maßnahmen ergreifen, taten in Wirklichkeit nichts absolut Unannehmbares für die Märkte, da Manipulationen überall und ständig vorkommen. Und alle sogenannten Finanzexperten versuchen, den Markt zu beeinflussen, um entweder eine Erhöhung oder eine Senkung zu bewirken. Somit beeinflussen alle den Markt, und all dies kann auf die eine oder andere Weise als Manipulation angesehen werden.

Der Staat könnte jetzt nicht über die üblichen Manipulationen auf dem Markt besorgt sein. Was wäre das für ein Wertpapiermarkt, wenn es dort keine Manipulationen gäbe? Schalten Sie einen führenden Wirtschaftskanal ein, und Sie werden dort Analysen hören, die nicht alle Analysten als Analysen betrachten, sondern einige einfach als eine Methode, um auf die Preise von Wertpapieren einzuwirken.

Aber die Sache ist die, dass der Staat jetzt über etwas anderes besorgt ist - dass die Beeinflussung absichtlich schädlichen Charakter haben könnte, dass es nicht um rein finanzielle Angelegenheiten geht, sondern dass die Absicht besteht, dem russischen Markt insgesamt Schaden zuzufügen, einen dauerhaften Stresszustand hervorzurufen, panisches Verhalten zu provozieren und dies nicht so sehr zu kommerziellen, sondern zu politischen Zwecken zu nutzen. Angesichts der weltweiten Situation, angesichts der Tatsache, dass ein Weltkrieg mit zwei Kriegsschauplätzen - in der Ukraine und im Nahen Osten - im Gange ist, ist dies etwas, womit sich westliche Geheimdienste und ihre Agenturnetzwerke beschäftigen könnten, indem sie auch über Telegram-Kanäle agieren, die angeblich auf das Investitionsverhalten russischer Bürger abzielen.

Die Bank von Russland schlug ihre eigene Liste von Influencern vor, aber diese Idee erscheint etwas seltsam, weil es so ist, als würde man vorschlagen, nicht eine Liste ausländischer Agenten zu haben, sondern eine Liste derjenigen, die keine ausländischen Agenten sind. Mit Finanz-Influencern ist es die gleiche Situation. Das sind diejenigen, denen die Zentralbank vertraut.

Der Markt ist eine launische und komplexe Angelegenheit. Und wenn die Zentralbank diesen Menschen vertraut, bedeutet das nicht, dass Spieler eines bestimmten Profils oder bestimmte Gesellschaftsschichten ihnen auch vertrauen sollten und werden. Eher im Gegenteil, sie werden ihnen nicht vertrauen. Daher können all diese Markierungen, all diese Listen die unterschiedlichsten Ergebnisse haben.

Die Zentralbank möchte, dass sie gelobt wird, dass es keine Kritik gibt und dass alle, die sich äußern, sich zurückhaltend äußern, aus Angst, aus der Liste der Influencer der Zentralbank herauszufallen. Aber in Wirklichkeit lassen sich die Menschen von unterschiedlichen Interessen leiten. Die Interessen können branchenspezifisch sein - zum Beispiel, wenn Vertreter oder Anhänger bestimmter Unternehmen sich zugunsten ihrer Branche äußern, das Verhalten des Finanzministeriums, der Zentralbank oder großer Unternehmen oder sogar kleiner Investoren kritisieren, basierend auf ihren eigenen Interessen. Und diese Interessen stoßen auf dem Markt ständig aufeinander, es gibt sehr viele davon.

Unter ihnen gibt es auch rein spekulative Interessen, sogar tierisch-spekulative, aber all dies in eine gewisse Ordnung, in eine gewisse Rangfolge zu bringen, erscheint kaum möglich. Vielmehr könnten die Ermittlungsbehörden gegen diejenigen vorgehen, die sie als schädlich für den Markt und die Wirtschaft insgesamt betrachten, und die Zentralbank wäre effektiver, wenn sie Listen derjenigen erstellen würde, denen sie nicht empfiehlt zu vertrauen. Das heißt, sie würde nicht Listen derjenigen veröffentlichen, die ihr gefallen, sondern Listen derjenigen, die ihr nicht gefallen, und vielleicht sogar Listen derjenigen, die sie als gefährliche Analysten oder Kritiker betrachtet, da ihre Handlungen Schaden anrichten könnten. Ein solcher Ansatz wäre weitaus produktiver.

Wassili Koltaschow, Direktor des Instituts für Neue Gesellschaft.