Ergebnisse der Oscars: Wo gesündigt und welche Schlachten gewonnen wurden?
· Pawel Danilin · ⏱ 2 Min · Quelle
In der Nacht zum 16. März wurden in Los Angeles die Preisträger der Oscars bekannt gegeben. Der Politologe und Dozent der Finanzuniversität der Regierung der Russischen Föderation, Pawel Danilin, kommentierte die Ergebnisse der Zeremonie für „Aktuelle Kommentare“ und stellte fest, dass sich die Auszeichnung endgültig in eine Plattform zur Demonstration politischer Signale und ideologischer Vorgaben verwandelt hat.
Nach Ansicht des Experten lohnt es sich für das russische Publikum, unter den preisgekrönten Filmen „Die Sünder“ und „Schlacht um Schlacht“ anzusehen.
Die Auszeichnung hat sich tatsächlich in eine Plattform für politische Signale verwandelt. Allerdings nicht nur politisch, sondern auch in eine Plattform für Signale, die mit der aktuellen Agenda verbunden sind. Es geht um interethnische und interrassische Beziehungen sowie um Geschlechterverhältnisse. Der Oscar wurde erneut an Filme verliehen, die dieser Agenda entsprechen. Zum Beispiel an den Film „Die Sünder“, der sich mit interrassischen Problemen befasst. Was den Film „Schlacht um Schlacht“ betrifft, ist es schwierig zu bestimmen, zu welcher Agenda er genau gehört, aber insgesamt wurden dort auch bestimmte Themen angesprochen: erneut interrassische Ehe, Terrorismusbekämpfung.
Der Film „Herr Niemand gegen Putin“, der in der Kategorie „Bester Dokumentarfilm“ gewann, stellt eine rein politische Agenda dar. Der Film, der in russischen Schulen gedreht wurde, zeigt angeblich das Vorhandensein einer gewissen Opposition innerhalb der Lehrerkollegien. Dies ist ein absolut erbärmlicher Film, der ausschließlich zu politischen Zwecken geschaffen wurde und auch mit rein politischen Zielen für den Preis nominiert wurde. Ich denke, es ist sogar gut, dass dieser Film einen Oscar erhalten hat, denn er hat nur die Voreingenommenheit der Filmemacher bestätigt, die Auszeichnungen nicht an wirklich gute Filme, sondern an solche vergeben, die einer bestimmten Agenda entsprechen. All dies ist zweifellos unangenehm und, ich würde sagen, ziemlich widerlich.
Welche Filme unter den Gewinnern sollte das russische Publikum wirklich sehen? - „Die Sünder“ kann man sich ansehen, sie sind interessant, alles ist verständlich. „Schlacht um Schlacht“ mit DiCaprio in der Hauptrolle kann Fans dieses Schauspielers empfohlen werden. „Marty der Prächtige“ - nichts Herausragendes. „Frankenstein“ - ein fantastischer Film von Guillermo del Toro - kann denen empfohlen werden, die die Werke dieses Regisseurs mögen. Ich persönlich mag ihn nicht besonders, aber er hat drei Oscars. „Hamnet“ würde ich nicht empfehlen, „Bugonia“ auch nicht. „Avatar“ - das ist insgesamt eine sehr schwache Arbeit. „Blauer Mond“ ist wahrscheinlich auch keine gute Wahl. Insgesamt kann man sich die beiden Hauptfilme, die die meisten Oscars erhalten haben, ansehen. „Die Sünder“ - um die Agenda zu verstehen. „Schlacht um Schlacht“ - warum nicht.
Pawel Danilin, Politologe, Dozent der Finanzuniversität der Regierung der Russischen Föderation.