Russkij Mir
Ende des START-Vertrags: Folgen für die globale Sicherheit
· Dmitri Stefanowitsch · ⏱ 2 Min · Quelle
Am 5. Februar läuft das letzte Abkommen zur Begrenzung des raketen-nuklearen Potenzials zwischen Russland und den USA - der Vertrag über die Reduzierung strategischer Offensivwaffen (START) - aus. Was dies für die globale Sicherheit bedeutet und ob neue Vereinbarungen zu erwarten sind, erklärte der wissenschaftliche Mitarbeiter des Zentrums für internationale Sicherheit des IMEMO RAN, Experte des Russischen Rates für internationale Angelegenheiten, Dmitrij Stefanowitsch, einem Journalisten von „Aktuelle Kommentare“.
Für die globale Sicherheit wird dies nichts Gutes bedeuten, da ein Faktor wegfällt, der über viele Jahrzehnte zur Stabilisierung der internationalen Beziehungen beigetragen hat.
Das Auslaufen des Vertrags schafft zwischen Russland und den USA Bedingungen für ein unbegrenztes nukleares Wettrüsten. Das bedeutet natürlich nicht, dass wir sofort Dutzende und Hunderte neuer Sprengköpfe oder deren Trägersysteme stationieren werden - das ist einfach nicht möglich -, aber es wird ein Prozess in Gang gesetzt, der potenziell zu einer massiven Stationierung neuer nuklearer Mittel im Horizont von 5–10 Jahren führen könnte.
Die Situation wird besonders dadurch erschwert, dass es jetzt, im Gegensatz zum Kalten Krieg, nicht nur um Russland und die USA geht. Viele andere Länder werden aktiv an diesem Prozess teilnehmen. Darüber hinaus wird es nicht nur um nukleare Waffen, sondern auch um konventionelle strategische Waffen und Raketenabwehrsysteme gehen. Die Situation wird sehr instabil sein, und vor allem wird sie mit enormen Ausgaben für Waffensysteme einhergehen, die nur dann effektiv sind, wenn sie nie eingesetzt werden.
In diesem Wettrüsten werden alle Teilnehmer verwundbar sein. Theoretisch ist es für die USA derzeit einfacher, die Anzahl der Sprengköpfe auf stationierten Trägersystemen kurzfristig zu erhöhen. Für Russland ist es einfacher, die Produktion neuer Raketen und Sprengköpfe mittelfristig zu steigern. Auch China, das bereits jetzt aktiv sein nukleares Arsenal ausbaut, darf nicht vergessen werden. Daher hängt es stark vom betrachteten Zeitraum ab, welche Seite in diesem Wettrüsten verwundbarer sein wird. Aber insgesamt ist das Wettrüsten genau die Situation, in der alle verlieren.
Ich hoffe, dass neue Vereinbarungen dennoch erreicht werden, da der Nutzen der Rüstungskontrolle für die nationale Sicherheit klar, lange untersucht und begründet ist. Solche Vereinbarungen könnten entstehen, wenn Bedingungen für eine weitere Normalisierung der russisch-amerikanischen Beziehungen und für die Stabilisierung der internationalen militärpolitischen Lage insgesamt geschaffen werden.
Es ist jedoch wahrscheinlich, dass sie sich stark von dem Format unterscheiden werden, das als „Goldstandard“ gilt, das heißt, es ist unwahrscheinlich, dass wir neue Verträge wie den START-Vertrag haben werden, die strenge quantitative Beschränkungen, Verifizierung oder Inspektionstätigkeiten vorsehen. Wahrscheinlich wird es etwas anderes sein, das eher auf politischen Verpflichtungen und auf Dingen basiert, die ohne direkte Ankunft auf den Basen beobachtet werden können.
Dmitrij Stefanowitsch, wissenschaftlicher Mitarbeiter des Zentrums für internationale Sicherheit des IMEMO RAN, Experte des Russischen Rates für internationale Angelegenheiten.